![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-37447 Wieda (Harz)
Beiträge: 1.954
|
Was für eine Kamera, Kauftipp?
Moin Gemeinde,
ein Freund hat mir gerade folgende Anfrage per Mail gestellt: Zitat:
Was könnt Ihr mir denn in dem Preisbereich von 250-300 Euro, so halbweg vernünftiges empfehlen? Bei dem Angebot auf dem Markt, kann man ja schnell den Überblick verlieren....
__________________
Grüße aus dem Harz Olaf |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
|
Ich hab neulich kraft meiner Wassersuppe einem Bekannten die Canon A710 empfohlen. Ich hab bisher (toi toi toi) noch keine Beschwerden gehört.
Die Frage ist natürlich immer, was du von so einer Kamera erwartest. "Stadionbilder" ist ein weites Feld, wirkliche Teleaufnahmen kann man mit Kompakten wegen der Lichtverhältnisse sicher vergessen. Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-37447 Wieda (Harz)
Beiträge: 1.954
|
Tja, was erwartet er. Die Auslöseverzögerung sollte nicht sooooooo lang sein. Also draufdrücken und Bild im Kasten.
Sind keine Profifotografen, soll ne Familienknipse sein. Nicht so viele Einstellungen zum guten Bild. Einfach eine immer dabei oder einfach zum Mitnehmen die recht brauchbare Ergebnisse mit einem mittlerem Zoombereich liefert.
__________________
Grüße aus dem Harz Olaf |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 31.08.2004
Beiträge: 425
|
Fuji F20/30/31/41: Schnell und sehr rauscharme Bilder, leider mit xD-Karten und recht schlechtem Objektiv.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 769
|
Da fallen mir so spontan die Canon A710IS, Ricoh R5 und Panasonic LZ5 ein. Würde dabei wie Backbone auch zur Canon A710IS tendieren...
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.384
|
Canon A710 wenn es Superzoom werden soll
Ricoh würde ich eher auf den Rängen sehen |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 26.06.2005
Ort: Köln
Beiträge: 485
|
Wenn es ein Superzoom sein soll, wäre die Panasonic FZ7 (kompakt, 12fach Zoom, Stabi, lichtstarkes Objektiv, schnelle Serienbildmodi, gute Automatikfunktion) meine Empfehlung, wenn das etwas erhöhte Bildrauschen toleriert wird.
Eine noch kompaktere Variante wäre die Panasonic TZ1 (10fach Zoom). Auch mit guter Automatikfunktion zu erwähnen wäre die Canon Powershot A620 oder A630 mit dreh- und klappbarem Monitordisplay und Objektiv mit ausreichender Lichtstärke, oder die bereits erwähnte Canon 710IS. Eine sehr preiswerte Superzoom wäre die Fuji S5600 (10fach Zoom, einigermaßen verwendbare höhere ISO Werte, kein Bildstabilisator) oder die Fuji S6500fd mit gutem Handling und mechanischem Zoom- und Fokusring. Gruß Dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
|
Seit ich meine Nikon Coolpix S10
![]() Sehr gute Detailzeichnung bei Ausdrucken auf A4 mit Epson R800.
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist .... |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|