![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
|
Frauenkirche (mal wieder)
Die Frauenkirche gehört sicher zu den Motiven, die schon keiner mehr sehen kann. Ich hoffe ich konnte mit dem Licht der Sache trotzdem etwas abgewinnen:
![]() Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.04.2005
Ort: Halle (Saale)
Beiträge: 151
|
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Grünberg (Hessen)
Beiträge: 2.759
|
Hallo Backbone,
dein Bild ist doch gut. Gerade die Lichtstimmung und die Wolken machen das schöne am Bild aus. Hättest du noch ein wenig mehr Turm nehmen können. Das sieht so knapp aus. Viele Grüße Petra
__________________
Das warten hat ein Ende. Jetzt fängt die Arbeit an. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
|
Bei der Frauenkirche hat man leider immer die Wahl zwischen zwei Übeln. Entweder man stellt sich direkt davor hat das ganze Bauwerk drauf und dazu stürzende Linie ohne Ende. Oder aber man geht etwas weiter weg, muss dann aber den unteren Teil gewissem Beiwerk (andere Gebäude, Baukräne etc. pp.) ofern. Ich hab mich diesmal dafür entschieden, weil ich stürzende Linien nicht mehr sehen kann. :-)
Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 06.05.2004
Ort: Freital/Dresden
Beiträge: 2.846
|
Ich finde das Bild und die Stimmung auch gut!
Beim Dresdner Usertreffen hab ich was Ähnliches gemacht: ![]()
__________________
Freundliche Grüße D ![]() Unsere kleine Fotorunde ::: Unsere kleine Bilderschau |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Zitat:
Tobi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
|
Naja, es ist ja hier der Fotokasten, nicht das Album. Ich halte das Motiv auch generell für so ausgelutscht das ich genau aus dem Grund das Bild hier rein gestellt habe.
Insofern ist ein wenig OT schon in Ordnung, jedenfalls soweit es mich betrifft. Das konstruktive Kritik trotzdem immer erwünscht ist, versteht sich freilich von selbst. Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Hallo Backbone,
ich habe kein Bild der Frauenkirche. Deswegen will ich es mal mit Kritik versuchen. ;-) Bildkomposition find ich so gut. Mit den Farben und dem interessanten Himmel wird aus dem Standardmotiv ein ausreichender Hingucker. Wirkt durch die hohe Sättigung etwas künstlich, ist aber hier absolut ok. Was mir auffällt ist die mangelnde Schärfe. Es ist zwar kräftig an der Kontrastschraube gedreht und wahrscheinlich auch nachgeschärft worden. Aber irgendwie kommen mir die Konturen unscharf vor. Woran liegts? War das Ausgangsmaterial nicht scharf oder ist beim Nachschärfen zuviel des Guten getan worden? Handelt es sich um einen kleinen Bildausschnitt? Insbesondere die Linien der Kuppel und die beiden Türmchen sind hier betroffen. Viele Grüße Stephan |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
|
Das "Problem" kann man klar benennen: Es heißt Kitobjektiv. Ich selbst fands aber gar nicht mal soo schrecklich unscharf, deswegen hat hier auch keine Schärfung stattgefunden, mal abgesehen von der die der Rawkonverter sowieso immer macht.
Farben und Kontraste, nunja, ich hab eigentlich nur den RSE die Belichtung etwas runterregeln lassen und die Option "Shadow Details" sachte benutzt. Mehr EBV ist es gar nicht. Was meinen die anderen? Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|