[Surfstruppi]

Im Moment ist es schwierig preiswert gute Objektive zu ergattern. Vielleicht sollte man einfach nur die nicht empfehlenswerten mal auflisten, das macht die Entscheidung beim Kauf vielleicht einfacher, oder auch nicht. Also wer schon mal von einem Objektiv extrem enttäuscht war, bitte hier posten !!

[cf1024]

Hallo Surfstruppi
sicher keine schlechte Idee, aber dann sollte man auch auflisten, wieviel €€€€€€€€ man übrig hat. Qualität hat immer ihren Preis.

Beispiel Gefällig?
Qualität hat ihren Preis

LG
Klaus

[Surfstruppi]

nein, sollte man eben nicht, damit sich jeder das Preis/ Leistungsverhältnis selber bestimmen kann. Schreibt einfach "von diesem teuren Ding bin ich enttäuscht" oder "die Scherbe ist echt gut", oder eben anders herum. dann kann man suchen und Meinungen finden oder eigene Erfahrungen vergleichen. Preise spielen hier erstmal nicht die Rolle.

[Jerichos]

*räusper*
Objektivliste

[cf1024]

Zitat von Jerichos

*räusper*
Objektivliste

Ebenso...

[Hademar2]

Das ganze bringt doch recht wenig!

Was für den einen gut ist, ist für den anderen schlecht und für den dritten ist es ein super Objektiv!

Es ist wie alles andere eben relativ!

[wiredog]

Generel eine Bemerkung zu ebay... Die Objektive bei ebay sind derzeit alle sehr sehr teuer. Das oben verlinkte 80-200 F2.8 G steht in der Gebraucht-Preis-Liste des Fotomagazins bei 650 Euro. Ich hab eines der guten Stuecke bei einem Haendler um 590 bekommen.
Auch die Minolta Blitze scheinen etwas teuer bei ebay zu kommen. Die letzten 5600 HS D Geraete die ich beobachtet habe standen am ende alle bei 400 Euro. Neu gibt es in .de einen neuen Sony HVL-F56 (baugleich aber mit Sony aufdruck) um 370. Exkl. Versandt, inkl. Garantie...

Tjo, ebay meiden und eher die lokalen Haendler abklappern....

Regards, wiredog

[Surfstruppi]

.....na ist ja auch egal. Hast Recht, die Preise haben sich mehr als verdoppelt...........zur Objektivliste muss ich sagen, dass dort nur ein Bruchteil guter Objektive enthalten sind. Es gibt auch 30 Jahre alte Objektive von "No Name" - oder besser Sub- Firmen, welche ausgezeichnete Ergebnisse liefern können, auch wenn sie etwas klappern.............. Erfahrungen sind mehr wert als Promotion

[Hademar2]

Zitat von Surfstruppi

.....na ist ja auch egal. Hast Recht, die Preise haben sich mehr als verdoppelt...........zur Objektivliste muss ich sagen, dass dort nur ein Bruchteil guter Objektive enthalten sind. Es gibt auch 30 Jahre alte Objektive von "No Name" - oder besser Sub- Firmen, welche ausgezeichnete Ergebnisse liefern können, auch wenn sie etwas klappern.............. Erfahrungen sind mehr wert als Promotion

... und bestimmt nicht AF-kompatibel sind, so dass du sie nicht ohne Adapter an die DxD andocken kannst!

[Jerichos]

Zitat von Hademar2

Das ganze bringt doch recht wenig!

Was für den einen gut ist, ist für den anderen schlecht und für den dritten ist es ein super Objektiv!

Es ist wie alles andere eben relativ!

Da hast Du absolut Recht. Guckt Euch das 70-210/f4 und das Sigma 100-300/f4 in der Objektivdatenbank an, das Minolta hat den Wert 1,811 und das Sigma nur 1,874. Und das obwohl eine kleine Welt zwischen den beiden Objektiven liegt und das bezieh ich nicht auf den Preis. Alles ist relativ.