![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.01.2006
Ort: Wien
Beiträge: 66
|
Sigma70-300mm/f4,0-5,6 DG APO Makro oder Ofenrohr
Hallo Leute
Kann mich nicht entscheiden ob ich mir ein Sigma70-300mm/f4,0-5,6 DG APO Makro oder ein großes Ofenrohr kaufen soll.Bin jetzt schon drei Stunden dabei Beiträge zu lesen,mir raucht schon der Schädel.Was ich so gelesen habe haltet es sich die Waage.Oder wie seht ihr das??? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.02.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 799
|
Hallo
Das Sigma ist kleiner, leichter und hat eine nicht zu verachtende Macro-Funktion (Abbildungsmaßstab 1:2). Das große Ofenrohr liefert wahrscheinlich qulitativ bessere Fotos. Für das leichte Gepäck ist das Sigma sicher besser. Wenn du das Teil gezielt nur bei bestimmten Anlässen mitschleppst, ist das große Ofenrohr sicher besser. Ich selbst besitze das Sigma, und bin damit recht zufrieden.
__________________
Grüße, Manfred ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 10.10.2004
Ort: D-70794 Filderstadt
Beiträge: 245
|
.... ich hatte gebraucht 3 Ofenrohre bekommen und habe sie geg. das Sigma verglichen. Das "Beste" Ofenrohr wahr bei Offenblende gleich gut wie mein Bigma ( ev. habe ich aber auch Glück mit meinem) .
folglich alle 3 Ofenrohre verkauft. Ich habe natürlich nur den Bereich 70-200 verglichen ( bis dahin hat das Sigma auch 4.5 Blendenöffnung)
__________________
Harald B. auf dem Weg zu besseren Fotos ! . . . . . . ... http://www.hbpictures.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
|
..ich habe auch starkes Interesse an diesem Objektiv.
Deshalb bin ich auch neugierig auf die nächsten Antworten ![]() Besonders wie es makromäßig funtz, interessiert mich doch sehr. Danke und Gruß holly |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 17.02.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 799
|
__________________
Grüße, Manfred ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 19.12.2005
Ort: RP
Beiträge: 1.711
|
Hi!
Es kommt natürlich drauf an, welche Ansprüche du stellst. Ich für meinen Teilkann das Sigma sehr empfehlen. Für den Preis (neu) ist es echt klasse! Dazu kommt, dass es nicht zu groß und schwer ist! Ich finde, es ist das Geld mehr als wert. Klar, es gibt bessere, aber die kosten dann meistens auch einiges mehr (neu). Für mich, der nicht so häufig Tele braucht ist es optimal, sehr gutes P/L Verhältnis. Bilder findest du auf meiner Homepage (Zoobilder), dann kannst du dir etwas ein Bild über das Objektiv machen.
__________________
lg Dennis |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
...kann das Sigma nur empfehlen. Auf meiner Seite (Galerie -> Sommerlager) findest Du Fotos, ausschließlich mit dem Teil geschossen... ;o)
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
|
...wie komme ich zum Sommerlager? Bitte direkten Link posten.
Danke |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
|
Danke, das ging ja schnell
![]() Super Fotos. Klasse. So überzeugt das Objektiv ja voll und ganz. Hoffe, das die Fotos nicht extra nachgeschärft wurden, oder? Kann du auch etwas über die AF-Geschwindigkeit sagen und dem Makrobereich? Das wäre nett ![]() Gruß holly |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|