[Fredda]

Hmmm, man könnte meinen dass manche sich wirklich nicht die Mühe machen, mal vorher zu schauen, was vergleichbare Objektive bei Ebay bringen. Anders ist ein 28-135 für 273 € Sofortkauf nicht zu erklären oder?

Der Wahnsinn in Glas

Was meint Ihr?

Grüße

Marco

[A1-Chris]

Tja verkäufer Sogus versuchts immer wieder...

schließlich:

"Das Objektiv ist wie neu und funktioniert einwandfrei"

[kassandro]

Na ja, die Preise für diese Linse sind in diesem Forum ordentlich hochgepusht worden. In offenen Auktionen habe ich da auch schon Preise von knapp 200€ gesehen. 273€ dürften für dieses Schwergewicht aber kaum zu realisieren sein.

[PeterHadTrapp]

hm, Kassandro, das kann ich so nicht stehen lassen.

ich bin nicht müde geworden gerade bei diesem Objektiv auf das hohe Problempotential hinzuweisen, denn diese Linse ist deutlich heikler als andere alte Zooms von Minolta.

Klar ist, wenn man ein gutes hat, dann hat man eine Sahne-Linse.

Ich erlebe das so, dass das 28-135 im anderen Forum bei den "Blauen" viel mehr gehypt wird als bei uns und dass dort viel weniger auf die Dinge hingewiesen wird, die es zu beachten gilt,.

Ich habe wieder und wieder geraten ein 28-135 nicht bei ebay zu kaufen (bzw. nur dann wenn explizit ein Rückgaberecht ausgehandelt wurde) sondern lieber Händler wie Photodose zu bemühen, denn ob man ein ausgenudeltes Exemplar hat, das eben nur noch 80 % der möglichen Grundschärfe liefert merkt man vielleicht erst nach zwei Wochen und ist dem ebay-Verkäufer als Mangel, der im Widerspruch zur Beschreibung stand nicht so einfach nachzuweisen.

Gruß
PETER, der sein 28-135 liebt

[foxl]

also ich meine der Preis ist derzeit eher angemessen für dieses Obj. in diesem Zustand. Die Produktbilder sehen zumindest nach einen sehr gutem Exemplar aus (an den Kontakten keinerlei Abriebspuren, Gehäuse und Frontlinse astrein).

Als "immerdrauf" ist es zudem, auch wenns bei 28mm anfängt, recht interessant.

Wenn ich keines hätte, und keine Lust auf Ersteigerung habe, dann würde ich dort zuschlagen..

[Irmi]

Ich mag meins auch nicht hergeben

[PeterHadTrapp]

da wäre ich bei Sogus sehr vorsichtig. Ich spreche aus eigener Erfahrung. Mehr sach ich da jetzt nicht zu...

[RainerV]

Zitat von PeterHadTrapp

da wäre ich bei Sogus sehr vorsichtig. Ich spreche aus eigener Erfahrung. Mehr sach ich da jetzt nicht zu...

Och, Du hast aber schon häufiger was dazu gesagt! Und im Minolta-Forum fördert die Suchfunktion unter "Sogus" auch einiges zutage.

Gut, daß hier die Benutzer über ihre Erfahrungen berichten und damit andere auf "Gefahrenpotentiale" aufmerksam machen!

Rainer

[PeterHadTrapp]

Gut, Hosen runter

Witzigerweise ging es einmal genau um das 28-135 ...

Auf eMails reagierte er gar nicht. Schließlich hatte ich die Telefonnummer recherchiert.
Ich habe dann wochenlang telefoniert und Druck gemacht bis ich mein Geld endlich wiederhatte. Die Ausreden warum es nicht klappte waren durchaus kreativ...

Das von mir gekaufte erste Objektiv war sowas von offensichtlich defekt, das hätte selbst jemand gemerkt, der von fotografie soviel versteht wie ich von Mathematik.

Ich rate jedem ab bei dem Verkäufer zu kaufen ohne sich supersicher rückzuversichern. Heiklere Objektive schon gleich gar nicht.