![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.09.2005
Ort: NRW
Beiträge: 1.430
|
Minolta Objektiv-Tests
__________________
"Einfache Leute haben die Arche gebaut, Fachleute die Titanic" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
|
Ich versteh nicht ganz, was die Kriterien der Graphen sind - sie gehen von 1-5, wobei 1 schlecht und 5 gut ist - aber was ist die Grundlage?
Und wenn man das KoMi 28-75/2,8 mit dem baugleichen Tamron vergleicht, sieht es so aus, als hätten die beiden Objektive aber auch wirklich gar nix miteinander zu tun... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 30.05.2006
Ort: Aachen
Beiträge: 149
|
Tests ? Ich seh nur Graphen, die wie gal schon anmerkte, sich mir nicht ganz erschließen, da scheinbar nirgendwo eine Wertungsgrundlage zu finden ist. Für mich fehlen aber zu einem Test Beispielbilder, genauere Infos zu dem Objektiv und eine persönliche Meinung des Testers. Es gibt ja noch nicht mal ein Bild vom jeweiligen Objektiv... Sicher keine schlechte Übersicht aber mir fehlt da wirklich die Wertungsgrundlage.
__________________
Gruß, drzoidberg |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.09.2005
Ort: NRW
Beiträge: 1.430
|
Unter "INFO" wird das auf der Seite in französisch erklärt :
Zielsetzung der Tests Die Alta Vista Übersetzung ist zu grausam, um sie hier zu veröffentlichen ![]()
__________________
"Einfache Leute haben die Arche gebaut, Fachleute die Titanic" |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 09.02.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 2.138
|
Bitte veröffentlichen
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|