SonyUserforum

schmicki · 02.01.2004, 18:24

Hallo,

wie gut, ist das Objektiv der A1? Mit wie gut meine ich, wie es gegenüber einem DSLR Objektiv abschneiden würde. Und zwar mit dem Bundleobjektiv. Hat es mehr oder weniger Abildungsfehler, CA's etc. Weiß da einer etwas, oder hat sogar Vergleichsfotos machen können?

Gruß
Thomas

Basti · 02.01.2004, 18:35

Überleg dir einfach was du für ein Objektiv ausgeben müsstest mit
-diesem Brennweiten Bereich
-dieser Lichtstärke
-APO korrigiert

Basti

korfri · 02.01.2004, 19:04

Bei der Pentax oder Canon-DSLR gehen die im Bundle lieferbaren Objektive bei langem nicht so weit wie das 7-fache Superzoom der Dimage D7 oder A1.

Dennoch sind sie nach meiner Meinung nicht so gut wie das Dimage-Objektiv. Dieses nutzt den Vorteil, nur einem kleinen Chip dienen zu müssen, und kein Bajonett enthalten zu müssen. Dadurch fällt es sehr kompakt aus, und ermöglicht eine ganz ordentliche Bildqualität.

Das beste im Bundle ist wahrscheinlich das Olympus-Objektiv für die E-1. Einige Leute sind aber auch noch nicht mit der Leistung dieses Zuiko-Objektives zufrieden, obwohl es schon 500 € kostet.

Ein 7-faches Super-Zoom für die großen Chips kenne ich nicht. Es würde wahrscheinlich teurer als eine A1 sein, aber alleine, noch ohne Kamera.

Franklin2K · 02.01.2004, 19:53

Ich denke mit 2-3 Objektiven kann man den Bereich abdecken. Beispiel:

- Tamron 17-35/2.8-4 Di (schon erhältlich)
- Tamron 28-75/2-8 Xr Di
- Tamron 70-200/2.8 Di (im 1./2. Quartal erhältlich)

Natürlich kann man für den WW und den Tele-Bereich auch Canon L's nehmen, dann ist der Endpreis aber auch locker 3-4 mal so hoch

Viele Grüße
Franklin

Jornada · 02.01.2004, 19:55

Hallo FranklinK.
Und was kosten die drei Tamron-Objektive, die Du auflistest

pwk51 · 02.01.2004, 20:25

Zitat:

Zitat von Jornada

Hallo FranklinK.
Und was kosten die drei Tamron-Objektive, die Du auflistest

Für das 'Tamron 28-75/2.8 XR DI' habe ich 395,- EUR bezahlt ...

Gruss Peter

korfri · 02.01.2004, 20:30

461 € - Tamron 17-35/2.8-4 Di (schon erhältlich)
380 € - Tamron 28-75/2-8 Xr Di
nnn € - Tamron 70-200/2.8 Di (im 1./2. Quartal erhältlich)

Angaben lt. Preistrend

Franklin2K · 02.01.2004, 20:30

- Tamron 17-35/2.8-4 Di (schon erhältlich)
ca 450 EUR

- Tamron 28-75/2-8 Xr Di
ca 350-400 EUR

- Tamron 70-200/2.8 Di (im 1./2. Quartal erhältlich)
da kenne ich noch keinen Preis, ich schätze etwa 800 EUR

Hehe, Fritz war ne Sekunde schneller

Viele Grüße
Franklin

Jornada · 02.01.2004, 23:28

Mit den drei Objektiven deckt man dann einen Brennweitenbereich von 27mm - 320mm ab, das ist gut 8)
Die drei Objektive kosten zusammen über 1600.- Euro, das ist gar nicht gut

02.01.2004, 18:24	#1
schmicki Registriert seit: 19.09.2003 Ort: Dernau Beiträge: 208	Objektiv der A1 Hallo, wie gut, ist das Objektiv der A1? Mit wie gut meine ich, wie es gegenüber einem DSLR Objektiv abschneiden würde. Und zwar mit dem Bundleobjektiv. Hat es mehr oder weniger Abildungsfehler, CA's etc. Weiß da einer etwas, oder hat sogar Vergleichsfotos machen können? Gruß Thomas __________________ Man muß gegen den Strom schwimmen um das Ziel zu erreichen

02.01.2004, 19:04	#3
korfri Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.256	Bei der Pentax oder Canon-DSLR gehen die im Bundle lieferbaren Objektive bei langem nicht so weit wie das 7-fache Superzoom der Dimage D7 oder A1. Dennoch sind sie nach meiner Meinung nicht so gut wie das Dimage-Objektiv. Dieses nutzt den Vorteil, nur einem kleinen Chip dienen zu müssen, und kein Bajonett enthalten zu müssen. Dadurch fällt es sehr kompakt aus, und ermöglicht eine ganz ordentliche Bildqualität. Das beste im Bundle ist wahrscheinlich das Olympus-Objektiv für die E-1. Einige Leute sind aber auch noch nicht mit der Leistung dieses Zuiko-Objektives zufrieden, obwohl es schon 500 € kostet. Ein 7-faches Super-Zoom für die großen Chips kenne ich nicht. Es würde wahrscheinlich teurer als eine A1 sein, aber alleine, noch ohne Kamera. __________________ Gruß Fritz

02.01.2004, 19:55	#5
Jornada Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Regensburg Beiträge: 6.865	Hallo FranklinK. Und was kosten die drei Tamron-Objektive, die Du auflistest __________________ Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!

02.01.2004, 20:30	#7
korfri Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.256	461 € - Tamron 17-35/2.8-4 Di (schon erhältlich) 380 € - Tamron 28-75/2-8 Xr Di nnn € - Tamron 70-200/2.8 Di (im 1./2. Quartal erhältlich) Angaben lt. Preistrend __________________ Gruß Fritz

02.01.2004, 23:28	#9
Jornada Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Regensburg Beiträge: 6.865	Mit den drei Objektiven deckt man dann einen Brennweitenbereich von 27mm - 320mm ab, das ist gut 8) Die drei Objektive kosten zusammen über 1600.- Euro, das ist gar nicht gut __________________ Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!

02.01.2004, 18:35	#2
Basti Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 10.025	Überleg dir einfach was du für ein Objektiv ausgeben müsstest mit -diesem Brennweiten Bereich -dieser Lichtstärke -APO korrigiert Basti

02.01.2004, 19:53	#4
Franklin2K Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 256	Ich denke mit 2-3 Objektiven kann man den Bereich abdecken. Beispiel: - Tamron 17-35/2.8-4 Di (schon erhältlich) - Tamron 28-75/2-8 Xr Di - Tamron 70-200/2.8 Di (im 1./2. Quartal erhältlich) Natürlich kann man für den WW und den Tele-Bereich auch Canon L's nehmen, dann ist der Endpreis aber auch locker 3-4 mal so hoch Viele Grüße Franklin

Sponsored Links

Sponsored Links