SonyUserforum

Kapix 131 · 18.05.2006, 11:00

Hallo Leute,

ich möchte brennweitenmäßig "Obenrum" was tun, ich dachte an ein Zoom bis 300 oder 400mm Brennweite.
Mein klarer Favorit wäre das Sigma 100-300/f4, aber ich habe auf mein Gesuch auch noch kein Feedback bekommen.
Was kann man qualitätsmäßig noch in eine Liga packen?
Es sollte mit der D7D ordentlich funktionieren und eine gute optische Leistung bringen.

Tschü Karsten

Jens N. · 18.05.2006, 11:28

Zitat:

Zitat von Kapix 131

Was kann man qualitätsmäßig noch in eine Liga packen?
Es sollte mit der D7D ordentlich funktionieren und eine gute optische Leistung bringen.

Tokina 100-300mm /4. Ist aber genauso schwer zu finden.

Tobi. · 18.05.2006, 12:03

Zitat:

Zitat von Jens N.

Tokina 100-300mm /4. Ist aber genauso schwer zu finden.

Hier in Paderborn hat ein Gebrauchthändler eins für etwa 350€ im Schaufenster. Der Preis ist sicher verhandelbar...

Tobi

gal · 18.05.2006, 13:06

350,- ist aber auch so schon kein schlechter Preis. Foto Gregor hat eines auf der Webseite (kaufen muss man da aber im Laden) für 596,-.

Es ist bei Offenblende etwas weich, aber sonst ein sehr schönes Objektiv - wenn man mit Größe und Gewicht leben kann.

Wenn ich mir so die Beschreibungen des Sigma 100-300/4 anschaue, gehe ich aber davon aus, dass das den schnelleren AF hat und wie gesagt bei Offenblende etwas schärfer ist als das Tokina - aber es ist auch teurer, wenn man es überhaupt irgendwo bekommen kann. Dafür ist die Verarbeitung des Tokina über jeden Zweifel erhaben - zur Not kannst du damit auch einen Nagel in die Wand schlagen.

Kapix 131 · 18.05.2006, 13:29

Vielen Dank für Eure Tipps, einen wertigen Eindruck machts schon mal.

Die Offenblende ist aber auch ein bischen "weich gespült".

Kuck mal...

Garade das gefiel mir am Sigma so, eine scharfe Offenblende.

Tschü Karsten

RainerV · 18.05.2006, 15:13

Na dann schau Dir mal das 4,5-5,6/100-300 mm APO (D) an, extrem klein, etwas lichtschwächer aber dafür optisch selbst bei Offenblende sehr gut
MTF-Charts (da findest Du sowohl das Tokina als auch das Minolta)
und über EBay auch gut zu bekommen, wenngleich mittlerweile bei 400 € angekommen. Einfach klasse vor allem bei 300mm.

Aber achte darauf, daß es das APO ist. "(D)" ist nicht unbedingt nötig.

Rainer

gal · 18.05.2006, 15:40

Das schöne an den großen Linsen mit durchgängig f4 ist natürlich, dass man da einen 2x Telekonverter draufschrauben kann und dann immer noch AF hat - bei 600 mm. Alles was mehr als f4 als größte Blende hat, macht das nicht mehr mit.
Aber ansonsten ist das Minolta Apo in dem Brennweitenbereich sicherlich auch eine Überlegung wert.

mrieglhofer · 18.05.2006, 15:50

Na, dann wünsche ich dir mal viel Spaß mit 600mm Brennweite und Bl 8 und Autofokus. Vielleicht hast du ja eine andere Kamera, bei mir ist bei Bl 5,6 und ein bißchen Schluß. Danach kommt nur mehr Müll.

Aber du hast natürlich recht, bei einem 1,4er Konverter kommt man noch auf Bl 5,6 und das geht noch.

Markus

RainerV · 18.05.2006, 15:51

Funktioniert der AF wirklich noch bei Blende 8? Ich dachte bei 5,6 sei Schluß. Das Sigma ist natürlich schon ein sehr schönes aber auch sehr großes und schweres Teil. Wenn das Tokina aber gerade im Telebereich schwach ist, dann kann ich mir mit Konverter eigentlich keine brauchbaren Ergebnisse mehr vorstellen. Das Minolta bildet ja besonders im Telebereich besonders scharf ab. Dann lieber manuell fokussieren, wenn der Konverter dran ist. Naja, ich besitze ja auch noch das 500-er und verwende eigentlich keinen Konverter am 100-300.

Markus war schneller!

gal · 18.05.2006, 16:28

Der AF pumpt manchmal ein bisschen, aber funktioniert noch bei f8 (gibt ja auch AF-Objektive, die f8 o.ä. Offenblende haben - z.B. das Minolta 500-Reflex oder das Sigma 500/7,2). Ist natürlich auch nur mehr eine Spielerei, denn so richtig oft brauch ich keine 600 mm...

Hier steht übrigens das 100-300 Apo für 290,- zum Verkauf - wenn es in guter Verfassung ist, sicherlich ein Schnäppchen.

18.05.2006, 11:00	#1
Kapix 131 Registriert seit: 21.10.2005 Ort: Eppendorf Beiträge: 410	Helft mir mal... Hallo Leute, ich möchte brennweitenmäßig "Obenrum" was tun, ich dachte an ein Zoom bis 300 oder 400mm Brennweite. Mein klarer Favorit wäre das Sigma 100-300/f4, aber ich habe auf mein Gesuch auch noch kein Feedback bekommen. Was kann man qualitätsmäßig noch in eine Liga packen? Es sollte mit der D7D ordentlich funktionieren und eine gute optische Leistung bringen. Tschü Karsten

18.05.2006, 13:06	#4
gal Registriert seit: 25.12.2003 Ort: FFM Beiträge: 1.389	350,- ist aber auch so schon kein schlechter Preis. Foto Gregor hat eines auf der Webseite (kaufen muss man da aber im Laden) für 596,-. Es ist bei Offenblende etwas weich, aber sonst ein sehr schönes Objektiv - wenn man mit Größe und Gewicht leben kann. Wenn ich mir so die Beschreibungen des Sigma 100-300/4 anschaue, gehe ich aber davon aus, dass das den schnelleren AF hat und wie gesagt bei Offenblende etwas schärfer ist als das Tokina - aber es ist auch teurer, wenn man es überhaupt irgendwo bekommen kann. Dafür ist die Verarbeitung des Tokina über jeden Zweifel erhaben - zur Not kannst du damit auch einen Nagel in die Wand schlagen.

18.05.2006, 13:29	#5
Kapix 131 Themenersteller Registriert seit: 21.10.2005 Ort: Eppendorf Beiträge: 410	Vielen Dank für Eure Tipps, einen wertigen Eindruck machts schon mal. Die Offenblende ist aber auch ein bischen "weich gespült". Kuck mal... Garade das gefiel mir am Sigma so, eine scharfe Offenblende. Tschü Karsten

18.05.2006, 15:13	#6
RainerV Registriert seit: 22.02.2006 Beiträge: 11.388	Na dann schau Dir mal das 4,5-5,6/100-300 mm APO (D) an, extrem klein, etwas lichtschwächer aber dafür optisch selbst bei Offenblende sehr gut MTF-Charts (da findest Du sowohl das Tokina als auch das Minolta) und über EBay auch gut zu bekommen, wenngleich mittlerweile bei 400 € angekommen. Einfach klasse vor allem bei 300mm. Aber achte darauf, daß es das APO ist. "(D)" ist nicht unbedingt nötig. Rainer

18.05.2006, 15:40	#7
gal Registriert seit: 25.12.2003 Ort: FFM Beiträge: 1.389	Das schöne an den großen Linsen mit durchgängig f4 ist natürlich, dass man da einen 2x Telekonverter draufschrauben kann und dann immer noch AF hat - bei 600 mm. Alles was mehr als f4 als größte Blende hat, macht das nicht mehr mit. Aber ansonsten ist das Minolta Apo in dem Brennweitenbereich sicherlich auch eine Überlegung wert.

18.05.2006, 15:50	#8
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Na, dann wünsche ich dir mal viel Spaß mit 600mm Brennweite und Bl 8 und Autofokus. Vielleicht hast du ja eine andere Kamera, bei mir ist bei Bl 5,6 und ein bißchen Schluß. Danach kommt nur mehr Müll. Aber du hast natürlich recht, bei einem 1,4er Konverter kommt man noch auf Bl 5,6 und das geht noch. Markus

18.05.2006, 15:51	#9
RainerV Registriert seit: 22.02.2006 Beiträge: 11.388	Funktioniert der AF wirklich noch bei Blende 8? Ich dachte bei 5,6 sei Schluß. Das Sigma ist natürlich schon ein sehr schönes aber auch sehr großes und schweres Teil. Wenn das Tokina aber gerade im Telebereich schwach ist, dann kann ich mir mit Konverter eigentlich keine brauchbaren Ergebnisse mehr vorstellen. Das Minolta bildet ja besonders im Telebereich besonders scharf ab. Dann lieber manuell fokussieren, wenn der Konverter dran ist. Naja, ich besitze ja auch noch das 500-er und verwende eigentlich keinen Konverter am 100-300. Markus war schneller!

18.05.2006, 16:28	#10
gal Registriert seit: 25.12.2003 Ort: FFM Beiträge: 1.389	Der AF pumpt manchmal ein bisschen, aber funktioniert noch bei f8 (gibt ja auch AF-Objektive, die f8 o.ä. Offenblende haben - z.B. das Minolta 500-Reflex oder das Sigma 500/7,2). Ist natürlich auch nur mehr eine Spielerei, denn so richtig oft brauch ich keine 600 mm... Hier steht übrigens das 100-300 Apo für 290,- zum Verkauf - wenn es in guter Verfassung ist, sicherlich ein Schnäppchen.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links