[kanzlr]

Schönen Tag auch.

Hab am Wochenende mein neues Cosina Makro ausprobiert. Teils auch mit dem 1,5er SHQ DG von Kenko gemeinsam. Die Restlichen sind mit dem 80-200er APO + Kenko entstanden:





Alle 26 findet sich hier.

Freue mich auf Kritik und Anregungen!

[BadMan]

Hart aber herzlich:
Ich kann mit beiden nicht viel anfangen.

Nr. 1 ist total überstrahlt und ich habe Mühe überhaupt zu erkennen, um was es sich hier handelt.
Bei Nr. 2 finde ich keinen Schärfepunkt. Am schärfsten ist noch ein kleiner Bereich auf dem Gehäuse, fokussiert gehört aber die Schnecke. Zudem ist es zu dunkel und von den Farben zu flau und etwas weniger Luft links täte dem Bild auch gut.

Da hast du in deiner Galerie wesentlich bessere Bilder. Dieses hier gefällt mir ganz gut, auch wenn es durch den Blitz recht hart ist. Noch etwas beschneiden, damit die Wanze? nicht so mittig ist, dann passt es.

[kanzlr]

mhm mhm. danke

daß 1 überstrahlt ist war mir garnicht so bewusst.
hab das MRW grad nicht da, aber ich denke so ist es etwas besser.

das ist eine ca 1cm lange raupe, die an einem dünnen faden vom baum hing, und die der wind im kreis rotieren lies
hab sicher 20 bilder gebraucht um sie überhaupt mal scharf drauf zu bekommen.

beim schneckerich dachte ich eigenlich, daß das untere auge scharf ist? in 100% sahs jedenfalls so aus.

und ja, die wanze...hab die ohne blitz nicht recht scharf bekommen, weils da so dunkel war in der ecke. werd sie mal neu zuschneiden, wenn ich zuhaus bin.

jedenfalls danke fürs feedback

[springm]

Die Raupe find ich cool. Schade dass der Hintergrund so gleichförmig ist, aber das ließe sich durch EBV vielleicht ändern.

Ich weiß selbst wie schwierig sowas zu fotografieren ist, also, Kopf hoch und weiter versuchen! Der Faden aus Deiner Erläuterung ist z.B. nicht sichtbar, aber der könnte genau *der* Kick sein!

Gruß - Markus

[kanzlr]

danke

ich könnt einen reinmalen *g*

[BadMan]

Zitat von kanzlr

beim schneckerich dachte ich eigenlich, daß das untere auge scharf ist? in 100% sahs jedenfalls so aus.

Oh ja sorry, die Schärfe liegt wirklich auf dem Auge.
Aber das ist in diesem Fall ein bißchen wenig, wie du an meiner ersten Reaktion siehst.

Und bei der Raupe; der Faden, das wär's, wie Markus schon anmerkte.
Die 2. Version finde ich schon deutlich besser.

[kanzlr]

bezüglich der schärfe bei der schnecke hast du total recht. problem is nur, daß ich bei der distanz auf 22 oder so abblenden hätte müssen um die ganze schnecke scharf zu bekommen, und das wäre ohne blitz nicht drin gewesen

wald + regnerischer tag. aber bei der nächsten schnecke die mir übern weg läuft!

werd die raupe und ein paar andere nochmal durchn rawshooter schicken, vielleicht läßt sich da ja noch mehr rausholen.

danke euch zwei

[BadMan]

Zitat von kanzlr

bezüglich der schärfe bei der schnecke hast du total recht. problem is nur, daß ich bei der distanz auf 22 oder so abblenden hätte müssen um die ganze schnecke scharf zu bekommen, und das wäre ohne blitz nicht drin gewesen

Das Problem kenne ich nur zu gut. Hatte am Wochenende selber mit den schlechten Lichtverhältnissen zu kämpfen.
Da hilft nur eins: Auf besseres Licht warten oder kleinere Motive fotografieren, die keine so große Tiefenschärfe nötig haben.

[kanzlr]

heh. ich komm nur leider nicht so oft aufs land raus...und sie war so verlockend

finde diese makro sache aber überhaupt furchtbar anstrengend. blendet man ab, hat man tiefenschärfe, aber verwackelt alles (bzw der wind tut das, oder die dummen viecher bewegen sich), oder man blendet weniger ab, verwackelt nicht, aber die schärfe sitz 1mm hinterm käferkopf...seufz.

muß wohl noch viel üben. und einen kleines waldtaugliches stativ anschaffen

[kanzlr]

bezüglich faden:

Raupe