SonyUserforum - Die Farbe Grün

springm · 11.05.2006, 17:45

Es ist mir bisher nur selten passiert, dass ich ein Motiv mit einem derart ausgeprägten Komplementärkontrast gefunden habe.

Ich habe versucht einen besseren Ausschnitt zu finden, bin aber schließlich doch wieder zum ursprünglichen 2:3 Seitenverhältnis zurückgekommen.

Auch mit der Farbabstimmung bei der RAW-Konvertierung habe ich länger experimentiert. Die vorliegende Version ist auf meinem Laptop relativ dunkel, am externen LCD-Monitor nicht zu hell aber sehr sattfarbig. Wie geht es Euch damit?

Kritik und Kommentare erwünscht. - Markus

Athros · 11.05.2006, 20:48

Hallo Markus,

der Farbkontrast ist wirklich sehr reizvoll und gut von Dir gesehen. Auch der Verlauf der Schärfentiefe ist Dir gut gelungen. Dennoch glaube ich, dass man da mehr draus hätte machen können:

- Baumstamm und Schaufel empfinde ich als störend. Die Schaufel hätte ich weggenommen und um den Baumstamm harauszuhalten hätte ich zum Motiv einen anderen Winkel gewählt.
- Für den Bildausschnitt hätte ich mich auf den Boden gelegt.
- Im Bereich der Blüten fehlt es mir an Schärfe. Ggf. hätte ich noch einen Biltz ausprobiert.
- Die linke (gelbe) Pflanze hätte ich brutal rausgerupft

Gruß
Der Matzinger

Sebastian Stelter · 11.05.2006, 21:08

Und am besten noch den Baum ausgebaggert und die Wiese mit einer Palstikplane abgedeckt.

Die Schaufel,der Baum,die andere Blume lassen doch das Bild erst so Kontrastreich wirken,wenn er nur die Blume hätte fotografieren wollen hätte er sich auch ein anderes Motiv suchen können.
Der Schärfeverlauf ist wirklich gut gelungen und die Farben kommen auch kräftig rüber,allerding ist es etwas zu dunkel.

Mfg Sebastian Stelter

springm · 11.05.2006, 22:47

Hier ist eine hellere Version:

Ich habe mehrere Versuche gemacht, aber das Bild ließ sich nicht mit positivem Effekt schärfen. Am negativsten war jeweils die Auswirkung auf die Unschärfekreise im Hintergrund, und die Tulpenblüten haben sehr schnell Artefakte entwickelt.

In punkto Leuchtkraft ist es besser als die erste Version, aber ich hätte das Grün gerne etwas kühler gehabt.

Markus

Sebastian Stelter · 11.05.2006, 22:54

Das ist doch schon netter!

Was aber wirklich auffällt sind die Kreise im Hintergrund des Bildes.

Mfg Sebastian Stelter

springm · 11.05.2006, 23:02

Die Kreise: Ist das das ominöse Bokeh, das in einigen Kreisen als kaufentscheidende Objektivqualität gehandelt wird?

Markus

Sebastian Stelter · 11.05.2006, 23:06

Genau das.Beim minolta 50 1,7 soll es bei Offenblende auch solche Kreise geben (stand mal im DSLR Forum)

Mfg Sebastian Stelter

11.05.2006, 17:45	#1
springm Registriert seit: 14.11.2005 Ort: Bad Reichenhall Beiträge: 394	Die Farbe Grün - oder Rot? Es ist mir bisher nur selten passiert, dass ich ein Motiv mit einem derart ausgeprägten Komplementärkontrast gefunden habe. Ich habe versucht einen besseren Ausschnitt zu finden, bin aber schließlich doch wieder zum ursprünglichen 2:3 Seitenverhältnis zurückgekommen. Auch mit der Farbabstimmung bei der RAW-Konvertierung habe ich länger experimentiert. Die vorliegende Version ist auf meinem Laptop relativ dunkel, am externen LCD-Monitor nicht zu hell aber sehr sattfarbig. Wie geht es Euch damit? Kritik und Kommentare erwünscht. - Markus __________________ (Beinahe) Täglich neue Bilder: spring2life

11.05.2006, 22:47	#4
springm Themenersteller Registriert seit: 14.11.2005 Ort: Bad Reichenhall Beiträge: 394	Hier ist eine hellere Version: Ich habe mehrere Versuche gemacht, aber das Bild ließ sich nicht mit positivem Effekt schärfen. Am negativsten war jeweils die Auswirkung auf die Unschärfekreise im Hintergrund, und die Tulpenblüten haben sehr schnell Artefakte entwickelt. In punkto Leuchtkraft ist es besser als die erste Version, aber ich hätte das Grün gerne etwas kühler gehabt. Markus __________________ (Beinahe) Täglich neue Bilder: spring2life

11.05.2006, 20:48	#2
Athros Registriert seit: 10.01.2006 Ort: 28832 Achim Beiträge: 471	Hallo Markus, der Farbkontrast ist wirklich sehr reizvoll und gut von Dir gesehen. Auch der Verlauf der Schärfentiefe ist Dir gut gelungen. Dennoch glaube ich, dass man da mehr draus hätte machen können: - Baumstamm und Schaufel empfinde ich als störend. Die Schaufel hätte ich weggenommen und um den Baumstamm harauszuhalten hätte ich zum Motiv einen anderen Winkel gewählt. - Für den Bildausschnitt hätte ich mich auf den Boden gelegt. - Im Bereich der Blüten fehlt es mir an Schärfe. Ggf. hätte ich noch einen Biltz ausprobiert. - Die linke (gelbe) Pflanze hätte ich brutal rausgerupft Gruß Der Matzinger

11.05.2006, 21:08	#3
Sebastian Stelter Registriert seit: 09.02.2006 Ort: Frankfurt/Main Beiträge: 2.138	Und am besten noch den Baum ausgebaggert und die Wiese mit einer Palstikplane abgedeckt. Die Schaufel,der Baum,die andere Blume lassen doch das Bild erst so Kontrastreich wirken,wenn er nur die Blume hätte fotografieren wollen hätte er sich auch ein anderes Motiv suchen können. Der Schärfeverlauf ist wirklich gut gelungen und die Farben kommen auch kräftig rüber,allerding ist es etwas zu dunkel. Mfg Sebastian Stelter

11.05.2006, 22:54	#5
Sebastian Stelter Registriert seit: 09.02.2006 Ort: Frankfurt/Main Beiträge: 2.138	Das ist doch schon netter! Was aber wirklich auffällt sind die Kreise im Hintergrund des Bildes. Mfg Sebastian Stelter

11.05.2006, 23:02	#6
springm Themenersteller Registriert seit: 14.11.2005 Ort: Bad Reichenhall Beiträge: 394	Die Kreise: Ist das das ominöse Bokeh, das in einigen Kreisen als kaufentscheidende Objektivqualität gehandelt wird? Markus

11.05.2006, 23:06	#7
Sebastian Stelter Registriert seit: 09.02.2006 Ort: Frankfurt/Main Beiträge: 2.138	Genau das.Beim minolta 50 1,7 soll es bei Offenblende auch solche Kreise geben (stand mal im DSLR Forum) Mfg Sebastian Stelter

Sponsored Links

Sponsored Links