![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: 83646 Bad Tölz
Beiträge: 830
|
Sigma 70-200 und Konverter !
Hallo zusammen !
Wer hat Erfahrung mit einem Sigma 70-200 2.8 Apo im zusammernspiel mit einem Sigma 1.4 oder 2.0 Konverter ! Wenn diese Kombi gut funzen sollte will ich meinen Baseballschläger namens Sigma 50-500 Apo ( Bigma ) verkaufen ! Mfg Ernst K. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.09.2005
Beiträge: 862
|
Hi,
ich hatte Dir gerade eine PN geschickt ![]() Der 1.4er liefert sehr gute Ergebnisse, der 2.0er hingegen sehr schlechte... Da war mein Soligor C/D7 2-fach wesentlich besser, obwohl um einiges günstiger. Leider harmonieren beide Konverter nicht mit dem Forumstele (welches ich jetzt anstatt des 70-200/2.8 habe). [EDIT] by ManniC Links auf eigene ebay-Auktionen widersprechen den Forumsregeln - gelöscht.
__________________
Schönen Gruss Micha |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Hallo,
wie schaut es mit Tamrons/Soligors/Kenkos "Telepluplussen" aus? Hat das mal jemand versucht? Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.958
|
Zitat:
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Hallo,
nein, das haben wir uns missverstanden. Ich meinte nicht das Sigma 100-300 mm 4 sondern das 70-200 2.8! Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 24.12.2003
Beiträge: 1.679
|
Hallo Ernst
Ich habe das 70-200 APO EX DG mit dem 1,4 EX APO von Sigma am laufen. Bilder findest Du hier Die Brennweite wird zwar nicht richtig übertragen, aber die Schärfe mit der Kombination finde ich zufriedenstellend ![]() Übringens wird die Brennweite mit dem Konverter von Kenko 1,4 300DG auch nicht übertragen ![]() gruß Martin
__________________
die "letzten" |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 02.08.2005
Ort: Quickborn
Beiträge: 184
|
Ich habe sowohl den 1.4x als auch den 2.0x Konverter für das 70-200/2.8. Die Ergebnisse mit dem 1.4 sind wirklich gut, die mit dem 2x i. O. Auf jeden Fall sind die Ergebnisse mit dem 2x besser als eine rein digitale Vergrößerung. Das habe ich bereits mehrfach ausprobiert. Dazu gab es hier mal eine Diskussion ...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: 83646 Bad Tölz
Beiträge: 830
|
Hallo !
Ich habe mein Sigma 70-200 2.8 Apo mit dem Kenko 2.0 Konverter getestet, bin mit dem Ergebniss bisher ( 5 Bilder ) mehr als zufrieden ! Die Blende wird bei mir richtig angezeigt. So werde ich mich von meinem Bigma 50-500 welches ich so extrem selten benötigt habe demnächst verkaufen. Mfg Ernst K. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Ernst,
kannst du von der Kombi 70-200 und 2-fach Konverter Bilder zeigen? Um welchen Konverter genau handelt es sich und wie stark musst du abblenden für bestmögliche Resultate? LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: 83646 Bad Tölz
Beiträge: 830
|
Hallo Matthias !
Ich habe den Kenko Tokina Teleplus Pro 300 DG2.0 weiss Minolta AF welchen ich schon hatte aber etwas in Vergessenheit geraten ist. Ich werde mal ein Bild einstellen nach meiner nächsten Tour mit dem Teil Gruß Ernst K. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|