[Sunny]

Das Profi-Reinigungssystem für CCDs

[Elric]

Hi Sunny,

komisch dass bisher noch keiner geantwortet hat, wo doch die Sensorreingigung hier im Forum in alle Richtungen diskutiert wird.

Ich finde das System sehr interessant, da ja hier im Forum auch schon die Frage aufgekommen ist, ob ein Blasebalg o.ä. medizinisches Instrument nicht noch mehr Staub auf den Sensor bläst anstelle ihn zu entfernen.

Ich glaube ich muß mal eine Suchmaschine meines Vertrauens anwerfen und mir das Teil mal näher ansehen. Evtl. gibt es ja einen Händler in der Nähe, der das Teil führt.

Liebe Grüße
Eric

[PeterHadTrapp]

Grundsätzlich hat die Idee zu saugen statt zu pusten schon Charme.
Bei dem ganzen Geblase wird der meiste Staub eh nur "neu positioniert" anstatt wirklich entfernt. Und das System hat die Saugwirkung vom Druckgas ja komplett entkoppelt, sodass auch keine Verunreinigungen aus der Dose in die Cam gelangen können.

Ich gebe zu, dass mich das System reizt schon seit längerem reizt ...

PETER

[Photopeter]

Ich werde beim nächsten Mal diese Variante ausprobieren. Das erscheint mir sehr plausibel, praktikabel und gründlich zu sein.

[Sunny]

Zitat von Elric

komisch dass bisher noch keiner geantwortet hat, wo doch die Sensorreingigung hier im Forum in alle Richtungen diskutiert wird.

Hallo Eric,

ich habe mich auch schon gewundert vor allem da es ja 108 User gelesen haben

[Sunny]

Zitat von Photopeter

Ich werde beim nächsten Mal diese Variante ausprobieren. Das erscheint mir sehr plausibel, praktikabel und gründlich zu sein.

Hallo Photopeter,

hat aber viel mit Feinmotorik zu tun,

ich werde diese Technik nicht anwenden.

[Photopeter]

Wieso Feinmotorik? Du pinselst den Sensor mit der Brühe ein, legst ein Papierschnipselchen an eine Seite, wartest ein paar Stunden bis alles richtig getrocknet ist und ziehst dann den Film mit dem gesammten Dreck dran einfach ab. Solange der Pinsel nicht zu hart ist kann eigentlich gar nichts passieren. Ein wie auch immer gearteter "Staubsauger" oder Blasebalg ist mit Sicherheit gefährlicher, da härter.

Ich kenne das Zeugs noch von früher, als man noch diese komischen flachen runden schwarzen Diger hatte, die irgendwie immer gekratzt haben und zwischendrin ein bisschen Musik ertönen liessen. Das Zeugs ist wirklich völlig rückstandsfrei zu entfernen.

Nachtrag:
Im Notfall fragst du halt deine Frau. Wenn sie sich die Wimpern tuschen kann, ohne sich ins Auge zu pieksen, dann kann sie das auch.

[Sunny]

Und wenn Du auf einer der Seiten zu weit pinselst dann hast Du das Problem,

bei einer Schallplatte ist das was ganz anders.

Aber nur zu, ich habe nur meine Meinung gesagt, in anderen Foren wurde ja auch von den Seitenproblemen berichtet.

[Hansevogel]

Ich habe zwar (noch) keine DSLR, aber mit dem Discofilm könnte ich mich auch anfreunden und werde/würde ihn auch testen.

Und so nebenbei, weil etwas ähnlich: Zur Genaralreinigung der Hände diese mit Weißleim (z.B. Ponal) dick bestreichen und gut trocknen lassen. Danach abziehen. Porentief rein!

Gruß: Hansevogel

[HeinS]

Also, mittlerweile bin ich kein Freund mehr vom Klistier. Wie schon öfters auch von anderen angemerkt, wird der Dreck nur weiter in die Kamera geblasen.
Meine Erfahrung ist, dass das Klistier sich beim Luftansaugen auch mit Staub füllt und dieser wird zusätzlich zum Vorhandenen in die Kamera gepustet. Das hat bei meiner Kamera dazu geführt, dass sich Staubpartikel von innen auf dem Abdeckglas des LCD nieder geschlagen haben.
Also werde ich mir so eine Absaugvorrichtung zulegen.
Mit dem Haushaltstaubsauger mit angesetztem, dünnen Schlauch haben ja auch schon viele gute Erfahrung gemacht. Habe ich auch schon probiert und hier geschrieben.