![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 22.03.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 6
|
Erfahrungen Dynax 7D + KoMi 28-100
Hallo zusammen,
brauche als Neuling mal Eure Hilfe. ![]() ![]() Gruß aus Berlin Bagibear |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
|
Das Objektiv ist nicht so der Bringer, allerdings ist es derzeit schwierig, überhaupt noch eine neue D7D zu bekommen. Normalerweise war der Aufpreis bei diesem Kit im Vergleich zur D7D allein recht gering, so dass es kein großes Drama ist, wenn es dabei ist. Was soll denn das Kit kosten?
Ob du es dann schließlich behältst, kommt natürlich auch drauf an, was du damit vorhast. Wenn du erstmal klein anfangen willst und noch nicht gleich viel Geld für andere Objektive ausgeben möchtetst, dann ist das schon o.k. - man kann auch mit diesem Objektiv ganz ansehnliche Fotos machen. Wenn du sowieso vorhast, dir demnächst ordentliche Objektive zu besorgen (Hinweise darauf z.B. hier), dann lass es weg (so du denn die D7D auch ohne Kit noch günstiger bekommst, wahlweise natürlich auch noch im Kit mit den besseren Linsen 28-75/2,8 oder 17-35/2,8-4). |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.03.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 6
|
Hallo Gall,
Danke für die schnelle Antwort. Das Kit soll 799,- kosten. ... und wie du es bereits geahnt hast, muß ich da momentan auch etwas auf´Geld schauen. Alternativ hab ich zwar noch eine D5D mit einem KoMi 18-70 + 75-300 + Blitz 2500 für 869,- gefunden. Aber ich denke die Qualität der D7D ist besser. Oder irre ich mich da? Gruß Bagibear |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 6.291
|
Qualitativ ist zwischen D5D und D7D kein großer Unterschied. Die Technik ist fast identisch. Nur ist die D5D etwas menü-lastiger als die D7D.
Der Preis ist aber doch etwas happig, wohl weil sie kaum anderweitig noch zu bekommen ist! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.03.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 6
|
Hi Erich,
bin etwas verwirrt. Meinst Du den Preis für das D7-Kit, oder den Preis für das D5-Kit? Gru? Bagibear |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
|
Hallo bagibaer,
erst einmal herzlich Willkommen hier im Forum! Wie schon gesagt wurde ist das 28-100 nicht so der Kracher, aber für den Anfang sollte es abolut ausreichend sein, Man kann sich doch später das eine oder andere Objektiv zulegen. Und bevor Du in einen Kaufrausch verfällst, komm doch einfach einmal bei unserem Berliner Stammtisch vorbei, da kannst Du erst einmal Fragen die Du hast direkt beantwortet bekommen, und wenn Du möchtest auch das eine oder andere Objektiv etwas genauer unter die Lupe nehmen. Und sicherlich wird es jemanden geben der Dir auch einmal eins bei einem Treffen bzw. einer Fototour ausleiht! Die Fototour werden wir wohl diesen Monat am Stammtisch planen bzw. festlegen! Wir freuen un auf jeden der mitmacht! Näheres erfährst Du hier: http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic29886.html Also nichts wie ran und melde Dich gleich an, es ist nur dafür da das wir einen Tisch reservieren, und wissen wie viele kommen. Also dann vielleicht bis zum 21.04. im Neumanns!!
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 6.291
|
Zitat:
Aber wie oben schon erwähnt, gibt es sie halt nicht mehr überall zu kaufen. Und die Preise sind generell für Minolta- bzw. KonicaMinolta-Produkte derzeit mehr als hoch! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
|
Hallo zusammen,
Zitat:
Witzigerweise kommt niemand auf die Idee, einen Canon 20D Body für 999€ ohne Objektiv als zu teuer zu bewerten, dabei gibt es doch schon eine 30D, also eine bessere Kamera (wobei es schwer fällt, Kamera und Canon in einem Satz zu gebrauchen ![]() ![]() Im letzten Jahr habe ich für die D7D mit dem 28-100 bei meinem Fotodealer 1.199 auf den Tisch gelegt, ich fand das Geld bestens investiert, nach dem Sony "Debakel" habe ich mir wieder eine D7D gekauft, diesesmal ohne Objektiv, wieder bei meinem Fotodealer und da habe ich 849€ angelegt und wieder fand ich das Geld gut investiert. Sicherlich gab es zu diesem Zeitpunkt schon viele D7Ds für "kleines Geld zu kaufen, aber niemad konnte liefern und nur mit tollen Abbildungen und Hochglanzprospekten, fällt einem das Foten doch recht schwer. Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
|
Der Preis ist recht hoch, wenn man ihn mit dem von vor 2 Monaten vergleicht (da lag er bei 519 für die Kamera ohne Objektiv) - wenn man die aktuellen Preise aber mal anschaut, relativiert er sich schon wieder (oder Wahlweise auch die Preise von vor ca. 6 Monaten. Bei ebay sind die Preise z.Zt. ziemlich unterschiedlich, von etwas über 600 bis hin zu 800 nur für den Body. Von daher würde ich sagen, ist 799,- grad noch ok mit dem Objektiv...
Die 28-100er gehen derzeit bei ebay für etwa 40-50€ weg - schau also mal, was die Kamera ohne das Objektiv kostet (sofern es die allein noch bei deinem Händler gibt). |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.03.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 6
|
Also erst einmal danke an alle, die sich bis jetzt mit meiner Frage beschäftigt haben.
![]() Gruß aus Berlin Bagibear P.S. Habe die letzten Jahre mit einer Canon Powershot G2 gelebt, aber eine vernünftige SLR bleibt nun mal eine SLR. ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|