[HeinS]

Mein Hitachi 4 GB MD ist ja mit FAT32 formatiert. In der A1 scheints zu funktionieren. Zeigt an, dass ich 811 Bilder in bester Qualität aufnehmen kann. Ich möchte sie aber auch in meiner Sigma verwenden, die zeigt mir eine Fehlermeldung, weil die wohl nur FAT (16?) erkennt. Wie gehe ich vor, um sie in meiner Sigma zu verwenden (geht allerdings dann nur bis 2GB) und funktioniert sie dann noch in der Minolta?
Oder ist es doch sinnvoller, sie so zu lassen und eben nicht in der Sigma zu verwenden?
Mit XP habe ich wohl nur die Möglichkeit, die Karte mit FAT32 zu formatieren, was anderes wird mir da nicht angezeigt
Sorry, dass ich jetzt, nach so vielen, diese Karte betreffenden Threads noch mal dumm frage.

[ManniC]

Moin Heinz,

zur Sigma kann ich nichts sagen -- aber warum willst Du die halbe Kapa verschenken ???

Ich würde die Cam in der A1 lassen und für die Sigma was kleineres nehmen.

BTW: Speicherkarte = Zubehör = *schubbs*

[HeinS]

Gehts denn mit FAT allgemein nur bis 2 GB? Dann wär das ja der Grund, dass die SD10 nur bis 2GB erkennt.
Scheint keine gute Lösung gewesen zu sein, mit dem MD. Wird wohl unter Fehlinvestition laufen. Mit der A1 bekomme ich 4 GB nie voll und in der SD10 kann ich nur 2 GB nutzen. Da wird jede aktuelle CF eine bessere Geschwindigkeit haben
Habe irgendwo gelesen, wie man trotz 2GB Partition 4GB nutzen kann. Ob das aber sicher für die Daten ist?

[hosand]

Nein geht nicht in einer CAM.

Erklärung:

FAT16 => 16Bbit Adresse = 65536 Einträge a 32K (max. Clustergröße) = 2GB

[Photopeter]

Stimmt nicht ganz. Ich kenne Leute, die nutzen 4GB MDs in einer Fuji S2, und die kann auch nur FAT und somit vermeindlich nur 2GB. Aber die Leutz haben die 4GB mit FAT hinbekommen (größere Cluster).
Ich finde den Link mit der genauen Anleitung nur jetzt auf die Schnelle nicht wieder. Muß aber so ungefähr gehen: Das MD in einem Windows XP PC formatieren, und zwar nicht im Explorer, sondern in der Verwaltung (Systemsteuerung) -> Datenträgerverwaltung. Hier taucht das Drive auf, selbst wenn des gar nicht formatiert ist. Dann FAT und Clustergröße 64KB auswählen. Eventuelle Warnungen ignorieren. So oder so ähnlich muß das gehen. Das soll auch unter Linux (Knoppix,...) gehen, wie genau weiß ich aber nicht. ich hab kein 4GB Drive, deswegen kann ich das selbst nicht ausprobieren.

Sollte die Sigma dann das MD trotzdem nicht ansprechen könne, kann man es immer noch wieder auf Fat32 zurückformatieren.

Nachtrag:
Ich hab gerade mal ein 1GB Microdrive auf FAT mit 64K Cluster formatiert. Meine S2 hat das problemlos gefressen, zeigte aber wesentlich weniger freie Kapazität als mit 32K Clustern an. Die Berechnungsroutine wird wohl nur die Cluster zählen und deswegen durcheinander kommen.

[hosand]

Das ist schon richtig, über die 64K-Cluster geht das - ist aber kein Standard.

Nicht jedes Betriebssystem kann damit umgehen und ob die CAM damit "sauber" zurechtkommt, müsste man erst testen (lesen und schreiben).
Formatieren in der CAM geht dann nicht mehr, mit XP sollte es funktionieren, Mac's glaube ich können da nix lesen.

Bei den diversen Wiederherstellungstools hätte ich auch so meine Bedenken.

[HeinS]

Habe es mal probiert. Mit 64K klappt die Formatierung nicht. Mit normaler FAT Formatierung aus der Verwaltung zeigt meine SD10 statt 158 Bilder mit der 1GB-CF jetzt 589 mögliche Aufnahmen an. Also knapp viermal soviel. Wie kann das denn sein? Die SD10 geht doch nur bis 2GB. Der Schreibvorgang geht visuell geschätzt gleich schnell wie mit der SanDisc 1GB UltraII. Das Auslesen im PC dauert geringfügig länger. In der A1 funktioniert sie so nicht mehr.
Also, dann gibt es eine neue Karte mit 2GB für meine Sigma. Das MD wird als normaler Datenspeicher zum Mitnehmen oder ähnliches verwendet, dann war der Kauf nicht ganz umsonst