[Kapix 131]

Hallo Leute,

helft mir mal auf die Sprünge, warum verkaufen viele 7D-User das Set-Objektiv 17-35mm F/2.8-4.
Taugt das Objektiv nichts?

Tschü
Karsten

Da ich im Weitwinkel-Bereich für meine 7D noch ne Linse brauch, steht dieses Objektiv eigentlich auf meiner Wunschliste.

[Börrie]

vielleicht meinen sie, den WW nicht zu brauchen, und habens im Set mitgekauft, um nen kleinen Gewinn zu erzielen? Oder sie haben schon was anderweitiges.

[Kapix 131]

Könnte ja sein das es bei "Made in China" auch ähnliche Qualitätsschwankungen gibt, wie bei Sigma.

Tschü
Karsten

[foxl]

Zitat von Kapix 131

Taugt das Objektiv nichts?

bitte in der Objektivdatenbank oder bei www.dyxum.com recherchieren und von der Güte überzeugen.

[Kapix 131]

Danke für die Tipps!

Tschü
Karsten

[jrunge]

Zitat von Kapix 131

Hallo Leute,

helft mir mal auf die Sprünge, warum verkaufen viele 7D-User das Set-Objektiv 17-35mm F/2.8-4.
Taugt das Objektiv nichts?

Tschü
Karsten

Da ich im Weitwinkel-Bereich für meine 7D noch ne Linse brauch, steht dieses Objektiv eigentlich auf meiner Wunschliste.

Hallo Karsten,

obwohl ich das Sigma 15-30 besitze, habe ich mir gerade ein KoMi 17-35/2,8-4 beim Händler gekauft. Preis war 259,- Euro, kostet dort jetzt 249,- Euro.
Alles problemlos gelaufen und ich bin mit dem Teil (Made in Japan) zufrieden.

[Kapix 131]

Hallo Jürgen,

erstmal vielen Dank für deine schnelle Antwort. Der Preis ist ja Spitze bei deinem Händler.
Aber bist Du Dir sicher, dass das 17-35/2.8-4 Made in Japan ist ???
Ich habe das 28-75/2.8 da steht Made in China drauf, was mir letztlich auch Schnuppe ist (weil kein deutsches Prod.), wenn die Qualität stimmt.

LG
Karsten

P.S. Jürgen teste mal bei Gelegenheit das kurze Ende dieses Objektivs, dyxum berichtet über starke Verzeichnungen in dieser Brennweite (ala Fischauge).

[jrunge]

Hallo Karsten,

auf dem Objektivtubus steht wirklich Made in Japan, im Gegensatz zu meinem 28-75/2,8 (China).
Die Verzeichnung bei 17 mm ist für mich normal (aber sichtbar) und nicht extrem, Testbilder habe ich hier nicht zur Verfügung (Büro), aber unter http://www.photo.net/equipment/tamro...Di/index3.html sind welche vom baugleichen Tamron.

[Kapix 131]

...jo hast Recht, die Verzeichnung ist noch akzeptabel. Man müßte mal ne Häuserkante foten... .

LG
Karsten

[Börrie]

meines ist nun da (auch aus Japan). Ich bin aber ein wenig enttäuscht. Knackscharfe Bilder bekomme ich nur mit manuellem Fokus. Der AF haut (bei 2,8 gut sichbar) ab und an ordentlich daneben.