SonyUserforum - Weitwinkel gesucht: auch für "schwieriges" Licht

fotoschizm · 12.03.2006, 15:52

Nachdem es sich ja nach einigen Foren-Beiträgen zu urteilen bei meinem Komi 17-35 2.8-4 nicht um ein Sonntagsmodell handelt, stellt sich die Frage:

Was gibts im ähnlichen Brennweiten- und Lichtstärkenbereich OHNE Fokus-Problemen bei schachen Licht/reichlich Mischlicht/Kunstlicht?

Bitte keine Ratschläge, die mit einem "G" enden

CP995 · 12.03.2006, 16:20

Fokusproblem? Mit manueller Scharfstellung haben das Fotografen schon vor >50 Jahren hinbekommen...
Will damit sagen, es gibt Situationen, wo die Technik langsamer ist als der Mensch. Bei Makro z.B. fokussiere ich immer manuell, da schneller und besser. Mit unserer 7D/5D können uns da ja noch über den großen Sucher freuen.

Chris

morifot · 12.03.2006, 18:18

Ich hab das Sigma 18-50 2,8 EX an meiner D7D und bin absolut zufrieden mit dem Objektiv. Sagenhafte Schärfe, Bilder sind auch bei Offenblende noch sehr gut. Grad bei schlechten Lichsituationen macht es sich wirklich gut.

Allerdings muss ich sagen hab ich auch schon ganz andere Beitäge (sehr negative) über das Sigma gehört. Probiers aus. Wenn Du ein gutes erwischt ist es echt genial.

P.S. Wenn ich wüsste wie man ein 100% Crop einstellt würd ich Dir eins zeigen. Vielleicht kann mir jemand sagen wie das korrekt funktioniert.

Gruß
Richard

Teddy · 12.03.2006, 18:31

Zitat:

Zitat von morifot

P.S. Wenn ich wüsste wie man ein 100% Crop einstellt würd ich Dir eins zeigen. Vielleicht kann mir jemand sagen wie das korrekt funktioniert.

Gruß
Richard

Wähle einfach einen Ausschnitt mit 800x600 Pixeln und beschneide das Bild darauf.
Schon hast du einen 100%-Crop

Dann nur noch hochladen und fertig.

fotoschizm · 12.03.2006, 19:27

manuell fokusieren schön und gut, aber wenns auch durch den sucher so zappenduster ist, dass ich froh bin, überhaupt die konturen von objekten zu erkennen, spielts nicht viel mit "von hand"...

über das sigma hab ich bisher wirklich nicht viel gutes gehört, aber der preis klingt okay...wenn sonst keine vorschläge mehr kommen sollten, werd ichs damit versuchen

morifot · 12.03.2006, 19:39

@Teddy

vielen Dank, ich probiers mal.
Dieses Bild ist ein Bild in voller Größe von unserem Firmengebaude.

Hier ein 100%Crop dazu:

...und zu guter letzt noch ein 100%Crop bei Wohnzimmerlicht mit Offenblende: 1/60Sek - F2,8 - 50mm

Ich hoffe Dir damit geholfen zu haben.
Schönen Abend noch.
Richard

CP995 · 12.03.2006, 20:07

Zitat:

Zitat von morifot

Allerdings muss ich sagen hab ich auch schon ganz andere Beitäge (sehr negative) über das Sigma gehört.

Da würde ich noch ein paar Tage auf das Sigma 2,8/4,5 17-70 warten. Bei pbase gibt es eindrucksvolle Bilder; Tests gegen das 2,8 18-50er.
Mal im DSLR Forum nachblättern.

Chris

M_Sp · 12.03.2006, 20:37

Ich hätte da mal ein paar Fragen an Richard:

Wie definierst Du Wohnzimmerlicht bzw. schwaches Wohnzimmerlicht?
Wie ist die Dynax eingestellt (alles auf "0")?
Der Uhrzeit nach fiel noch Tageslicht ins Wohnzimmer? (HandyCrop)??

Ich hab eben versucht das zu Wiederholen; bei den Parametern Deines Bildes kommen nur dunkle Bilder raus (17-35 und 28-75).

Wäre schön, wenn Du etwas "Licht" in die Sache bringen könntest (*lol*) - würde das gerne mal zu Hause versuchen.

Die Beleuchtung im Wohnzimmer: Decke Halogen, Deckenfluter 40W Warmlicht, 2 Kerzen, eine 12-Watt T4 "Daylight", eine 18-Watt T8 "Natural Light" (Terrarien) und ein 25-Watt-Spotstrahler. Alles auf etwa 30 qm verteilt. Raumhöhe ca. 280cm, Dachschrägen. Ohne Blitz geht da nix.....
Im Übrigen fokussiert meine D7D mit dem 17-35 bei diesen Lichtverhältnissen schnell und sicher, ohne Probleme.

morifot · 13.03.2006, 00:20

@M_Sp
Mit genauen Wattzahlen kann ich Dir leider nicht dienen. Wir haben 4 Halogenspots, einen Deckenfluter zwei kleine Standleuchten sowie einen Halogenstrahler über dem Esstisch (Erker) verteilt auf 38m².

Das Bild vom Handy ist entstanden am Esstisch im Erker, unter dem Strahler (Halogenlampe mit Milchglas davor). Draussen wars noch nicht ganz dunkel.
Camerasettings:
Kontrast 0
ColSättigung 1
Schärfe 1
Farbton 0

Jetzt da es draussen ganz dunkel ist (bzw. Rollos sind unten) bekomme ich das Bild hin mit:
F2,8
1/30 Sek.
Wenn Du möchtest stell ich es nochmal mit diesen Aufnahmeparametern rein.

Der 100%Crop vom Handy soll die Abbildungsleistung des Objektivs bei Offenblende und "schwachen" Lichtverhältnissen wie wir es z.B. in Turnhallen vorfinden, demonstrieren.

Hoffe Dir mit diesen Infos etwas Licht in die Sache gebracht zu haben.
Gruß
Richard

M_Sp · 13.03.2006, 00:55

Hallo,

yep, hilft mir etwas weiter.
Ich habe mir das Handymotiv mal zur Vorlage genommen und meines mit dem KoMi 17-35 geknipst.

Ich hab dazu das Handy in einen Motivrahmen an der Wand gestellt. Die Lichtverhältnisse wie beschrieben (allgemein recht warmes Licht, aber ziemliches Durcheinander). Das Telefon wurde NICHT direkt angestrahlt.
Durch die recht lange Belichtungszeit musste ich aber ein Stativ benutzen.

Ich denke aber, das Bild ist doch aussagekräftig: Bei Offenblende schon einigermaßen scharf. Das keinerlei Bearbeitung erfolgt hat sollte klar sein;-)
Und - ich wiederhole - keinerlei Schwierigkeiten mit dem Autofokus.

Ich werde das Bild und eines bei 17mm/2.8 hier in die Galerie laden; die Exifs sollte da dann dabei sein.

Edit:

12.03.2006, 15:52	#1
fotoschizm Registriert seit: 28.12.2004 Ort: Wien Beiträge: 29	Weitwinkel gesucht: auch für "schwieriges" Licht Nachdem es sich ja nach einigen Foren-Beiträgen zu urteilen bei meinem Komi 17-35 2.8-4 nicht um ein Sonntagsmodell handelt, stellt sich die Frage: Was gibts im ähnlichen Brennweiten- und Lichtstärkenbereich OHNE Fokus-Problemen bei schachen Licht/reichlich Mischlicht/Kunstlicht? Bitte keine Ratschläge, die mit einem "G" enden

12.03.2006, 16:20	#2
CP995 Registriert seit: 21.10.2004 Beiträge: 3.644	Fokusproblem? Mit manueller Scharfstellung haben das Fotografen schon vor >50 Jahren hinbekommen... Will damit sagen, es gibt Situationen, wo die Technik langsamer ist als der Mensch. Bei Makro z.B. fokussiere ich immer manuell, da schneller und besser. Mit unserer 7D/5D können uns da ja noch über den großen Sucher freuen. Chris

12.03.2006, 18:18	#3
morifot Registriert seit: 26.01.2006 Ort: Rietheim-Weilheim Beiträge: 370	Ich hab das Sigma 18-50 2,8 EX an meiner D7D und bin absolut zufrieden mit dem Objektiv. Sagenhafte Schärfe, Bilder sind auch bei Offenblende noch sehr gut. Grad bei schlechten Lichsituationen macht es sich wirklich gut. Allerdings muss ich sagen hab ich auch schon ganz andere Beitäge (sehr negative) über das Sigma gehört. Probiers aus. Wenn Du ein gutes erwischt ist es echt genial. P.S. Wenn ich wüsste wie man ein 100% Crop einstellt würd ich Dir eins zeigen. Vielleicht kann mir jemand sagen wie das korrekt funktioniert. Gruß Richard

12.03.2006, 19:27	#5
fotoschizm Themenersteller Registriert seit: 28.12.2004 Ort: Wien Beiträge: 29	manuell fokusieren schön und gut, aber wenns auch durch den sucher so zappenduster ist, dass ich froh bin, überhaupt die konturen von objekten zu erkennen, spielts nicht viel mit "von hand"... über das sigma hab ich bisher wirklich nicht viel gutes gehört, aber der preis klingt okay...wenn sonst keine vorschläge mehr kommen sollten, werd ichs damit versuchen

12.03.2006, 19:39	#6
morifot Registriert seit: 26.01.2006 Ort: Rietheim-Weilheim Beiträge: 370	@Teddy vielen Dank, ich probiers mal. Dieses Bild ist ein Bild in voller Größe von unserem Firmengebaude. Hier ein 100%Crop dazu: ...und zu guter letzt noch ein 100%Crop bei Wohnzimmerlicht mit Offenblende: 1/60Sek - F2,8 - 50mm Ich hoffe Dir damit geholfen zu haben. Schönen Abend noch. Richard

12.03.2006, 20:37	#8
M_Sp Registriert seit: 30.09.2005 Ort: ´n kleines Kaff bei Schweinfurt Beiträge: 1.028	Ich hätte da mal ein paar Fragen an Richard: Wie definierst Du Wohnzimmerlicht bzw. schwaches Wohnzimmerlicht? Wie ist die Dynax eingestellt (alles auf "0")? Der Uhrzeit nach fiel noch Tageslicht ins Wohnzimmer? (HandyCrop)?? Ich hab eben versucht das zu Wiederholen; bei den Parametern Deines Bildes kommen nur dunkle Bilder raus (17-35 und 28-75). Wäre schön, wenn Du etwas "Licht" in die Sache bringen könntest (lol) - würde das gerne mal zu Hause versuchen. Die Beleuchtung im Wohnzimmer: Decke Halogen, Deckenfluter 40W Warmlicht, 2 Kerzen, eine 12-Watt T4 "Daylight", eine 18-Watt T8 "Natural Light" (Terrarien) und ein 25-Watt-Spotstrahler. Alles auf etwa 30 qm verteilt. Raumhöhe ca. 280cm, Dachschrägen. Ohne Blitz geht da nix..... Im Übrigen fokussiert meine D7D mit dem 17-35 bei diesen Lichtverhältnissen schnell und sicher, ohne Probleme.

13.03.2006, 00:20	#9
morifot Registriert seit: 26.01.2006 Ort: Rietheim-Weilheim Beiträge: 370	@M_Sp Mit genauen Wattzahlen kann ich Dir leider nicht dienen. Wir haben 4 Halogenspots, einen Deckenfluter zwei kleine Standleuchten sowie einen Halogenstrahler über dem Esstisch (Erker) verteilt auf 38m². Das Bild vom Handy ist entstanden am Esstisch im Erker, unter dem Strahler (Halogenlampe mit Milchglas davor). Draussen wars noch nicht ganz dunkel. Camerasettings: Kontrast 0 ColSättigung 1 Schärfe 1 Farbton 0 Jetzt da es draussen ganz dunkel ist (bzw. Rollos sind unten) bekomme ich das Bild hin mit: F2,8 1/30 Sek. Wenn Du möchtest stell ich es nochmal mit diesen Aufnahmeparametern rein. Der 100%Crop vom Handy soll die Abbildungsleistung des Objektivs bei Offenblende und "schwachen" Lichtverhältnissen wie wir es z.B. in Turnhallen vorfinden, demonstrieren. Hoffe Dir mit diesen Infos etwas Licht in die Sache gebracht zu haben. Gruß Richard

13.03.2006, 00:55	#10
M_Sp Registriert seit: 30.09.2005 Ort: ´n kleines Kaff bei Schweinfurt Beiträge: 1.028	Hallo, yep, hilft mir etwas weiter. Ich habe mir das Handymotiv mal zur Vorlage genommen und meines mit dem KoMi 17-35 geknipst. Ich hab dazu das Handy in einen Motivrahmen an der Wand gestellt. Die Lichtverhältnisse wie beschrieben (allgemein recht warmes Licht, aber ziemliches Durcheinander). Das Telefon wurde NICHT direkt angestrahlt. Durch die recht lange Belichtungszeit musste ich aber ein Stativ benutzen. Ich denke aber, das Bild ist doch aussagekräftig: Bei Offenblende schon einigermaßen scharf. Das keinerlei Bearbeitung erfolgt hat sollte klar sein;-) Und - ich wiederhole - keinerlei Schwierigkeiten mit dem Autofokus. Ich werde das Bild und eines bei 17mm/2.8 hier in die Galerie laden; die Exifs sollte da dann dabei sein. Edit:

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links