[topaxx]

Ich habe die Suchfunktion benutzt, konnte aber nix zu der folgenden Meldung finden:

Sigma EX 70-200/2.8 DG Macro

Hmm, Naheinstellgrenze 100cm bei 200mm ist schon ein gutes Stück weniger (vorher 180cm, glaube ich). Aber was sich heutzutage alles Macro schimpft...

Das kostet dann bestimmt wieder 100€ mehr als das aktuelle EX-DG-Vorgängermodell Naja, muss man mal bis Mai abwarten.

Und ich sehe gerade, dass nun auch Sigma das Minolta-Bajonett neuerdings etwas stiefmütterlich behandelt.

Gruß
Udo

[Jornada]

Zitat von topaxx

.....Und ich sehe gerade, dass nun auch Sigma das Minolta-Bajonett neuerdings etwas stiefmütterlich behandelt.

Wundert mich nicht!
Ich würde als Hersteller auch nicht auf Objektive setzen, bei denen der Weiterbestand des Bajonett's fraglich ist.
Wenn man dann noch sieht, wie KoMi einige Objektive verramscht, wie z.B. das 17-35, das vor drei Monaten noch 600 Ocken gekostet hat.....

[Sunny]

Zitat von Jornada

Ich würde als Hersteller auch nicht auf Objektive setzen, bei denen der Weiterbestand des Bajonett's fraglich ist.

Wieso fraglich,

Sony hat sich doch klar zu dem A-Bajonett bekannt.

[Jornada]

Zitat von Sunny

Wieso fraglich,

Sony hat sich doch klar zu dem A-Bajonett bekannt.

Das glaub ich erst, wenn ein D7D-Nachfolger auf dem Markt ist.

[Sunny]

Zitat von Jornada

Das glaub ich erst, wenn ein D7D-Nachfolger auf dem Markt ist.

Peter,

Du bist halt ein miss trauischer Mensch

[Jornada]

Zitat von Sunny

Peter,

Du bist halt ein miss trauischer Mensch

Hat mir schon oft das Leben gerettet