![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.12.2004
Beiträge: 64
|
Warum kaufen Alle die 7D ??
Ich verstehe nicht warum Alle die 7D und nicht die 5D kaufen .
Ich verstehe, daß sie mehr Knöpfe, schwerer und besser in der Hand liegt. Aber die meisten vergessen, daß die Technik 1/1/5 Jahre älter ist wie bei der 5D. Alle Krankheiten der 7D sind bei der 5D überhaupt nicht vorhanden. Ich habe noch nie etwas vom Backfocus der 5D gehört. Nicht , daß mir die 7D nicht gefällt aber ich habe echt Angst die zu kaufen. Alleine hier im Forum liest man immer wieder von 7D Problemen . Die die 5D gekauft haben sind irgendwie mehr zufrieden. Ein zweites Gehäuse werde ich noch kaufen aber wahrscheinlich wird es wieder die 5D sein. Hat Jemand beide Kameras im direkten Vergleich zu Hause?? Mich interessiert ob die Fotos exakt gleich aussehen oder es sind doch Unterschiede - wie damals bei der A2 und A200 Ich bin von meiner 5D super zufrieden und weiß nicht ob ich von der 7D auch so zufrieden wäre. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
|
Hallo Pit1,
viele User, wie auch meine Person, empfinden die D7D einfach besser vom Handling her. Die D5D war mir persönlich zu klein, zumal ich an einer DSLR grundsätzlich einen Batteriegriff verwendet habe, den es für die D5D nunmal nicht gibt. Aber vom Handling mal abgesehen, ist allein die Bedienung der D7D einfacher und "direkter", da man das menue eigentlich überhaupt nicht braucht und die Kamera auch "Blind" bedinen kann. Auch sind die Kinderkrankheiten der D7D Geschichte, die Technik der D5D ist sooo viel moderner auch nicht, im Prinzip ist es "nur" eine leicht abgespeckte D7D im Plastikgehäuse. Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 02.09.2005
Ort: 63XXX
Beiträge: 394
|
1. Die "alte" Technik der 7D steckt in der 5D
![]() 2. Besseraufgelöstes Display 3. Großerer, hellerer Sucher 4. schneller (mehr fps) 5. kein großer Preisunterschied und alle anderen Gründe die du für die 7D gennant hast |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 21.01.2005
Beiträge: 79
|
Re: Warum kaufen Alle die 7D ??
Zitat:
infolge der vielen knöpfe direkte bedienbarkeit aller funktionen sehr stabiles und wertiges gehäuse aus (überwiegend) magnesium deutlich besserer (richtiger) prismensucher erweiterbarkeit mit batteriegriff ansonsten sind die grundeigenschaften die gleichen - dass man mehr von fokusproblemen bei den 7-ern hört, hängt sicher damit zusammen, dass diese gerade in frühzeiten (als es die 5D noch gar nicht gab) aufgetreten sind. im übrigen denke ich, dass die technik nahezu gleich ist - insoweit sehe ich hier keinen vorsprung der 5D aufgrund ihres geringeren alters. die A200 würde ich ja auch nicht über die A2 werten (aber ich gebe zu, dass ich da - habe nur dein beispiel aufgegriffen - nicht zu hause bin). ciao -commendatore- |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 11.02.2006
Ort: Deutschland - im Schwabenländle
Beiträge: 383
|
Hi,
Hmm...Wollte eine "richtige" Spiegelreflex - keine Kompakte, die ähnlich einer SLR aussieht und gehandhabt wird. Nun, zugegeben, die 5D ist kaum schlechter als die 7D, sie unterscheiden sich nur in den Details aber die 7D läßt sich fast ohne Menü bedienen! Und ganz ehrlich, wieviele DigiCams heute können das? Aber wenn die 7D nicht mehr vorrätig gewesen wäre, hätte ich mir ganz klar die 5D gekauft. Am Ende zählen nur die Bilder, die rauskommen, und die Qualität der beiden sind ja so gut wie identisch. Gruß HHS |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 64
|
Ich habe mir die 5D gekauft weil die kompakter ist und ich finde, dass Sie besser in der Hand liegt.
Es ist halt auch eine Frage des Geschmacks und des persönlichen Empfindens. Der Sinn dieses Topics ist mir allerdings nicht ganz zugänglich, bist Du etwa doch nicht mit Deiner 5D zufrieden ? Gruss Ralf |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Wenn ihr beide vergleicht, achtet unbedingt auch mal auf das Display.
Verscuth mal bei beiden die Schärfe zu beurteilen. Bei der 5D fällt das aufgrund der pixeligen Darstellung schon erheblich schwerer, als bei der 7D. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 14.11.2005
Ort: Bad Reichenhall
Beiträge: 394
|
Ich habe auch lange beide verglichen. Im Prinzip wäre mir aufgrund von Gewicht und Größe die 5D lieber gewesen.
Für die 7D haben dann 2 wesentliche Dinge gesprochen * Der Sucher ist für Brillenträger einfach besser, weil der Pupillenabstand größer sein darf * Die Sucheranzeigen sind größer und heller Bei ansonsten ähnlichen Werten hat das dann für mich den Ausschlag gegeben Markus
__________________
(Beinahe) Täglich neue Bilder: spring2life |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2004
Beiträge: 64
|
@cptkirk
doch,doch - ich bin sogar ganz zufrieden mit der 5D. Das Problem ist, daß ich ein zweites Gehäuse von Minolta kaufen will und möchte kein Fehler machen. Damals haben mir auch viele in dem Nikon Forum geraten die D70 und nicht die D50 zu kaufen und das war ein Fehler. Die D70 habe ich nach 2 Monaten verkauft. Ich habe mir danach eine D50 gekauft und festgestellt, daß die viel, viel, viel bessere Bilder liefert und der Autofokus viel genauer arbeitet - obwohl die D50 kleiner und billiger ist. Hoffe, daß bei der Minolta anders ist. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.444
|
@pit1,
Zitat:
Weil es einen VC7D dazu gibt? Weil viele keine so kleine Kamera wollen? Weil viele keine Motivprogramme brauchen? .......... ![]()
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|