[capote]

Hallo liebe Gemeinschaft,

ich bin immernoch auf der Suche nach meinen "richtigen" Motiven.

Bisher habe ich meist tote Gegenstände, Pflanzen oder Tiere abgelichtet. Dieses Wochenende wollte ich mich dank Tele an Portraits versuchen.

Freitag im Hauptbahnhof zur Hauptverkehrszeit und am Sonntag bei schönem Wetter am Mainufer.

Beim ersten Versuch haben mich sicherlich 10% für einen Spion oder Dedektiv gehalten, bei zweiten 80% für einen Spanner. ;-)

Aus den Erfahrungen vom Freitag hatte ich mir für den Sonntag Visitenkarten mit Name und I-Net-Adresse ausgedruckt, um sie den Leuten in die Hand zu drücken. Da ich aus gesetzlichen Gründen keine Bilder von Personen ohne Einwilligung veröffentlichen darf, habe ich auf den Karten die Bildnummer und die Uhrzeit notiert, damit sich die "Opfer" einloggen und die Bilder anschauen können und mir evtl. freigeben.

Insgesamt war ich überrascht von den meist positiven Reaktionen. Nach einer Weile hatte ich einen Großteil meine Hemmung verloren.

Was mich noch stört ist die Qualität der Bilder. Ein paar davon sind ganz interessant und geben gut die Stimmung wieder, meistens sind es schöne Erinnerungsfotos, die nur für die entspr. Personen interessant sind.

Mich würde interessieren, was ihr von dieser Aktion haltet, wie ich die Qualität meiner Bilder steigern kann und was ihr mir noch für Tips geben könnt.


Vielen Dank und

[newdimage]

Die Idee, Dir per Netzkontakt die Freigabe zu holen, finde ich gut.
Wie sich das rechtlich verhält kannst Du evtl. hier finden:

www.fotorecht.de

Zur Qualität:
Mit welcher Ausrüstung?
Um Dir direkte Tipps zu geben, bräuchte es einige Beispielbilder.

[BadMan]

Was stört dich an der Qualität?
Sind es die Abbildungseigenschaften des Objektivs (wenn ja, welches), ist es der Bildaufbau, das Licht, die fehlende Aussage ...?

Zitat von newdimage

Um Dir direkte Tipps zu geben, bräuchte es einige Beispielbilder.

Vielleicht kann man die Personen ja so unkenntlich machen, daß man trotzdem etwas zu den Bildern sagen kann.

[Dimagier_Horst]

Zitat von capote

Ein paar davon sind ganz interessant und geben gut die Stimmung wieder, meistens sind es schöne Erinnerungsfotos, die nur für die entspr. Personen interessant sind.

Hallo Philip,
das gibt sich. Mit der Zeit bekommst Du eine andere Sichtweise, welche Personen und Augenblicke aufnehmenswert sind - und das sind oft weniger, als man zunächst denkt. Du bekommst auch ein Gespür, wenn sich Situationen entwickeln. Erst aus solchen Situationen entwickeln sich die stimmungsvollen Bilder, weil Du nicht mehr überrascht wirst. Wenn Du eine interessante Mimik siehst, ist sie oft schon weg, wenn Du auslöst. Wenn Du sie erwartest, hast Du noch Zeit zur Gestaltung.

[capote]

Zitat von newdimage

Zur Qualität:
Mit welcher Ausrüstung?
Um Dir direkte Tipps zu geben, bräuchte es einige Beispielbilder.

Zur Ausrüstung:
Dynax 5D
Sigma 70-300 APO Super II

Beispielbild:


Und danke für den Link, hatte mir sowas schon gedacht - ohne Genehmigung darf ich Bilder von "normalen" Menschen nicht veröffentlichen. Ich hoffe, das ist bei obigen noch OK.

[newdimage]

Ich habe mir erlaubt, das Foto geringfügig zu bearbeiten:



Das was ich unten abgeschnitten habe, täte evtl. oben als Wasser ganz gut .

[capote]

Zitat von BadMan

Was stört dich an der Qualität?
Sind es die Abbildungseigenschaften des Objektivs (wenn ja, welches), ist es der Bildaufbau, das Licht, die fehlende Aussage ...?

Was ich erreichen will ist, dass die Bilder mehr hat als nur Erinnerungswert haben (Urlaubsfotos, Bilder der eigenen Kinder etc.).
Interessant werden sie M.E. erst, wenn Emotionen beim Betrachter geweckt werden, er in die Situation "hineingezogenen" wird.
Was ich noch gemerkt habe ist, dass gestellte Bilder auf mich keinerlei Anziehung haben.

Bsp:


gestellt:


Außerdem ist mir aufgefallen, dass bei Sonne die Belichtung schwierig ist und dass die Leute bei direkter Sonne die Augen zusammenkneifen.

Sollte ich dann lieber Gegenlicht in Kauf nehmen?

Vielen Dank nochmal für eure Kommentare.

[capote]

Zitat von newdimage

Das was ich unten abgeschnitten habe, täte evtl. oben als Wasser ganz gut .

Danke, sehr interessant.

Ich hatte mich an die 1/3-Regel gehalten: 1/3 Vordergrund, 1/3 Hauptmotiv und 1/3 Hintergrund.

Was ist nun besser?

[newdimage]

Was besser und was schlechter ist, keine Ahnung.

Deine Bilder zeigen aber grundsätzlich ein Problem der dig. Fotografie:
Geringer Kontrastumfang. Die dunklen, schwarzen Bereiche sind ohne Struktur, also in den Bereichen unterbelichtet. Es ist für Digi-Knipsen z.Zt. draussen einfach zu hell um den gesamten Kontrastumfang von Sonne bis schwarz wiedergeben zu können.

Am gestellten Motiv solltest Du mal mit den Einstellungen der Kamera (Belichtungskorrektur) spielen.

Suchst Du bewusst zwischenmenschliche Situationen oder fotografierst Du auch interessante Einzelpersonen?

[BadMan]

Zitat von capote

Sollte ich dann lieber Gegenlicht in Kauf nehmen?

Das wäre eine Möglichkeit, dann aber auf jeden Fall mit Aufhellblitz.
Die Tageszeit hat natürlich auch einen großen Einfluß auf die Lichtstimmung und v.a. das Schattenspiel. Die Mittagszeit z.B. produziert i.d.R. unschöne harte Schatten, während morgens oder abends ein weicheres und wärmeres Licht herrscht. Da können dir die Experten aber sicher mehr zu erzählen.