 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
01.02.2006, 22:34
|
#1 |
|
Registriert seit: 23.11.2004
Ort: D-34225 Baunatal - Rengershausen
Beiträge: 622
|
Gegenlicht
Ich muss Euch einfach diese drei Bilder zeigen und um Eure Meinung bitten und hoffe, ihr seid noch nicht genervt von Gegenlichtsonnenuntergangsbildern...
   Viel Spaß beim Ansehen! Ich freue mich wie immer auf Kommentare, vor allem, ob die Farben übertrieben kitischig auf Euch wirken oder ob das völlig OK ist. Gruß Henning
__________________
Meine Homepage |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
01.02.2006, 22:42
|
#2 |
|
Registriert seit: 29.03.2004
Beiträge: 2.537
|
In meinen Augen alle perfekt!
|
|
|
|
|
02.02.2006, 00:23
|
#3 |
|
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo Henning !
Was Kitsch oder Kunst ist entscheidet nur der Betrachte (oder Kunsthändler) Da es solche Farben gibt ist es für mich o.k. Das 3.Bild ist das Beste. Gruß HANS |
|
|
|
|
02.02.2006, 01:31
|
#4 |
|
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Alle 3 sind OK
-- für mich gewinnt Nr. 3.
__________________
VLG: Manni |
|
|
|
|
02.02.2006, 08:21
|
#5 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 23.11.2004
Ort: D-34225 Baunatal - Rengershausen
Beiträge: 622
|
Hi Ihr drei!
Vielen Dank! Das dritte gefällt mir auch am besten, aber eben auch, weil die Farben nicht ganz so sehr ins rötliche spielen... Was sagen die anderen zu Kunst oder Kitsch beim Sonnenuntergang? Wie kann man Bildern mit solchen Farben eine Aussage geben? Fragen über Fragen... Freue mich auf Antworten und Gedanken...
__________________
Meine Homepage |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
02.02.2006, 08:30
|
#6 |
|
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
|
Mit manuellem Weißabgleich wäre das nicht passiert.
Im Ernst: Mir gefallen die Bilder, schöne Lichtstimmung, sie wirkt noch nicht zu unnatürlich, aber es ist schon hart an der Grenze zum (guten) Kitsch (-> Kawohl). Mir gefällt Nr. 2 am besten. LG Jan |
|
|
|
|
02.02.2006, 10:29
|
#7 |
|
Registriert seit: 15.12.2005
Ort: Bern, Schweiz
Beiträge: 110
|
Finde sie geil. ok das zweite könnte nach einer Kernschmelze aufgenommen sein.
 Aber gegenlicht finde ich eh was dolles. |
|
|
|
|
02.02.2006, 11:20
|
#8 |
|
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Baunatal
Beiträge: 635
|
Hallo Henning,
mir gefällt die 3 am besten. Schöne Stimmung. Nur eins irritiert mich (vielleicht hab' ich im Moment auch nur einen Black out!!!), in deinen Exifs steht: Aufnahme-Datum und Zeit: 01.02.2006 - 20:22 Uhr. ?!?! Da isses bei mir eigentlich schon stockeduster. Und dann ISO 200 und 1/1600. Wie machsten das??? 
__________________
Viele Grüße Jörg |
|
|
|
|
08.02.2006, 09:53
|
#9 |
|
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Baunatal
Beiträge: 635
|
Uppss, da sind wohl einige Posts auf der Strecke geblieben, oder?
__________________
Viele Grüße Jörg |
|
|
|
|
08.02.2006, 10:27
|
#10 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 23.11.2004
Ort: D-34225 Baunatal - Rengershausen
Beiträge: 622
|
Das stimmt... also nochmal:
Das ist wohl die Bearbeitungszeit, die neuerdings (seit ich mit Photoshop arbeite) in den Exifs angezeigt werden, ohwohl ich niemals "Speichern fürs Web" auswähle. Falls also jemand eine Idee hat, welchen Knopf ich drücken muss, damit das Originalerstellungsdatum beibehalten wird, bin sehr dankbar. Die richtige Zeit war gegen 17.00 Uhr.... Gruß, Henning
__________________
Meine Homepage |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
