![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.01.2006
Ort: in der Nähe von Kiel
Beiträge: 376
|
Manfrotto 322RC2 ---> Panoramaaufnahmen??
Ich hoffe auf eure Erfahrungen, da ich vor der Kaufentscheidung eines Kugelkopfes stehe.
Ist der Manfrotto 322RC2 auch für Panorama-Aufnahmen geeignet? Wenn ja, würde mich das sehr freuen, da er mir doch sehr zusagt und ich eigentlich auch nur Positives gelesen habe. Wenn nein, was gibt es "bezahlbares" auf dem Markt, um vernünftige Panoramaaufnahmen machen zu können. Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Hallo Detlef,
der 322 hat keine Panoramafunktion. Gruß Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.01.2006
Ort: in der Nähe von Kiel
Beiträge: 376
|
Schade! Muss ich denn dafür tatsächlich zusätzlich in den Manfrotto Panorama Drehteller MA 300N investieren oder gibt es günstigere (und auch brauchbare) Alternativen?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Mutter der Kompanie
Registriert seit: 12.05.2005
Ort: 85077 Manching
Beiträge: 1.697
|
Hallo Detlef,
nein brauchst Du eigentlich nicht! Es kommt auf die Art deiner Panos, die du machen willst, an! ![]() Und dann brauchst du einen "g'scheiten" Nodalpunktadapter und entweder nen Panoaramateller oder einen Kugelkopf mit Pano-Funktion!
__________________
Servus! Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Frank |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Zitat:
ein klasse Teil ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 29.12.2005
Ort: Guadalajara, Mexico
Beiträge: 335
|
Ich habe mir damals den QTVR kopf gekauft, der Panoramas in mehreren Reihen erlaubt. Die Kamera ist da in zwei Achsen um den Nodalpunkt aufgehaengt. Ich bin jetzt auf das Thema Makro gekommen und suche einen Enstellschlitten. Aus der jeztigen Sicht waehre das Investment in einen Panodrehkopf und einen Einstellschlitten vielleicht besser gewesen, da ich bis jetzt nur ein mehrreihiges Panorama gemacht habe.
Gruesse AGD |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.01.2006
Ort: in der Nähe von Kiel
Beiträge: 376
|
Dann werde ich mir wohl den 322RC2 und den Panorama-Drehteller MA 300N zulegen. So bin ich jedenfalls für "normale" Stativaufnahmen und Panoramaaufnahmen gut gerüstet. Nichts wäre ärgerlicher, als wenn ich z.B. von der Caldera (dem Kraterrand) auf Santorin eine Panoramaaufnahme machen will und ich anschließend feststellen muss, dass ein Panorama-Drehteller wohl doch die bessere Lösung gewesen wäre......
Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 29.12.2005
Ort: Guadalajara, Mexico
Beiträge: 335
|
Zum Einstig sicher eine gute Entscheidung. Ueberlege aber ob du nicht noch einen Einstellschlitten fuer den Nodalpunkt dazu willst. Alternativ kannst Du, wenn Du Dich auf eine bestimmte Panoramabrennweite festlegen kannst auch einfach eine Platte anfertigen (lassen) die Die Kamera gegenueber der Drehachse in Linsenrichtung verschiebt und so ueber den Nodalpunkt bringt. Vulkankrater lassen bei mir schon Paralaxealarmglocken laeuten, ich weiss nicht wie die anderen hier denken.
Gruesse AGD |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Wenn man die EUROs außen vorlässt,
ich bin von meinem Manfrotto 302 Plus echt überzeugt ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|