SonyUserforum - Welche Alternativen gibt es zum Ofenrohr?

KSO · 22.01.2006, 00:04

Preis/Leistung mag ja ungeschlagen sein, aber 700g ist mir doch ein wenig viel.

Was gibt es also für bezahlbare (<300Eur) Alternativen; neu oder gebraucht...

Danke

Gruss

Knut

blauheinz10 · 22.01.2006, 00:14

Gebraucht:
Minolta 70-210, 1:3.5-4,5 (Bucht ca. 50-100, selten)
Minolta 100-200, 1:4,5, "kleines Ofenrohr" (Bucht ca. 60-90, zuletzt bei FotoKoch in Düsseldorf für 85,- Euro gesehen in gutem Zustand).
Beide Obj. sind vom Gewicht und den Massen reisetauglich.

Neu:
??? Mir fällt <300 EUR keins ein.

Gruss
Jörg

Seetroll · 22.01.2006, 01:43

Hallo,
mir ging es da ähnlich. 700g und die Abmessungen des "Ofenrohres" sind mit einfach zuviel des Guten bei Outddoreinsätzen mit Fahrrad und Rucksatz. Deshalb entschied ich mich für das KM 100-300 APO und bin begeistert von der Linse. Neu ca. 500 €, gebraucht und fast wie neu ca. 250 € bei ebay.
Grüsse vom
Seetroll

KSO · 22.01.2006, 12:48

Für ein 100-3(2)00 mm Tele benötigt man aber ein gutes x-70mm Objektiv, sonst wird imho die Lücke zu gross. Ich hoffe da mal auf das neue Sigma 17-70, sonst bleibt ja nur das Sigma EX 18-50. Dann hätte ich lieber ein 70-2(3)00; und 3 Objektive.... no way

musst ja schon schwer mit mir kämpfen nicht nur 1 Objektiv zunehmen.

Gruss

Knut

oskar13 · 22.01.2006, 15:06

Neben dem Ofenrohr dürfte das Minolta 100-200/4,5 das beste sein. Noch gibts es relativ preiswert, denn die meisten wissen noch nicht wie gut es ist. Ist aber sehr selten.

cadim · 22.01.2006, 23:23

.... ich finde das Sigma APO 70-300/4.5-5.6 einen guten Ersatz.

Ich hatte 4 (!!) Ofenrohre - keines machte bessere Bilder .

.... duckundweg ;-)

KSO · 22.01.2006, 23:30

Zitat:

Zitat von oskar13

Neben dem Ofenrohr dürfte das Minolta 100-200/4,5 das beste sein. Noch gibts es relativ preiswert, denn die meisten wissen noch nicht wie gut es ist. Ist aber sehr selten.

Hab mal eines für 42,55 Euro bei ebay erlegt. Mal schauen wie der Zustand ist.

Gruss

Knut

KSO · 22.01.2006, 23:34

Zitat:

Zitat von cadim

.... ich finde das Sigma APO 70-300/4.5-5.6 einen guten Ersatz.

Ich hatte 4 (!!) Ofenrohre - keines machte bessere Bilder .

.... duckundweg ;-)

Beweise

oskar13 · 23.01.2006, 01:57

Zitat:

Zitat von KSO

Zitat:

Zitat von oskar13

Neben dem Ofenrohr dürfte das Minolta 100-200/4,5 das beste sein. Noch gibts es relativ preiswert, denn die meisten wissen noch nicht wie gut es ist. Ist aber sehr selten.

Hab mal eines für 42,55 Euro bei ebay erlegt. Mal schauen wie der Zustand ist.

Gruss

Knut

Hab ich gesehen. Sieht eigentlich ganz gut aus.

Vielleicht mußt du dir aber eine Gegenlichtblende besorgen. Wird aber auch öfters angeboten.

cadim · 23.01.2006, 10:04

Zitat:

Zitat von KSO

Zitat:

Zitat von cadim

.... ich finde das Sigma APO 70-300/4.5-5.6 einen guten Ersatz.

Ich hatte 4 (!!) Ofenrohre - keines machte bessere Bilder .

.... duckundweg ;-)

Beweise

Hab ein umfangreiches WORD-File mit CROPS - sende ich auf anfrage gern zu - oder kann ich es hier irgendwo ablegen ? [ 9 MB ]

22.01.2006, 00:04	#1
KSO Registriert seit: 04.07.2004 Ort: München Beiträge: 1.856	Welche Alternativen gibt es zum Ofenrohr? Preis/Leistung mag ja ungeschlagen sein, aber 700g ist mir doch ein wenig viel. Was gibt es also für bezahlbare (<300Eur) Alternativen; neu oder gebraucht... Danke Gruss Knut

22.01.2006, 23:23	#6
cadim Registriert seit: 10.10.2004 Ort: D-70794 Filderstadt Beiträge: 245	.... ich finde das Sigma APO 70-300/4.5-5.6 einen guten Ersatz. Ich hatte 4 (!!) Ofenrohre - keines machte bessere Bilder . .... duckundweg ;-) __________________ Harald B. auf dem Weg zu besseren Fotos ! . . . . . . ... http://www.hbpictures.de

22.01.2006, 00:14	#2
blauheinz10 Registriert seit: 20.08.2005 Ort: Düsseldorf Beiträge: 188	Gebraucht: Minolta 70-210, 1:3.5-4,5 (Bucht ca. 50-100, selten) Minolta 100-200, 1:4,5, "kleines Ofenrohr" (Bucht ca. 60-90, zuletzt bei FotoKoch in Düsseldorf für 85,- Euro gesehen in gutem Zustand). Beide Obj. sind vom Gewicht und den Massen reisetauglich. Neu: ??? Mir fällt <300 EUR keins ein. Gruss Jörg

22.01.2006, 01:43	#3
Seetroll Registriert seit: 30.12.2005 Ort: Konstanz Beiträge: 3	Hallo, mir ging es da ähnlich. 700g und die Abmessungen des "Ofenrohres" sind mit einfach zuviel des Guten bei Outddoreinsätzen mit Fahrrad und Rucksatz. Deshalb entschied ich mich für das KM 100-300 APO und bin begeistert von der Linse. Neu ca. 500 €, gebraucht und fast wie neu ca. 250 € bei ebay. Grüsse vom Seetroll

22.01.2006, 12:48	#4
KSO Themenersteller Registriert seit: 04.07.2004 Ort: München Beiträge: 1.856	Für ein 100-3(2)00 mm Tele benötigt man aber ein gutes x-70mm Objektiv, sonst wird imho die Lücke zu gross. Ich hoffe da mal auf das neue Sigma 17-70, sonst bleibt ja nur das Sigma EX 18-50. Dann hätte ich lieber ein 70-2(3)00; und 3 Objektive.... no way musst ja schon schwer mit mir kämpfen nicht nur 1 Objektiv zunehmen. Gruss Knut

22.01.2006, 15:06	#5
oskar13 Registriert seit: 09.07.2004 Beiträge: 1.389	Neben dem Ofenrohr dürfte das Minolta 100-200/4,5 das beste sein. Noch gibts es relativ preiswert, denn die meisten wissen noch nicht wie gut es ist. Ist aber sehr selten.

Sponsored Links

Sponsored Links