SonyUserforum - Sigma 10-20 ::: Bilder bei Available Light

pixelhead · 29.12.2005, 21:19

Ich benötige das Sigma nicht nur für Landschaft sondern hauptsächlich für Architektur und Nightshots. Heute mußte ich mit meiner Freundin in die City um einen Weihnachtsfehlkauf umzutauschen. Bei der Gelegenheit habe ich direkt mal die 7D und das 10-20 mitgenommen:

Also dafür ist's bestens geeignet

BTW: Die Bilder sind noch nicht entzerrt! Hatte keine Lust...

Alfredo · 29.12.2005, 21:28

Hallo Andreas,

wenn die Bilder jetzt nicht grossartig bearbeitet wurden, dann finde ich die sehr gut.

Da muss ich wohl meine erste Meinung etwas korrigieren.
Werde mal versuchen, hier eines zum testen zu bekommen.

Gruss

Andreas

pixelhead · 29.12.2005, 21:31

Doch, verkleinert und nachgeschärft. Sind quasi Endprodukte

Peter P · 29.12.2005, 21:33

Hi, tolle Bilder!

Weiß jemand wo ich jetzt das Objektiv kaufen kann?

come_paglia · 29.12.2005, 21:50

Die ersten Testbilder dieses Objektivs hatten mich ja nicht sonderlich überzeugt, aber entweder fällt es einfach im Gesamtbild nicht auf (wie Jan im anderen Thread schon meinte), oder die Bilder lassen sich gut nachschärfen oder beides.

@pixelhead:
Was willst Du denn bei den Bildern noch groß entzerren? Die wirken doch so schon prima! Hast Du freihand oder mit Stativ fotografiert?

LG, Hella

pixelhead · 29.12.2005, 21:53

Hallo Hella,

bei diesen Motiven hier ist die Detailauflösung ja auch viel geringer!

Also der Peek&Cloppenburg Laden (3. Bild) hat keine Rampe, sondern ist senkrecht nach oben gebaut

[EDIT]
Hier mal Quick&Dirty - so sieht das Gebäude in etwa tatsächlich aus:

come_paglia · 29.12.2005, 22:05

Zitat:

Zitat von pixelhead

bei diesen Motiven hier ist die Detailauflösung ja auch viel geringer!

Da hast Du schon recht. Man muss halt auch bedenken, was man hinterher damit macht (meistens von einer WW-Aufnahme nicht unbedingt die 100%-Crops ansehen, auf jeden Fall nicht mit der Nase direkt vorm Bild

)

Zitat:

Zitat von pixelhead

Also der Peek&Cloppenburg Laden (3. Bild) hat keine Rampe, sondern ist senkrecht nach oben gebaut

Achso? Ich dachte schon, bei Euch hätte sich ein besessener Architekt ausgetobt!

LG, Hella

pixelhead · 30.12.2005, 00:04

Fällt mir gerade auf - bin dir noch eine Antwort schuldig geblieben

Bilder sind Freihand gemacht - wie gesagt, wir waren auf Shopping-Tour...

LindridC · 30.12.2005, 00:43

Zitat:

Zitat von pixelhead

bei diesen Motiven hier ist die Detailauflösung ja auch viel geringer!

Also der Peek&Cloppenburg Laden (3. Bild) hat keine Rampe, sondern ist senkrecht nach oben gebaut

[EDIT]
Hier mal Quick&Dirty - so sieht das Gebäude in etwa tatsächlich aus:

Hallo pixelhead,

mit welchem Programm hast Du denn das Bild entzerrt?

29.12.2005, 21:19	#1
pixelhead Registriert seit: 11.10.2005 Ort: Düsseldorf Beiträge: 324	Sigma 10-20 ::: Bilder bei Available Light Ich benötige das Sigma nicht nur für Landschaft sondern hauptsächlich für Architektur und Nightshots. Heute mußte ich mit meiner Freundin in die City um einen Weihnachtsfehlkauf umzutauschen. Bei der Gelegenheit habe ich direkt mal die 7D und das 10-20 mitgenommen: Also dafür ist's bestens geeignet BTW: Die Bilder sind noch nicht entzerrt! Hatte keine Lust... __________________ Helmut Newton : Ihr Essen hat mir vorzüglich geschmeckt, sie kochen bestimmt mit den teuersten Töpfen. Fotocommunity Galerie ...........................................

29.12.2005, 21:31	#3
pixelhead Themenersteller Registriert seit: 11.10.2005 Ort: Düsseldorf Beiträge: 324	Doch, verkleinert und nachgeschärft. Sind quasi Endprodukte __________________ Helmut Newton : Ihr Essen hat mir vorzüglich geschmeckt, sie kochen bestimmt mit den teuersten Töpfen. Fotocommunity Galerie ...........................................

29.12.2005, 21:33	#4
Peter P Registriert seit: 16.12.2003 Beiträge: 912	Hi, tolle Bilder! Weiß jemand wo ich jetzt das Objektiv kaufen kann? __________________ MfG Peter --------------- auf älteren Fotos sieht man immer jünger aus ---------------

29.12.2005, 21:53	#6
pixelhead Themenersteller Registriert seit: 11.10.2005 Ort: Düsseldorf Beiträge: 324	Hallo Hella, bei diesen Motiven hier ist die Detailauflösung ja auch viel geringer! Also der Peek&Cloppenburg Laden (3. Bild) hat keine Rampe, sondern ist senkrecht nach oben gebaut [EDIT] Hier mal Quick&Dirty - so sieht das Gebäude in etwa tatsächlich aus: __________________ Helmut Newton : Ihr Essen hat mir vorzüglich geschmeckt, sie kochen bestimmt mit den teuersten Töpfen. Fotocommunity Galerie ...........................................

30.12.2005, 00:04	#8
pixelhead Themenersteller Registriert seit: 11.10.2005 Ort: Düsseldorf Beiträge: 324	Fällt mir gerade auf - bin dir noch eine Antwort schuldig geblieben Bilder sind Freihand gemacht - wie gesagt, wir waren auf Shopping-Tour... __________________ Helmut Newton : Ihr Essen hat mir vorzüglich geschmeckt, sie kochen bestimmt mit den teuersten Töpfen. Fotocommunity Galerie ...........................................

29.12.2005, 21:28	#2
Alfredo Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Griesheim Beiträge: 344	Hallo Andreas, wenn die Bilder jetzt nicht grossartig bearbeitet wurden, dann finde ich die sehr gut. Da muss ich wohl meine erste Meinung etwas korrigieren. Werde mal versuchen, hier eines zum testen zu bekommen. Gruss Andreas

29.12.2005, 21:50	#5
come_paglia Registriert seit: 08.08.2005 Beiträge: 8.667	Die ersten Testbilder dieses Objektivs hatten mich ja nicht sonderlich überzeugt, aber entweder fällt es einfach im Gesamtbild nicht auf (wie Jan im anderen Thread schon meinte), oder die Bilder lassen sich gut nachschärfen oder beides. @pixelhead: Was willst Du denn bei den Bildern noch groß entzerren? Die wirken doch so schon prima! Hast Du freihand oder mit Stativ fotografiert? LG, Hella

Sponsored Links

Sponsored Links