SonyUserforum - 3xObjektivangebot , Kaufen, ja oder nein?

foxl · 30.09.2005, 17:59

Hallo, noch nutze ich die A2 und möchte baldigst auf D7D umsatteln...
Habe nun eine Kaufoption für 180,00 € für folgende Ausstattung:

1x Minolta 7000 SLR (mit Data Back)
1x Minolta 28mm, 1:2,8 (22)
1x Minolta 50mm, 1:1,7 (2)
1x Sigma 75-200, 2,8-3,5

Alles sehr sauber und top gepflegt.
Sollte doch alles an der D7 weiter funktionieren. Das 50mm wäre doch ein ideales Portrait. Wie das Sigma abbilden würde, weiss ich natürlich auch nicht.

Hab nun keine Ahnung, ob der Preis noch gerechtfertigt ist......
Könnt Ihr Euch mal Gedanken dazu machen und ne Empfehlung aussprechen? Kaufen oder bleiben lassen..?

mfg
Foxl

Ditmar · 30.09.2005, 18:36

Da hätte ich garnicht erst hier gefragt, sondern sofort ohne nachfragen zugeschlagen!

Geb mir mal die Adresse, ich würde nicht zögern.

joergW · 30.09.2005, 18:48

Moin,

das 1,7/50er ist ohne Frage eine gute Optik.

Das 75-200 kann auch was ... AF zwar nicht schnell, aber wenn er die Schärfe hatt, kann selbst mit Soligor 1,4fach Konverter sowas

Bilder für zum gucken

dabei rauskommen.
Der Preis ist mehr als okay ( 50er = 50, 75-200 ca. 100-120 Euro .... was kannste falsch machen ? )

bis denn

joergW

foxl · 30.09.2005, 19:07

danke für die Infos.
Bezüglich des Sigmas 75-500mm hab ich das Internet und die einschlägigen Foren mal bemüht, aber nicht viel aussagefähiges gefunden.
Hatte nur Bedenken, dass dieses nicht mit der 7D harmoniert, aber deine Renn-Bilder überzeugen mich.
Das 28mm, welches ja dann 42mm ergibt, könnte ja auch ganz brauchbar, allerdings eben auch Festbrennweite.

Was ich noch als laie fragen wollte wegen des Schiebezoom-Sigma-Objektiv 75-200 / 2,8 - 3,5.
Was ist ein Schiebezoom?

mfg
Foxl

joergW · 30.09.2005, 19:09

Moin,

bei einem Schiebezoom schiebt man den vorderen Teil zwecks Brennweitenverstellung ... mag ich persönlich nicht sooo gerne und bei Stativaufnahmen kann der Tubus je nach leichtgängigkeit auch schon mal verrutschen .... aber ein günstigeres Objektiv mit Anfangsbrennweite ( bis ca. 135 mm ) 2,8 wirste wohl kaum finden.

bis denn

joergW

foxl · 30.09.2005, 19:14

Ja, das ist schon ein Lichtstarkes Teil.
Von der Abbildungsqualität und Auflösung sollte ich aber wohl eher keine Wunder erwarten nehme ich an (im Vergleich zu neueren Minolta Zoom AF-Objektiven... was müsste man denn für die gleiche BW etwa investieren?)
Zudem gibts ja noch die 7000 dazu, ne schicke Tasche, ne menge UV Filter und Skylightfilter...

ich glaub ich schlag zu...

Ditmar · 30.09.2005, 19:43

Zitat:

Zitat von foxl

ich glaub ich schlag zu...

Das wird aj auch Zeit, leider kenne ich den Anbieter nicht, denn sonst würdest Du jetzt trauer tragen!

foxl · 30.09.2005, 19:45

ist lokal hier in der Zeitung erschienen....und hab schon in Augenschein genommen heute Nachmittag... 180,00 €.. für zumindest nach Euren Aussagen 2 brauchbaren Objektive... nun denn, ich hol sie jezt ab...

mfg
Foxl

Sunny · 30.09.2005, 19:47

Foxl,

hurry up

foxl · 30.09.2005, 19:48

au au au.. da kommt einer aus den Nachbar Landkreisen.... dann spute ich mich nun wirklich....

Mit welchen Objektiven knipst Du bereits mit der D7 Sunny? Hättest die 3 Objektive für den Preis auch genommen ?

mfg
Foxl

30.09.2005, 17:59	#1
foxl Registriert seit: 05.08.2005 Ort: Remstal Beiträge: 882	3xObjektivangebot , Kaufen, ja oder nein? Hallo, noch nutze ich die A2 und möchte baldigst auf D7D umsatteln... Habe nun eine Kaufoption für 180,00 € für folgende Ausstattung: 1x Minolta 7000 SLR (mit Data Back) 1x Minolta 28mm, 1:2,8 (22) 1x Minolta 50mm, 1:1,7 (2) 1x Sigma 75-200, 2,8-3,5 Alles sehr sauber und top gepflegt. Sollte doch alles an der D7 weiter funktionieren. Das 50mm wäre doch ein ideales Portrait. Wie das Sigma abbilden würde, weiss ich natürlich auch nicht. Hab nun keine Ahnung, ob der Preis noch gerechtfertigt ist...... Könnt Ihr Euch mal Gedanken dazu machen und ne Empfehlung aussprechen? Kaufen oder bleiben lassen..? mfg Foxl

30.09.2005, 18:36	#2
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.953	Da hätte ich garnicht erst hier gefragt, sondern sofort ohne nachfragen zugeschlagen! Geb mir mal die Adresse, ich würde nicht zögern. __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

30.09.2005, 18:48	#3
joergW Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Alfter bei Bonn Beiträge: 1.369	Moin, das 1,7/50er ist ohne Frage eine gute Optik. Das 75-200 kann auch was ... AF zwar nicht schnell, aber wenn er die Schärfe hatt, kann selbst mit Soligor 1,4fach Konverter sowas Bilder für zum gucken dabei rauskommen. Der Preis ist mehr als okay ( 50er = 50, 75-200 ca. 100-120 Euro .... was kannste falsch machen ? ) bis denn joergW

30.09.2005, 19:07	#4
foxl Themenersteller Registriert seit: 05.08.2005 Ort: Remstal Beiträge: 882	danke für die Infos. Bezüglich des Sigmas 75-500mm hab ich das Internet und die einschlägigen Foren mal bemüht, aber nicht viel aussagefähiges gefunden. Hatte nur Bedenken, dass dieses nicht mit der 7D harmoniert, aber deine Renn-Bilder überzeugen mich. Das 28mm, welches ja dann 42mm ergibt, könnte ja auch ganz brauchbar, allerdings eben auch Festbrennweite. Was ich noch als laie fragen wollte wegen des Schiebezoom-Sigma-Objektiv 75-200 / 2,8 - 3,5. Was ist ein Schiebezoom? mfg Foxl

30.09.2005, 19:09	#5
joergW Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Alfter bei Bonn Beiträge: 1.369	Moin, bei einem Schiebezoom schiebt man den vorderen Teil zwecks Brennweitenverstellung ... mag ich persönlich nicht sooo gerne und bei Stativaufnahmen kann der Tubus je nach leichtgängigkeit auch schon mal verrutschen .... aber ein günstigeres Objektiv mit Anfangsbrennweite ( bis ca. 135 mm ) 2,8 wirste wohl kaum finden. bis denn joergW

30.09.2005, 19:14	#6
foxl Themenersteller Registriert seit: 05.08.2005 Ort: Remstal Beiträge: 882	Ja, das ist schon ein Lichtstarkes Teil. Von der Abbildungsqualität und Auflösung sollte ich aber wohl eher keine Wunder erwarten nehme ich an (im Vergleich zu neueren Minolta Zoom AF-Objektiven... was müsste man denn für die gleiche BW etwa investieren?) Zudem gibts ja noch die 7000 dazu, ne schicke Tasche, ne menge UV Filter und Skylightfilter... ich glaub ich schlag zu...

30.09.2005, 19:45	#8
foxl Themenersteller Registriert seit: 05.08.2005 Ort: Remstal Beiträge: 882	ist lokal hier in der Zeitung erschienen....und hab schon in Augenschein genommen heute Nachmittag... 180,00 €.. für zumindest nach Euren Aussagen 2 brauchbaren Objektive... nun denn, ich hol sie jezt ab... mfg Foxl

30.09.2005, 19:47	#9
Sunny Erleuchter Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 26.668	Foxl, hurry up

30.09.2005, 19:48	#10
foxl Themenersteller Registriert seit: 05.08.2005 Ort: Remstal Beiträge: 882	au au au.. da kommt einer aus den Nachbar Landkreisen.... dann spute ich mich nun wirklich.... Mit welchen Objektiven knipst Du bereits mit der D7 Sunny? Hättest die 3 Objektive für den Preis auch genommen ? mfg Foxl

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links