SonyUserforum - Kratzer in der RAW Datei und ihre Auswirkung

Stuessi · 23.12.2005, 19:29

Hallo,

in einer Schneeaufnahme habe ich einige Kratzer parallel zur Zeile und schräg erzeugt, d.h. entsprechende Bytes in der RAW Datei auf Null gesetzt.

Das Vergleichsbild zeigt, wie diese Kratzer interpretiert werden. Jeder Ausschnitt ist 200x25 Pixel groß.

Wünsche allen gut Licht und frohe Festtage,
Stuessi

gpo · 23.12.2005, 19:45

Hi,

wieso Kratzer...???

diese Abstufungen sind bekannt aus der Fragmentierung....
wenn der Lese/Schreibkopf nicht "hintereinander" die Daten ablegen kann!!!

für mich ist das ein Fehler, wie auch immer...
in der Kamera oder der Card oder der Übertragung...?
Mfg gpo

TorstenG · 23.12.2005, 19:53

Hallo!

gpo: Ich glaube, Stuessi wollte damit nicht auf einen Fehler seiner Kamera etc. hinweisen sondern nur mal sehen, wie verschiedene Programme diesen von ihm erzeugten "Fehler" interpretieren!

Stuessi: Interessant, aber hat es auch einen praktische Nutzen?

Sunny · 23.12.2005, 20:09

Hallo Stuessi,

wenn ich das nur verstehen würde,

auf was willst Du hinaus ?

Stuessi · 23.12.2005, 20:20

Zitat:

Zitat von TorstenG

Hallo!

gpo: Ich glaube, Stuessi wollte damit nicht auf einen Fehler seiner Kamera etc. hinweisen sondern nur mal sehen, wie verschiedene Programme diesen von ihm erzeugten "Fehler" interpretieren!

Stuessi: Interessant, aber hat es auch einen praktische Nutzen?

Hallo Torsten,

ganz richtig. Wenn meine Kamera das produzieren würde, wäre ich sehr sauer. So ist das eine nette Spielerei.
Aber vielleicht werden feinste dicht beieinander liegende Linien von RSE besser getrennt als von dimage viewer?!

Gruß
Stuessi

Sunny · 23.12.2005, 20:22

Hallo Stuessi,

ach so,

ich hatte schon an schlimmeres gedacht

-TM- · 23.12.2005, 22:29

Wenn ich mir Deinen Post durchlese und die Beispiele ansehe, scheint's mir, daß RSE am ehesten das wiedergibt, was Du mit der RAW-Datei gemacht hast.
Interessant!!
Gut zu wissen...

Stuessi · 26.12.2005, 00:59

Hallo,

mal kein mit Hex-Editor erzeugtes Bild.

Ich habe einen Siemensstern mit einem Schneider-Kreuznach Componon-S 2,8/50mm, abgeblendet auf 11 fotografiert.
Die Ausschnitte sind auf 200% vergrößert.

Bei Kreis 2 fallen bei senkrechten Linien z.B. eine schwarze Linie auf ein rot empfindliches Pixel, die nächste weiße auf das nächte Pixel, ein grün empfindliches, die nächste schwarze Linie wieder auf ein rot empfindliches Pixel. Dort ist also das theoretische Auflösungsvermögen des Chips erreicht.
(Das Objektiv trennt noch Linien mit weniger als halber Entfernung.)
Das Ergebnis ist als fast nur vom Chip und vom RAW-Interpreter abhängig.

Gruß
Stuessi

Sunny · 26.12.2005, 10:00

Hallo Stuessi,

Du zitierst Dich selber

Stuessi · 26.12.2005, 13:04

Zitat:

Zitat von Sunny

Hallo Stuessi,

Du zitierst Dich selber

Danke für den Hinweis.
Gruß
Stuessi

23.12.2005, 19:29	#1
Stuessi Registriert seit: 17.05.2005 Ort: in der Nähe von Köln Beiträge: 2.042	Kratzer in der RAW Datei und ihre Auswirkung Hallo, in einer Schneeaufnahme habe ich einige Kratzer parallel zur Zeile und schräg erzeugt, d.h. entsprechende Bytes in der RAW Datei auf Null gesetzt. Das Vergleichsbild zeigt, wie diese Kratzer interpretiert werden. Jeder Ausschnitt ist 200x25 Pixel groß. Wünsche allen gut Licht und frohe Festtage, Stuessi

23.12.2005, 19:53	#3
TorstenG Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brake/Utw. Beiträge: 16.635	Hallo! gpo: Ich glaube, Stuessi wollte damit nicht auf einen Fehler seiner Kamera etc. hinweisen sondern nur mal sehen, wie verschiedene Programme diesen von ihm erzeugten "Fehler" interpretieren! Stuessi: Interessant, aber hat es auch einen praktische Nutzen? __________________

23.12.2005, 22:29	#7
-TM- Registriert seit: 05.06.2005 Ort: Netphen Beiträge: 2.442	Wenn ich mir Deinen Post durchlese und die Beispiele ansehe, scheint's mir, daß RSE am ehesten das wiedergibt, was Du mit der RAW-Datei gemacht hast. Interessant!! Gut zu wissen... __________________ Gruß, Tobias

23.12.2005, 19:45	#2
gpo Registriert seit: 15.03.2004 Ort: Hamburg Beiträge: 12.012	Hi, wieso Kratzer...??? diese Abstufungen sind bekannt aus der Fragmentierung.... wenn der Lese/Schreibkopf nicht "hintereinander" die Daten ablegen kann!!! für mich ist das ein Fehler, wie auch immer... in der Kamera oder der Card oder der Übertragung...? Mfg gpo

23.12.2005, 20:09	#4
Sunny Erleuchter Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 26.668	Hallo Stuessi, wenn ich das nur verstehen würde, auf was willst Du hinaus ?

23.12.2005, 20:22	#6
Sunny Erleuchter Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 26.668	Hallo Stuessi, ach so, ich hatte schon an schlimmeres gedacht

26.12.2005, 00:59	#8
Stuessi Themenersteller Registriert seit: 17.05.2005 Ort: in der Nähe von Köln Beiträge: 2.042	Hallo, mal kein mit Hex-Editor erzeugtes Bild. Ich habe einen Siemensstern mit einem Schneider-Kreuznach Componon-S 2,8/50mm, abgeblendet auf 11 fotografiert. Die Ausschnitte sind auf 200% vergrößert. Bei Kreis 2 fallen bei senkrechten Linien z.B. eine schwarze Linie auf ein rot empfindliches Pixel, die nächste weiße auf das nächte Pixel, ein grün empfindliches, die nächste schwarze Linie wieder auf ein rot empfindliches Pixel. Dort ist also das theoretische Auflösungsvermögen des Chips erreicht. (Das Objektiv trennt noch Linien mit weniger als halber Entfernung.) Das Ergebnis ist als fast nur vom Chip und vom RAW-Interpreter abhängig. Gruß Stuessi

26.12.2005, 10:00	#9
Sunny Erleuchter Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 26.668	Hallo Stuessi, Du zitierst Dich selber

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links