[User Joe]

Hallo,
bin sei gestern neu hier.
Ich habe mir im Frühling die 7D zuglegt. Nachdem ich nun mehrere Hundert Bilder gemacht habe, stellte ich immer wieder störende farbige 8 (rote) Lichtsäume fest. Ich fotografiere meistens mit dem 4/100-300 von Sigma. Bei Minolta hat man mir erklärt, dass ich abblenden soll, was ich jedoch zB. aufrund eines ruhigen Hintergrundes nicht möchte. Es kann doch nicht sein, dass man das Problem außer bei der Nachbearbeitung des Bildes in den Griff bekommt. Man ließ es jedoch immer wieder bei Test, dass bei der KM 7D solche Lichtsäume entstehen können. Bei zwei Bekannten, die mit Canon und Nikon digital fotografieren erscheinen diese Säume nicht. Für mich ist das fast ein Grund die Kamera wieder abzugegen.
Kann mir jemand einen Tipp geben. Bringt Bremen etwas?
Wenn mir jemand kurz erklärt wie ich so ein Bild ins Forum bringe, werde
n ich das mal zum Anschauen einstellen

Gruß Joe

[Sunny]

Hallo Joe,

ein herzliches Willkommen im Forum und viel Spass mit uns.

Kannst Du bitte ein Bild zeigen.

[Dimagier_Horst]

Zitat von User Joe

Wenn mir jemand kurz erklärt wie ich so ein Bild ins Forum bringe,

Hallo Joe,
einfach in dieser Galerie auf den Upload-Button drücken und ein max. 1000x1000 Pixel-Bild nicht über 300 KB hochladen.

[User Joe]

Hallo,
habe Bild in Galerie Vögel Tannenhäher gesetzt.
Schaut euch mal die Unterseite des Astes an.
Beim Ausdrucken sieht dieser störende rötliche Lichtsaum noch viel schlimmer aus. Ich meine das sollte einfach nicht sein.

Joe

[chimay]

Hab mir mal erlaubt, direkt zu verlinken

[mrieglhofer]

Für ein Objektiv dieser Preisklasse ist das normal.

Unklar ist, warum das mit der Kamera zusammenhängen soll. Wenn die apochramatische Korrektur nicht perfekt ist, und das kann sie nicht für alle Brennweiten sein, dann gibt es die Farbsäume noch in Ansätzen.

Allenfalls das Objektiv wäre zum überprüfen. Denkbar wäre, daß das Anti Aliasing Filter so etwas verstärkt. Aber dann wäre das ja bei allen D7. Und im Forum gibt es über diese Kombination allgemein keine Klagen.

Markus

[ManniC]

Für mich liegt das Bild im tolerablen Bereich.

[User Joe]

Danke für eure Beiträge. Bin für jeden Tipp dankbar.
Habe jedoch in Photographie 12/2005 beim Test der 5 D gelesen dass ausgeprägte Artefakte entstehen (gab ne Abwertung). Weiterhin wurde dort berichtet, dass an schräg aufsteigenden Kanten gelegentlich Farbsäume auftreten können.
Das Objektiv selbst hat beim Test von Color Fofo eine super Note bekommen. Auch wenn die Lichtsäume vielleicht noch tolleriert werden könnten, stören sie mich trotzdem. Auch bei Einsendung der Bilder bei Wettbewerben könnte das vielleicht ein Problem darstellen.

[mrieglhofer]

Das mit den Artefakten hat mit dem Farbsaum nichts zu tun, sondern das sind Bildfehler die durch Kompression/Fehler in der Kodierung entstehen.

Daß an Kanten Farbsäume entstehen, habe ich auch gelesen. An die Ursache kann ich mich nicht mehr erinnern.

Daß ein Objektiv gut getestet wurde, heißt nur dann etwas, wenn sie dein Exemplar genommen haben ;-)) Leider sind gerade bei Sigma gewaltige Serienstreuungen gegeben.

Die von dir gesehenen CA's sind bei langen Brennweiten üblich und stellen das Hauptproblem dar. Ein Zoomobjektiv kann nur an einigen Brennweiten korrigiert werden. Dazwischen gibt es Abweichungen. Wenn dich das stört, bleiben dir nur hochwertige Festbrennweiten übrig.

Hinsichtlich Wettbewerben: wenn ein Farbsaum, der technisch nicht vermeidbar ist, stört, dann hast du viellleicht den falschen Wettbewerb gewählt. Technische Perfektion ist das eine, ein aussagekräftiges Bild das andere. Wobei auch ein aussagekräftiges Bild scharf sein kann ;-)))

Markus

[Jerichos]

Der Reihe nach.

Zitat von User Joe

Danke für eure Beiträge. Bin für jeden Tipp dankbar.
Habe jedoch in Photographie 12/2005 beim Test der 5 D gelesen dass ausgeprägte Artefakte entstehen (gab ne Abwertung). Weiterhin wurde dort berichtet, dass an schräg aufsteigenden Kanten gelegentlich Farbsäume auftreten können.

Wer so hohe Ansprüche stellt wie Du, der wird sicher nicht in JPG fotografieren, oder? Also ergibt sich das Problem mit den Artefakten erst gar nicht.
Zweitens die Farbsäume traten beim Kit-Objektiv auf. Und da sind wir bei einem Riesenproblem. Fast alle Magazine testen die Kameras mit den beiliegenden Kit-Objektiven. Im Falle von KM ist das 18-70 extrem mäßig, um nicht zu sagen ne schlechte Scherbe. Dass deswegen die D5D eine schlechte Bewertung abkriegt, verwundert also keinen, oder?

Zitat von User Joe

Das Objektiv selbst hat beim Test von Color Fofo eine super Note bekommen. Auch wenn die Lichtsäume vielleicht noch tolleriert werden könnten, stören sie mich trotzdem. Auch bei Einsendung der Bilder bei Wettbewerben könnte das vielleicht ein Problem darstellen.

Welches Objektiv meinst Du? Das 100-300/f4?
Ich und viele andere User hier nutzen dieses Objektiv. Ich bin zu 100% überzeugt von dieser Linse und ich hab solche CA´s noch NIE bei meinen Bildern entdecken können. Selbst bei extremen Situationen, wo man denkt, jetzt müssen unweigerlich CA´s vorhanden sein, sehe ich nix. Bei 400% könnte man vielleicht mal kurz dran denken, ok da ist was. Aber das war´s dann schon. Die Serienstreuung, im speziellen bei diesem Objektiv, ist also doch größer als vermutet.

Aber nochmal deutlich:
Wenn CA´s oder sonstige Bildfehler auftreten, dann ist das ein Fehler der Linse und nicht der Kamera!!!

Edit:
Noch eine Frage. Du zeigst hier ein Beispiel mit rot/orangem Hintergrund. Ich recht in der Annahme, dass es auch bei anders farbigen Hintergründen zu CA´s bei Dir kommt, oder? Nicht, dass wir uns hier verwirren lassen durch eine optische Täuschung, die durch den Hintergrund hervorgerufen wird.