[meshua]

Begeitend zur Frage in d.a.r.d hoffe ich auch hier den ein oder anderen zu finden, der einen Hinweis zur Lösung folgenden Problems geben könnte:

Als ich gestern ein klassiches Panoramabild zusammensetzen wollte,
erwies sich einzig der Photostitcher von Canon als Quelle bester
Ergebnisse (Hugin+Enblend) hat es nicht wirklich geschafft, die bei Adobe
PS CS enthaltende Panoramaerstellfunktion brach wegen mangelndem
Hauptspeicher ab (Bildgröße: 22693x2820 Pixels).

Daher nun die Frage, ob jemand ein probates Mittel kennt, die
Helligkeitsunterschiede, welche in meinem Falls als Streifen auftreten,
ausgleichen kann. Das Reparaturwerkzeug bei PS ist für schmale streifen
durchaus brauchbar, ist aber bei größeren Bereichen weniger geeignet.

Beispielbild (~400kb):


Grüße, Torsten.

[A1-Chris]

cooles Pano...

[BadMan]

Zu Deinem Problem kann ich zwar nicht direkt was sagen, aber ich habe eine Anmerkung zu deinen Kameraeinstellungen:
Wichtig bei Panos ist, daß alle Bilder mit den gleichen Belichtungseinstellungen gemacht werden, d.h. zunächst Belichtung messen und dann Kamera auf manuell. Ich weiß nicht, ob das bei Dir der Fall war.
Gute Erfahrungen beim Stitchen habe ich bisher mit Autostitch gemacht.

[jms]

Hallo Thorsten,

ich habe kaum erfahrungen mit verschiedener Pano-Software ... habe mich gleich dazu druchgerungen .panorama factory zu kaufen. Mit dieser Software hatte ich bisher noch nei Probleme mit solchen übergangsstreifen. Das macht sie software richtig gut.

Grüße jms

[Karlsruher]

Ich habe einige probiert (unter anderem auch Panorama Factory) und die besten Ergebnisse liefert mir Panorama Studio. Vieles lässt sich erst mal automatisiert erledigen. Falls mal etwas nicht passen sollte, kann man aber auch selbst Hand anlegen.

Tolles Pano übrigens


LG Marc

[meshua]

Zitat von A1-Chris

cooles Pano...

... mit dem Minolta AF 2.8/28mm. In dieser Höhe zogs wie Hechtsuppe. Zum Glück hat das Noname-Stativ kaum Verwacklungsunschärfen produziert Die Belichtungsdaten hatte ich eben nicht fest eingestellt, da die Lichtsituation eben auch wechselte.

Grüße, Torsten.


PS: Die Antworten kamen aber wirklich fix. Ihr arbeitet nicht in Bremen? ;-)

[Karlsruher]

Man müsste von dem Spot mal ein Mega-Panorama-DRI machen. Das wäre sicher der absolute Wahnsinn .

b

[HeinS]

Hallo,
wie schon angemerkt, sehr wichtig ist eine Belichtungsmessung auf einen mittleren Wert und dann auf manuell stellen. Die Panosoftware PanoramaStudio kann den Belichtungsunterschied aber in Grenzen gut ausgleichen.

Klick

[giusi83]

Ich hab auch Panorama Factory und bin sehr zufrieden damit.
Das Panorama ist schön geworden.

[meshua]

Zitat von Karlsruher

Man müsste von dem Spot mal ein Mega-Panorama-DRI machen. Das wäre sicher der absolute Wahnsinn .

b

Das hatte ich auch schon gedacht. Alleine die Datenmengen sind krank°. Schon jetzt sind es bei 16bit Farbtiefe ca 700MB an Rohdaten. Wenn noch DRI mitspielen soll und man 5 Bilder benötigt -> ~3,5GB an reinen Rohdaten. daran sitzt man Tage!!! Und von einem Kugelpanorama war noch gar nicht die Rede.

Grüße, Torsten.