SonyUserforum

Puma · 22.12.2005, 16:09

Hallo allerseits!
Ich möchte mir demnächst einen neuen Blitz zulegen. Ich habe bisher
den 3600HS/D und bin damit eigentlich ganz zufrieden ,aber ich kann
halt den Kopf nicht seitlich verdrehen für indirektes Blitzen im
Hochformat.
Ich habe mittlerweile über den 5600 und den Metz54MZ4 hier im
Forum einiges gelesen, kann mich aber nicht so recht entscheiden.
Preislich liegen beide mittlerweile in etwa gleich(ca.320Teuro).
Ich hatte irgendwo gelesen,das der Metz keinen Vorblitz macht.
Bei meinem 3600 habe ich deswegen öfter das Problem von
"halboffenen" Augen. Die Leute regen sich dann auf das ich sie ewig
anblitze und ich rege mich dann über die Leute auf!!!

Das wäre natürlich ein Pluspunkt für den Metz.
Ist der Metz eigentlich grösser als der 5600?
Funktioniert er an der A2 zuverlässig im Automatikmodus?

Vielleicht könnt Ihr mir diese Entscheidung etwas erleichtern.

Gruß,
Alex.

A2Freak · 22.12.2005, 18:03

Ich würde den 5600 nehmen und den 3600 behalten. Mit 2 Blitzen kannst Du nette Geschichten im Wireless-Modus ausprobieren.

Zum Metz kann ich wenig sagen, aber als gebeutelter Sigma-EF 500-User werde ich in Zukunft keinen Fremdblitz mehr kaufen.

WinSoft · 22.12.2005, 18:28

Zu Minolta- und Metz-Blitzen sollte man hinzufügen, dass sie sich gegenseitig im drahtlosen Betrib NICHT steuern/zünden! Das gilt wenigstens für meine Minolta 5600HS und Metz 54 MZ-4i. Also lieber bei EINEM Blitzsystem bleiben!

Puma · 23.12.2005, 13:45

Danke für Eure Antworten, dann wird es wohl der 5600 werden!
Den 3600 werde ich aber auf jeden Fall behalten!

Viele Grüsse und ein schönes Weihnachtsfest,
Alex.

mir · 23.12.2005, 14:05

Wenn Du's billiger haben willst, denk über eine Metz 40MZ... aus ebay nach. Leitzahl 40 bei 50mm, Kopf frei schwenkbar. Ca. 100€ (hängt auch von Deiner Geduld und Zubehör ab.) Und, das Ding hat einen Zweitreflektor (gegen Schlagschatten beim Indirektblitzen.) Ich find' meinen an der D7D bisher klasse, vor allem bei dem Preisunterschied.

Michael

Terminator · 23.12.2005, 14:28

Du solltest dann aber schon dazusagen, dass der 40MZ an der Dynax xD bisher nur mit der Eigenautomatik funktioniert, also ist dort nix mit TTL oder ADI!

mir · 23.12.2005, 14:31

Stimmt, scheint aber an der A2 anders zu sein. Ich hab' mich vor der Blitzautomatik auch erst gefürchtet, aber sie tut prima. Nachteile sind zu befürchten, wenn Du Filter einsetzt, die die Belichtung beeinflussen.

mrieglhofer · 24.12.2005, 12:33

Mit diesem Nachteilen kann man leben, da man beim Blitzen seltener einen Filter vor das Objektiv als vor den Blitz tut. Und da beeinflußt das beim 5600er den Blitz (zumindest bei ADI), beim Metz mit Eigenautomatik nicht.

Mich ärgert das jedesmal, wenn ich mit dem Stofen nicht die 45° Postion habe.

Markus

mir · 24.12.2005, 14:57

Doch, auch beim Metz beeinflusst ein Filter vor dem Blitz die Eigenautomatik. Da ist ja diese kleine Photozelle am Adapter, die das zurückgestrahlte Licht misst.

Allerdings strahlt der Stofen quasi um die Ecke. Die gesamte Fläche leuchtet, auch der Teil unterhalb des Blitzes. Und von dort gelangt Licht auf die Photozelle. Das führt dann zu den unterbelichteten Bildern. In der 45-Grad-Stellung passiert das nicht mehr. (Hmm, vielleicht kann man das auch abkleben.)

Es wird wirklich Zeit für die FAQ, dann kann ich da immer drauf verweisen ;-)

Frohes Fest Euch allen (das ist jetzt erst mal mein letzter Beitrag davor!)

22.12.2005, 16:09	#1
Puma Registriert seit: 15.08.2004 Ort: D-33378 Rheda-Wiedenbrück Beiträge: 167	5600HS/D oder Metz 54MZ4 ??? Hallo allerseits! Ich möchte mir demnächst einen neuen Blitz zulegen. Ich habe bisher den 3600HS/D und bin damit eigentlich ganz zufrieden ,aber ich kann halt den Kopf nicht seitlich verdrehen für indirektes Blitzen im Hochformat. Ich habe mittlerweile über den 5600 und den Metz54MZ4 hier im Forum einiges gelesen, kann mich aber nicht so recht entscheiden. Preislich liegen beide mittlerweile in etwa gleich(ca.320Teuro). Ich hatte irgendwo gelesen,das der Metz keinen Vorblitz macht. Bei meinem 3600 habe ich deswegen öfter das Problem von "halboffenen" Augen. Die Leute regen sich dann auf das ich sie ewig anblitze und ich rege mich dann über die Leute auf!!! Das wäre natürlich ein Pluspunkt für den Metz. Ist der Metz eigentlich grösser als der 5600? Funktioniert er an der A2 zuverlässig im Automatikmodus? Vielleicht könnt Ihr mir diese Entscheidung etwas erleichtern. Gruß, Alex.

22.12.2005, 18:03	#2
A2Freak Gesperrt Registriert seit: 01.10.2004 Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt. Beiträge: 8.460	Ich würde den 5600 nehmen und den 3600 behalten. Mit 2 Blitzen kannst Du nette Geschichten im Wireless-Modus ausprobieren. Zum Metz kann ich wenig sagen, aber als gebeutelter Sigma-EF 500-User werde ich in Zukunft keinen Fremdblitz mehr kaufen.

22.12.2005, 18:28	#3
WinSoft Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.030	Zu Minolta- und Metz-Blitzen sollte man hinzufügen, dass sie sich gegenseitig im drahtlosen Betrib NICHT steuern/zünden! Das gilt wenigstens für meine Minolta 5600HS und Metz 54 MZ-4i. Also lieber bei EINEM Blitzsystem bleiben!

23.12.2005, 13:45	#4
Puma Themenersteller Registriert seit: 15.08.2004 Ort: D-33378 Rheda-Wiedenbrück Beiträge: 167	Danke für Eure Antworten, dann wird es wohl der 5600 werden! Den 3600 werde ich aber auf jeden Fall behalten! Viele Grüsse und ein schönes Weihnachtsfest, Alex.

23.12.2005, 14:05	#5
mir Registriert seit: 21.11.2005 Ort: Erlangen Beiträge: 267	Wenn Du's billiger haben willst, denk über eine Metz 40MZ... aus ebay nach. Leitzahl 40 bei 50mm, Kopf frei schwenkbar. Ca. 100€ (hängt auch von Deiner Geduld und Zubehör ab.) Und, das Ding hat einen Zweitreflektor (gegen Schlagschatten beim Indirektblitzen.) Ich find' meinen an der D7D bisher klasse, vor allem bei dem Preisunterschied. Michael

23.12.2005, 14:28	#6
Terminator Registriert seit: 31.08.2004 Beiträge: 425	Du solltest dann aber schon dazusagen, dass der 40MZ an der Dynax xD bisher nur mit der Eigenautomatik funktioniert, also ist dort nix mit TTL oder ADI!

23.12.2005, 14:31	#7
mir Registriert seit: 21.11.2005 Ort: Erlangen Beiträge: 267	Stimmt, scheint aber an der A2 anders zu sein. Ich hab' mich vor der Blitzautomatik auch erst gefürchtet, aber sie tut prima. Nachteile sind zu befürchten, wenn Du Filter einsetzt, die die Belichtung beeinflussen.

24.12.2005, 12:33	#8
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Mit diesem Nachteilen kann man leben, da man beim Blitzen seltener einen Filter vor das Objektiv als vor den Blitz tut. Und da beeinflußt das beim 5600er den Blitz (zumindest bei ADI), beim Metz mit Eigenautomatik nicht. Mich ärgert das jedesmal, wenn ich mit dem Stofen nicht die 45° Postion habe. Markus

24.12.2005, 14:57	#9
mir Registriert seit: 21.11.2005 Ort: Erlangen Beiträge: 267	Doch, auch beim Metz beeinflusst ein Filter vor dem Blitz die Eigenautomatik. Da ist ja diese kleine Photozelle am Adapter, die das zurückgestrahlte Licht misst. Allerdings strahlt der Stofen quasi um die Ecke. Die gesamte Fläche leuchtet, auch der Teil unterhalb des Blitzes. Und von dort gelangt Licht auf die Photozelle. Das führt dann zu den unterbelichteten Bildern. In der 45-Grad-Stellung passiert das nicht mehr. (Hmm, vielleicht kann man das auch abkleben.) Es wird wirklich Zeit für die FAQ, dann kann ich da immer drauf verweisen ;-) Frohes Fest Euch allen (das ist jetzt erst mal mein letzter Beitrag davor!)

Sponsored Links

Sponsored Links