SonyUserforum

Thomas10 · 12.11.2005, 18:45

So, nun bin ich seit langem auf der Suche nach einem 100/2.8 von Minolta habe heute andersweitig zugeschlagen. Ich habe ein Sigma 105/2.8 EX und ein Minolta 50/2.8 für zusammen 160 € gekauft. Dachte mir, bei dem Preis kann ich nicht viel falsch machen. Nun habe ich das Problem, dass ich nicht weiss von welchem ich mich trennen soll. Von der Bildqualität her sind beide sehr gut, wobei der Autofokus des Sigmas schon etwas langsamer ist. Sicherlich ist die höhere Brennweite bei der Tierfotografie von Vorteil, nur kann ich bei der 50mm Brennweite mehr aus der Hand fotografieren.

Was würdet Ihr machen?

Gruss, Thomas

Cougarman · 12.11.2005, 18:48

Behalte das Sigma 105/2.8 !

Thomas10 · 12.11.2005, 18:58

Sicher, ich habe ja auch schon ein 50/1.7.
Habe mich auch schon überlegt beide zu verkaufen und mit das 100er Minolta zu holen, nur wird mir das nicht viel bringen. Ausserdem zahlen die ja wahnsinnige Preise bei Ebay.

Gruss, Thomas

Cougarman · 12.11.2005, 19:02

Zitat:

Zitat von Thomas10

Sicher, ich habe ja auch schon ein 50/1.7.
Habe mich auch schon überlegt beide zu verkaufen und mit das 100er Minolta zu holen, nur wird mir das nicht viel bringen. Ausserdem zahlen die ja wahnsinnige Preise bei Ebay.

Ich wundere mich eher wie günstig Du die beiden anderen bekommen hast.

Das 100er Minolta kenne ich nicht, aber das 105er Sigma, es ist hervorragend und schneidet auch bei Tests immer exquisit ab.

Thomas10 · 12.11.2005, 19:21

Ich auch

Suche seit geraumer Zeit und bei Ebay sind diese Objektive mittlerweile sehr hoch im Preis. Nun gibt es allerdings einige Analogfreaks, die kein Ebay haben und auf Digicam umsteigen. Nun, solche Leute muss man eben suchen

Teddy · 12.11.2005, 21:00

Wenn du das 105er verkaufen möchtest...Ich hätte Interesse!

Thomas10 · 12.11.2005, 21:17

Ich werde wahrscheinlich beide behalten

Sollte mir ein 100er von Minolta günstig zwischen die Finger kommen, so melde ich mich gerne nochmal.

Gruss, Thomas

PeterHadTrapp · 12.11.2005, 21:20

Hi Thomas

les doch bitte mal

den hier die erste Seite durch und sei so gut und check das mal.

Mich würde nämlich brennend interessieren, ob ich nun glaubhaft von einem 50/2,8 makro erfahre, dass den dort beschriebenen Fehler nicht hat oder ob diese Behauptungen von Leuten kommen, die es sich nur nicht eingestehen wollen.

Gruß
PETER

Thomas10 · 12.11.2005, 21:43

Hier schnell aus der Hand mit Blitz und Blende 11.
Ich sehe eigentlich nichts...

Bild

Mein erstes Makro. War schon länger tot ;-)

Gruss, Thomas

PeterHadTrapp · 13.11.2005, 16:09

Also stimmt es doch....es gibt welche mit denen es geht...

Glückspilz.
Falls Du es doch verkaufen möchtest....

Gruß
PETER

12.11.2005, 18:45	#1
Thomas10 Registriert seit: 01.09.2005 Ort: ebermannstadt Beiträge: 169	Entscheidungshilfe Macro So, nun bin ich seit langem auf der Suche nach einem 100/2.8 von Minolta habe heute andersweitig zugeschlagen. Ich habe ein Sigma 105/2.8 EX und ein Minolta 50/2.8 für zusammen 160 € gekauft. Dachte mir, bei dem Preis kann ich nicht viel falsch machen. Nun habe ich das Problem, dass ich nicht weiss von welchem ich mich trennen soll. Von der Bildqualität her sind beide sehr gut, wobei der Autofokus des Sigmas schon etwas langsamer ist. Sicherlich ist die höhere Brennweite bei der Tierfotografie von Vorteil, nur kann ich bei der 50mm Brennweite mehr aus der Hand fotografieren. Was würdet Ihr machen? Gruss, Thomas

12.11.2005, 21:00	#6
Teddy Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 45768 Marl, NRW Beiträge: 9.900	Wenn du das 105er verkaufen möchtest...Ich hätte Interesse! __________________ Gruß Andreas Teddys Fotowelt \| Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner

12.11.2005, 21:20	#8
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Hi Thomas les doch bitte mal den hier die erste Seite durch und sei so gut und check das mal. Mich würde nämlich brennend interessieren, ob ich nun glaubhaft von einem 50/2,8 makro erfahre, dass den dort beschriebenen Fehler nicht hat oder ob diese Behauptungen von Leuten kommen, die es sich nur nicht eingestehen wollen. Gruß PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

13.11.2005, 16:09	#10
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Also stimmt es doch....es gibt welche mit denen es geht... Glückspilz. Falls Du es doch verkaufen möchtest.... Gruß PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

12.11.2005, 18:48	#2
Cougarman Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.116	Behalte das Sigma 105/2.8 !

12.11.2005, 18:58	#3
Thomas10 Themenersteller Registriert seit: 01.09.2005 Ort: ebermannstadt Beiträge: 169	Sicher, ich habe ja auch schon ein 50/1.7. Habe mich auch schon überlegt beide zu verkaufen und mit das 100er Minolta zu holen, nur wird mir das nicht viel bringen. Ausserdem zahlen die ja wahnsinnige Preise bei Ebay. Gruss, Thomas

12.11.2005, 19:21	#5
Thomas10 Themenersteller Registriert seit: 01.09.2005 Ort: ebermannstadt Beiträge: 169	Ich auch Suche seit geraumer Zeit und bei Ebay sind diese Objektive mittlerweile sehr hoch im Preis. Nun gibt es allerdings einige Analogfreaks, die kein Ebay haben und auf Digicam umsteigen. Nun, solche Leute muss man eben suchen

12.11.2005, 21:17	#7
Thomas10 Themenersteller Registriert seit: 01.09.2005 Ort: ebermannstadt Beiträge: 169	Ich werde wahrscheinlich beide behalten Sollte mir ein 100er von Minolta günstig zwischen die Finger kommen, so melde ich mich gerne nochmal. Gruss, Thomas

12.11.2005, 21:43	#9
Thomas10 Themenersteller Registriert seit: 01.09.2005 Ort: ebermannstadt Beiträge: 169	Hier schnell aus der Hand mit Blitz und Blende 11. Ich sehe eigentlich nichts... Bild Mein erstes Makro. War schon länger tot ;-) Gruss, Thomas

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links