[bingo256]

Hallo!
Würde gerne eure Expertenmeinung zum Minolta AF Zoom 24-105mm 1:3,5(22) - 4,5 D lesen, da ich ein solches für meine 5D in Aussicht habe.
Würde dieses Objektiv als "Immerdrauf" statt dem Kitobjektiv (18-70) ankaufen. Ist es schärfer als das Kit-Objektiv, das ja nicht wirklich scharfe Fotos produziert?- Würdet ihr mir zum Kauf raten?
Grüße
Alois

[Ditmar]

Wenn der Preis stimmt, kannst Du ruhig zugreifen, habe es selber an der 7D, und bin mit der Leistung absolut zufrieden.

[jrunge]

Hallo Alois,

auch ich nutze das Minolta AF Zoom 24-105mm/3,5-4,5 D und bin äußerst zufrieden damit.
Wenn es in gutem Zustand ist und wie Ditmar schon schrieb, der Preis (ich habe gebraucht 250,- € gezahlt) stimmt, würde ich es dem Kit-Objektiv immer vorziehen.
Hier kannst Du etwas mehr über dieses Objektiv und seine Leistungen erfahren.

[Ditmar]

Sorry, habe nicht richtig gelesen, ich habe das 28-105, bin aber auch damit sehr zufrieden!

[bingo256]

Danke für eure Ermunterungen zum Kauf. Werde sehen, was sich preislich noch machen lässt!

Liebe Grüße
Alois

[anna174]

mich würden von dem Objektiv mal aussagen zu Schärfeverhalten interessieren. Auf welche Blende muß man abblenden damit die Schärfe in Ordnung ist?
Ist Offenblende verwendbar?

Bei 24mm F4.5 und 105mm F5.6 wären mal klasse um die Schärfe zu beurteilen, hätte das jemand parat!

[jrunge]

Doppelposting, mein erstes.

[jrunge]

Hallo Andreas,

vielleicht hilft das hier ja schon ein Stück weiter?

[anna174]

Danke, das ist doch schon mal ne Aussage.
Sieht auch garnicht so schlecht aus.

[artmano]

Ich benutze dieses Objektiv seit einiger Zeit. Begonnen hatte ich mit dem Minolta AF 24-85, dann kam das Minolta AF 28-105, und schließlich das Minolta AF 24-105/4-4,5 (D).
Im wesentlichen war ich mit seiner Leistung immer zufrieden. Aber da ich beim "Immerdrauf-Objektiv" natürlich noch Bedarf im Weitwinkelbereich habe, konnte ich nicht widerstehen, mir das Sigma 18-135 DC anzuschaffen.
Direkter Vergleich mit dem 24-85 war mir nicht mehr möglich, da ich es gleich nach Anschaffung des 28-105 verkauft hatte. Die anderen Objektive habe ich an gleichen Motiven jeweils verglichen.
Im Vergleich dieser Objektive konnte das Sigma allerdings nicht mithalten, und zwar insbesondere im Bezug auf die Randschärfe, so dass ich mich wieder davon trennen werde.

Von den hier aufgezählten Objektiven hat mich das Minolta AF 24-105 am meisten überzeugt, und das nicht nur hinsichtlich seines brauchbaren Brennweitenbereichs als Allroundobjektiv, sondern auch hinsichtlich Schärfe und Kontrast. Außerdem wirkt es stabil, fokussiert schnell genug und hinterlässt insgesamt einen sympathischen Eindruck.

Besser waren im Vergleich der mir zur Verfügung stehenden Objektive nur das Festbrennweitenobjektiv Minolta AF 2,8/50 mm Macro und das Maxxum (= Minolta) AF 4,0/35-70 Zoom, welches für mich als "Immerdrauf" aber nicht in Frage kommt, wegen seines geringen Brennweitenumfangs.

Grüße, Artmano