![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
100er Macro
Da es draußen etwas dunkel ist habe ich am Schreibtisch mit meinem 100er Macroobjektiv ein wenig experimentiert
![]() Was haltet Ihr davon? 20 Cent: Der Kugelschreiber: Die Bilder wurden nur verkleinert! Sonst nichts ![]() Die Originale habe ich auch mal ins Web gestellt. Originale ca. 9,5 MB |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Leider sind die Aufnahmen zu dokumentarisch.
Stell doch mal den Doppelgroschen auf einen Geldschein (bevorzugt noch einer mit D-Mark). Was Dein Makro zu leisten vermag, beweisen ja die Bilder, die Du erstellst - allesamt klasse. Jetzt etwas Gestaltung und Du kriegst mit Sicherheit auch g**le Innenmakros zustande. ![]() Und: Die Spiegelungen auf dem Geldstück stören, versuche vielleicht mal eine andere Beleuchtung/Lichtführung Gruß zur Kaffeepause Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
Hallo Norbert,
welches 100er Makro nutzt Du? Die Abbildungsqualität des Objektivs gefällt mir echt gut! LG, Hella |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
100er müßte Minolta sein, Tamron hat 90, Sigma 105.
Ich habe ein Sigma(nikon), vielleicht komme ich nachher dazu, mal eine Groschen zu foten, dann hättest Du einen Vergleich. Ich habe ein nicht auf D-SLR gerechnetes Modell, ich mag ältere Optiken, die sind noch von Ingenieuren entwickelt und nicht von Betriebswirten kalkuliert. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
Minolta schon, ja, aber ich denke es gibt drei davon?
![]() LG, Hella |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.10.2003
Ort: D-52385 Schmidt
Beiträge: 2.935
|
Vielleicht ist es ja auch das neue Tokina 100/2.8 Macro, oder gibt´s das nicht mit Minolta-Bajonett?
Gruß Udo |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|