Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 24-135
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.10.2005, 17:05   #1
OllePolle
 
 
Registriert seit: 16.09.2005
Beiträge: 67
Sigma 24-135

Hallo Leute, nachdem ihr mir schon behilflich wart, das Sigma 24-135 auszusuchen, kriege ich doch wegen einiger Threads Zweifel ob das wirklich OK ist.
Aufruf an alle Besitzer des Objektivs:
Bitte füllt diesen Fragebogen aus!

Besitze das 24-135 seit:
5D / 7D:
Würde ich weiterempfehlen: ja/nein
Positiv:
-
-
-
-
Negativ:
-
-
-
-

Ich wäre für eure Hilfe sehr dankbar.

Gruß

OllePolle
__________________
Gruß
OllePolle
OllePolle ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.10.2005, 17:40   #2
KlausH
 
 
Registriert seit: 04.08.2005
Ort: 71332 Waiblingen
Beiträge: 45
Also dann fange ich halt mal an.
Ich besitze das Objektiv seit Anfang September an der 7D.
Ich würde das Objektiv weiterempfehlen und ich benutze es hauptsächlich als "Immerdrauf" wenn ich nicht so viel schleppen will. Natürlich kann man es nicht mit einem Objektiv in der Preisklasse von 600 - 1000 Euro vergleichen.
Aber ich finde das Preis- Leistungsverhältnis gut.
Die Abbildungsleistung ist gut, Vignettierung konnte ich bis jetzt noch nicht feststellen.
Die Autofokusgeschwindigkeit ist nicht die schnellste im Vergleich zu meinem Komi 28-75mm, aber passt dann auf Anhieb.
Als negativ zu bewerten ist, dass sich bei aufgesetzter Sonnenblende der Objektivdeckel nicht montieren lässt.

Gruß Klaus
KlausH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2005, 20:46   #3
John Doe
 
 
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
Hallo zusammen,

@OllePolle- ich verwende es auch und bin auch sehr zufrieden damit, das 24-135 ist ja im Forum nicht umsonst sehr beliebt.

Nur was mich stutzig macht- Du hast das 24-135 ja offensichtlich und bist wohl nicht wirklich glücklich damit. Warum fragst Du nach Gewichtungen anderer, ist nicht Deine Meinung zu Deinem Objektiv wichtiger wie meine?


Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!
John Doe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2005, 21:24   #4
ollig
 
 
Registriert seit: 06.12.2003
Ort: D-58453 Witten
Beiträge: 637
Ich besitze das Objektiv für D70 seit zwei Wochen (Problemloser Umtausch wegen Dezentrierung).

Positiv:
- Ansprechender Brennweitenbereich als Immerdrauf

- Relativ billig


Negativ:
- Mangelhafte Schärfe im Offenblendbetrieb

- Nur befriedigende Schärfe im abgeblendeten Betrieb

- Relativ großes Gewicht, welches auf Grund der o. g. Gründe nicht gerechtfertigt ist!

- Bei mittelmäßigen Lichtverhältnissen uneinheitlicher AF, d. h. verschiedene "Anläufe" bringen immer andere Entfernungseinstellungen.

Fazit:
Ich verkaufe das Objektiv wieder, da ich mit anderen ähnlichen Objektiven einfach "glücklicher" und zufriedener bin.

Viele Güße,
Olli
__________________
...der in den FarbRäumen umher irrt.
ollig ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.2005, 22:51   #5
OllePolle

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.09.2005
Beiträge: 67
Zitat:
Zitat von John Doe
Hallo zusammen,

Nur was mich stutzig macht- Du hast das 24-135 ja offensichtlich und bist wohl nicht wirklich glücklich damit. Warum fragst Du nach Gewichtungen anderer, ist nicht Deine Meinung zu Deinem Objektiv wichtiger wie meine?


Gruß Uwe
Nee da hast du was falsch verstanden, ich habe das Objektiv noch nicht, es ist halt das was ich im Prinzip auf der Einkaufsliste stehen habe. Ein bisschen dauerts noch.
__________________
Gruß
OllePolle
OllePolle ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.10.2005, 21:27   #6
John Doe
 
 
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
Hallo zusammen,

ja denn ist das was anderes, also:


Besitze das 24-135 seit: ca. 4 Monaten
An der 7D
Würde ich weiterempfehlen: ja, auf jeden Fall und auch wiederkaufen
Positiv:
- Guter Allround Brennweitenbereich
- Recht robustes Gehäuse
- Gute Schärfe ab 1 Stufe Abblendung
- Sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis

Negativ:
- Kaum Offenblendtauglich (OK, bei dem Preis/Brennweitenbereich)
- Bei schlechtem Licht AF teilweise etwas unentschlossen


Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!
John Doe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.10.2005, 22:41   #7
KlausH
 
 
Registriert seit: 04.08.2005
Ort: 71332 Waiblingen
Beiträge: 45
Hallo Zusammen,

da immer wieder Fragen zum "Sigma 24-135" auftauchen, habe ich mal ein paar Beispielbilder in meine Galerie hochgeladen.
Alle wurden mit dem Sigma gemacht.

Galerie


Gruß Klaus
KlausH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.10.2005, 22:52   #8
OllePolle

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.09.2005
Beiträge: 67
Vielen Dank für die Bilder! Die haben meine Entscheidung doch wieder gefestigt. Werde wohl das 24-135 dann nehmen.
__________________
Gruß
OllePolle
OllePolle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.10.2005, 22:59   #9
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Re: Sigma 24-135

Besaß das 24-135 ab September 2003, ab Januar 2004 nicht mehr

Würde ich weiterempfehlen: nein
Positiv:
- großer Brennweitenbereich
- relativ lichtstark
-
-
Negativ:
- mechanisch mangelhaft
- starke Verzeichnungen
- Vignettierung
- im Randbereich deutliche Unschärfe
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 24-135


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:48 Uhr.