[Phillmint]

Hallo Zusammen,
ich weiss, dass Thema gab es schon ein paar mal. Daher nur kurze Frage.
Wenn der Preis nahezu vergleichbar ist: Welches?
Oder andersrum, lohnen sich 20 € mehr für das KoMi. Bisher habe ich "nur" positive Testergebnisse über das Tamron gelesen aber auch beim KoMi habe ich keine echten Nörgler gefunden.

Für jegliche Hinweise bin ich dankbar
Phill

edit: ich hab Dich mal dahin geschubst, wo die Frage hingehört
Gruss, Tina

[WB-Joe]

Hallo Phill,

Ich gehe mal davon aus, daß du das 2,8/28-75 meinst.
Bei nur 20 € mehr für das Komi würde ich auf alle Fälle zum KoMi greifen. Es soll angeblich besser verarbeitet sein, auch die linsenvergütung soll besser sein.

[PeterHadTrapp]

Stimme ich Dynax 79 zu.

bei den KoMi-Varianten wird eine andere Blende verbaut, die Vergütung ist anders und die Toleranzen sind enger.
Man hat Anfangs viel von heftigen Ausreißern in der Serienstreuung beim Tamron gelesen, beim KoMi nie.

Gruß
PETER

[WB-Joe]

Man hat Anfangs viel von heftigen Ausreißern in der Serienstreuung beim Tamron gelesen, beim KoMi nie.

Das war die zweite Baureihe mit der Serienstreuung als die Produktion nach China verlagert wurde. Die erste Serie aus Japan ist knackscharf!

[Dimagier_Horst]

Zitat von Dynax 79

Das war die zweite Baureihe mit der Serienstreuung

Kann man die am Made in ... unterscheiden?

[topaxx]

Wobei man nicht den Umkehrschluss anstellen kann, sprich es sind nicht alle in China zusammengeschraubten Objektive unscharf/dezentriert/sonstwas.

Mein Tamron 28-75/2.8 stammt aus China (Seriennr. 5022xx) und ist bei Offenblende schon angenehm scharf, legt beim Abblenden aber noch sichtbar zu.

Gruß
Udo

[WB-Joe]

@Horst,

Kann man die am Made in ... unterscheiden?

Mein Tamron ist Made in Japan und knackscharf, auf der zweiten und dritten Serie steht Made in China. Wie man die zweite und dritte Serie auseinanderhält weis ich auch nicht. Es sind aber auch nicht alle Linsen der zweiten Serie Gurken, es gab halt in der zweiten Serie auffällig viele schlechte. Das ist aber meines Wissens jetzt abgestellt. Mein Tamron hat mittlerweile einen Sturz auf Beton überstanden. Der Vergleich zwischen den drei Serien wäre durchaus mal interressant. Dafür wäre aber wohl ein Velvia50 von Nöten, da der 6MP-Sonychip für den Vergleich wohl eine zu schlechte Auflösung hat.

[minoltapit]

Hi, ich habe vier Versionen und diese durchgetestet.

1. Minolta 2,8/28-70AF/G Spitze
2. Minolta 2,8/28-75AF/D Sehr Gut
3. Tamron 2,8/28-75AF/D Japan Sehr Gut
4. Tamron 2,8/28-75AF/D China Schrott

getestet mit Dynax 9 und Velvia 50

Habe leider keinen Scanner.

Viele Grüße

Pit

[gal]

Wobei ja aber das 28-70 auch nicht nur 20€ mehr kostet als das Tamron...

[Nachtmensch]

Fein. Meine Tamrons sind alle Made in Japan, obwohl sie alle nur ein halbes Jahr alt sind.