![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.06.2005
Ort: Aachen
Beiträge: 282
|
Nathan vs Mustang 2nd update
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.03.2005
Ort: D-47055 Duisburg
Beiträge: 38
|
Hallo Justin05,
schönes Auto und dem Kleinem springt der Schalk ja schon aus dem Nacken. Leider habe ich selten solche Mietpferde. Bei dem Foto gefällt mir die Verteilung der Schärfeebenen nicht so sehr. Vorne ist es scharf, dazwischen unscharf und das Auto ist wieder scharf. So wirkt das Foto wie eine Fotomontage.
__________________
Grüße aus Duisburg Uwe |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.06.2005
Ort: Aachen
Beiträge: 282
|
Das kommt daher das ich das Auto und da Klene freigestellt hab und den Rest unscharf gemacht habe..gut zu wissen danke...werd es morgen nochmal machen
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
|
Sehe das auch so, wie seih66.. sieht sehr montiert aus.
Aber witztig! ![]()
__________________
Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen." ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.06.2005
Ort: Aachen
Beiträge: 282
|
SO hab es nochmal überarbeitet...hab das Auto weichgezeichnet.
Ist das eigentlich normal das bei mir jeder Bereich scharf abgebildet wird...ich schaffe es einfach nicht mit meinen KoMi-Standart 28-100 Objektiv Bereiche vom Hintergrund zu trennen....aber wenn ich mein 70-200 oder 28-70 von Sigma verwende, was ich vorige Woche bekommen habe..geht es. Ist das Objektiv kaputt oder ich? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Kommt auf das Zusammenspiel von Blende und Brennweite und Motivabstand an.
Je größer die Blendenöffnung, desto kleiner wird der Schärfebereich ins seiner Tiefenausdehnung. Wenn Du mittlere Motivabstände hast (sagen wir bis 3m) und der Hintergrund nicht wesentlich weiter weg ist, dann brauchst Du schon große Blendenöffnungen (=kleine Blendenzahlen) um eine ordentliche Freistellung zu bekommen. Und die Objektive, von denen Du sagst es geht, sind die vielleicht lichtstärker ? Das wäre ein Grund. Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.06.2005
Ort: Aachen
Beiträge: 282
|
ja alle Objektive von Sigma sind 2.8 das andere is das doof Objektiv von Komi was dabei war
Aber danke für den Tip |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|