SonyUserforum

Norbert-S · 21.09.2005, 16:12

Habe Heute mal mit der Tiefenschärfe der A2 gespielt und diese Fliege ist dabei herausgekommen.

Normalerweise würde ich eine kleinere Blende benutzen um die größt mögliche Tiefenschärfe zu erreichen, finde in diesem Fall die größere Blende als nicht störend.

Und diese Hummel ist mir auch noch vor die Linse gekommen.
Wie man sehen kann ist die Blende auch größer gewählt.

Und auch bei zugegebenen Digitalzoom hat eine 8er Blende gereicht.

Mir kamm es Heute so vor als wenn die A2 mit einer Blende zwischen 5,6 un 8 schärfere Bilder produzierte als mit einer 9 ,10 und 11er Blende.

Also vorzatzlinse war die Olympus A-Life f:13 im Einsatz.

So das war's vom Heutigen Wiesengang mit der A2

dancefan · 22.09.2005, 07:33

Das mit der Blende stand hier schon mehrfach, und ich habe es bei meinen Bilder auch beobachtet.
Nur bei manchen Makro's ist der Gewinn an Schärfentiefe mehr Wert als eine höhere Schärfe im Kernbereich. Z.B. Schmetterlinge sehen halt besser aus, wenn sie komplett scharf sind und nicht ein Flügel bereits in Unschärfe versinkt.

Ähhm, achso die Bilder sind ja wieder wie immer (

)

doctorWu · 22.09.2005, 14:33

Hi Seanaja,

die Fliege finde ich fantastisch, die Schärfe finde ich optimal, die liegt genau auf den Augen (wo sie auch hingehört), die fehlende Tiefenschärfe betont das "Gesicht" umso mehr.
Es motiviert sehr zu sehen, was man so alles aus der A2 rausholen kann - und ganz nebenbei muss jetzt bei mir auch schnell so eine Nahlinse her ;-)

Ich versuche meistens, bei Aufnahmen mit meiner A2 auf einen Blendenwert um die 5,6 zu kommen, da ich in diesem Bereich auch die beste Abbildungsleistung entdeckt habe (ausser natürlich, wenn unscharfer Hintergrund wichtig ist).

Grüße,
Manfred

21.09.2005, 16:12	#1
Norbert-S Registriert seit: 18.02.2005 Ort: 12309 Berlin Beiträge: 3.422	Fliege und Hummel Habe Heute mal mit der Tiefenschärfe der A2 gespielt und diese Fliege ist dabei herausgekommen. Normalerweise würde ich eine kleinere Blende benutzen um die größt mögliche Tiefenschärfe zu erreichen, finde in diesem Fall die größere Blende als nicht störend. Und diese Hummel ist mir auch noch vor die Linse gekommen. Wie man sehen kann ist die Blende auch größer gewählt. Und auch bei zugegebenen Digitalzoom hat eine 8er Blende gereicht. Mir kamm es Heute so vor als wenn die A2 mit einer Blende zwischen 5,6 un 8 schärfere Bilder produzierte als mit einer 9 ,10 und 11er Blende. Also vorzatzlinse war die Olympus A-Life f:13 im Einsatz. So das war's vom Heutigen Wiesengang mit der A2 __________________ Bis dann Norbert Web Galerie - fc -

22.09.2005, 07:33	#2
dancefan Registriert seit: 14.01.2005 Ort: D 61130 Nidderau Beiträge: 792	Das mit der Blende stand hier schon mehrfach, und ich habe es bei meinen Bilder auch beobachtet. Nur bei manchen Makro's ist der Gewinn an Schärfentiefe mehr Wert als eine höhere Schärfe im Kernbereich. Z.B. Schmetterlinge sehen halt besser aus, wenn sie komplett scharf sind und nicht ein Flügel bereits in Unschärfe versinkt. Ähhm, achso die Bilder sind ja wieder wie immer ( ) __________________ Mensch lerne tanzen, sonst wissen die Engel im Himmel nichts mit dir anzufangen. Michael Meine Bilder

22.09.2005, 14:33	#3
doctorWu Registriert seit: 07.10.2004 Ort: Augsburg Beiträge: 138	Hi Seanaja, die Fliege finde ich fantastisch, die Schärfe finde ich optimal, die liegt genau auf den Augen (wo sie auch hingehört), die fehlende Tiefenschärfe betont das "Gesicht" umso mehr. Es motiviert sehr zu sehen, was man so alles aus der A2 rausholen kann - und ganz nebenbei muss jetzt bei mir auch schnell so eine Nahlinse her ;-) Ich versuche meistens, bei Aufnahmen mit meiner A2 auf einen Blendenwert um die 5,6 zu kommen, da ich in diesem Bereich auch die beste Abbildungsleistung entdeckt habe (ausser natürlich, wenn unscharfer Hintergrund wichtig ist). Grüße, Manfred

Sponsored Links