[Jan]

... auf der Distel



Die Hummel stammt aus unserem Garten, die folgenden Makros sind am Bodensee aufgenommen (Mainau, Schloß Kattenhorn):



und dann mit adnerer Stimmung noch eine Impression von der Mainau:



Ich würde mich über Kritik freuen. Dank vorab, beste Grüße, Jan

[hansauweiler]

Hallo Jan !
Bodensee 1 ist sehr gut , eine fast 3D wirkung durch kurze Brennweite.
Gruß HANS

[Allgaier123]

Hallo Jan,
die Hummel hast Du sehr gut erwischt, schon scharf und auch in den dunklen Stellen noch Zeichnung, auch die Farben gefallen mir gut, was mir so gefällt sind die etwas überstrahlten hellen Stellen der Blüte.

Mainau2 finde ich gut getroffen, mal eine etwas andere Perspektive und schöne Farben, die Blüte setzt sich sehr schön vom dunklen Himmel ab
Bodensee null ist auch eine interesante Perspektive und ein schönes Motiv, leider rauscht der Himmel zimlich stark und das überstrahlte Blatt im Vordergrund stört auch etwas.
Bei rodeo muss ich sagen - guter Blick fürs Motiv und passender Titel das etwas andere Motiv.

[dA2Eye]

Aus bloßer Faulheit schließe ich mich Herrn Allgeier123 an (in der Beurteilung) dieser Bilder.
Frage @ Jan:
Nahlinse im Einsatz gewesen?
Gruß, EyeL.

[Jan]

A1 mit Achromat Nr. 2
Jan

Danke für die freundlichen Kommentare.

Kritik ?!

Jan

[dA2Eye]

Ja, noch etwas (pos.) Kritik:
Dass die Blütenblättchen etwas ! überstrahlt sind, stört hier überhaupt nicht (beim "Rodeo").
Die letzte Impression (Stein/Wurzel?) von der Mainau gefällt mir gut. Vermutlich wäre eine etwas schräge Perspektive auf das Motiv interessanter gewesen. Hier allerdings fehlt TiefenSchärfe... (eventuell zu faul gewesen, so wie ich oftmals, und also nicht in die Hocke oder den Kniefall gegangen? - um dem Motiv die Würde zu erweisen)?! Geduld, Geduld, die schwindende Tugend... oh ja, ich weiß !!!

[auch diesbezüglich üb ich noch]

Jedenfalls sind die Bilder gut gemacht und passend geschnitten).

Gruß
E.

[Jan]

Hallo nochmal,

herzlichen Dank für Eure Bemerkungen.

- Bzgl. der überstrahlten Blüte, war ich eigentlich froh, bei dem vorhandenen Licht und dem Hummel-/Blüten-Kontrast noch so glimpflich davon gekommen zu sein. Nach Sa. (Makro-Workshop) kann ich ja vielleicht selber etwas mehr Einfluss auf das Licht nehmen.

- Die Wurzel habe ich im Vorbeispazieren mit Familie gesehen, Zeit für einen Perspektivwechsel war nicht - ehrlich gesagt wäre ich darauf aber auch nicht gekommen. Mir gefiel zunächst das sehr gradlinige Motiv, dass ich auch ohne 'Verzerrung' abbilden wollte. Deinen Hinweis auf eine andere Perspektive und den Körpereinsatz versuche ich aber im Kopf zu behalten!

- Bodensee 1 (wenna uch in einem anderen Thread vorgestellt) fand ich ein wenig kitschig, aber ich wollte doch auch mal ein Weitwinkelmakro machen. Leider reicht Blende 8 immer noch nicht, um Blüte und Schloß wirklich scharf zu bekommen. Nachher ist man immer schlauer, ich hätte noch abblenden können und ich habe vermutlich auf die Blüte fokussiert und nicht zwischen Vorder- und Hintergrund. Ansonsten wäre es wohl ein Motiv für die EBV mit Überlagerung von 2 Bildern, oder?

- Mainau 2 ist mir schon fast zu kontrastreich geworden, ich mag meinen Polfilter und ide Bilder, die ich damit mache, wenn ich es bei anderen sehe, denke ich aber: 'Schon wieder die alte Masche' .

- Mögt Ihr noch etwas zu Bodensee 0 schreiben, ist das Bild zu kontrastreich um zu gefallen oder zu knapp beschnitten? Übrigens hat das Blatt im Vordergrund (zumindest auf meinem Monitor) noch etwas Zeichnung. Der Himmel rauscht wirklich grauslig, ich habe es vermutlich mit dem Schärfen etwas übertrieben.

Grüße, Jan