[Ernst-Dieter aus Apelern]

Die neue Canon M50 ll ist raus, für 599 Dollar(MWST Euro für 695 Euro)
https://www.dpreview.com/news/330345...ts?utm_source=
Wirklich günstig für Einsteiger und Zweitkamera Wunsch!

[wutzel]

Im Prinzip ein Firmwareupdate im Gehäuse. Da habe ich mehr erwartet, wenigsten ist die UVP um 180$ gesunken.

[Porty]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die neue Canon M50 ll ist raus, für 599 Dollar(MWST Euro für 695 Euro)
https://www.dpreview.com/news/330345...ts?utm_source=
Wirklich günstig für Einsteiger und Zweitkamera Wunsch!

Als Zweitkamera?
Anderes Bajonett was zu keiner anderen Canon passt und damit andere Objektive?

[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von Porty

Als Zweitkamera?
Anderes Bajonett was zu keiner anderen Canon passt und damit andere Objektive?

es gibt die Möglichkeit, alle EF-Objektive per Adapter am M-Bajonett zu nutzen.


Dat Ei

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Dat Ei

Moin, moin,



es gibt die Möglichkeit, alle EF-Objektive per Adapter am M-Bajonett zu nutzen.


Dat Ei

Eben,vielleicht doch eine preiswerte Ergänzung.

[Porty]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Eben,vielleicht doch eine preiswerte Ergänzung.

Wenn man einen Schrank voll Canon- Linsen hat eventuell.
Keine Ahnung, wie gut die Adapter funktionieren. Vom Handling stelle ich es mir vor, wie ein GM- Objektiv an einer 6000er Sony.....
Oder eher schlimmer.

[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von Porty

Wenn man einen Schrank voll Canon- Linsen hat eventuell.

nachdem Canon über 140 Millionen EF-Objektive produziert und verkauft hat, gibt es eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass sich unter den EOS-M-Käufern auch EF-Objektiv-Besitzer befinden...

Zitat von Porty

Keine Ahnung, wie gut die Adapter funktionieren.

Nachdem das m.W. nach wieder nur "dumme" Adapter sind...

Zitat von Porty

Vom Handling stelle ich es mir vor, wie ein GM- Objektiv an einer 6000er Sony.....
Oder eher schlimmer.

Ich habe den Trend zu immer kleineren Kameras, insbesondere mit weiterhin großen Objektiven, nie verstanden und das Hersteller übergreifend.


Dat Ei

[Ellersiek]

Zitat von Dat Ei

...Ich habe den Trend zu immer kleineren Kameras, insbesondere mit weiterhin großen Objektiven, nie verstanden und das Hersteller übergreifend...

Das ist aber nicht bei allen Herstellern so:

→ Bild in der Galerie

Lieben Gruß
Ralf

[peter2tria]

Kamera ist bestimmt gut, aber es hängt doch der falsche Mount vorne dran - oder ?

Es wird gemunkelt, dass Canon M-Mount nicht mehr weiter macht und eine APS-C mit R-Mount bringen will (sind natürlich Gerüchte). Soviel ich weiß gibt es wenig/sehr wenig M-Mount Objektive, was schon bei der letzten Body-Vorstellung bemägelt wurde.

In Japan (Asien) scheint M-Mount ganz gut zu laufen, was ein Stütze für M-Mount sein könnte. Ich frage mich, warum es dann keine nennenswerten neuen Objektive dazu gibt.

Mir stellt sich die Frage, was nutzt der Einstieg in ein System, was zumindest eine ungewisse Zukunft hat.

[wutzel]

Ja Peter das mit den Objektiven stimmt und wie es weiter geht ist unklar. Den Ansatz Ansich verstehe ich aber, denn das ganze System ist konsequent auf kompakt und leicht optimiert.
Ich habe ja M als Zweitsystem und naja bis aufs 11-22 (meiner Meinung nach noch immer eins der besten kompakten APS-C Weitwinkel) , 22 und 32mm gibt's da seitens Canon keine Highlights und es wird auch nicht mehr viel werden.

Ich persönlich werde mir aber sicher noch die M6II zulegen falls man in Zukunft wieder Reisen macht