SonyUserforum

raul · 21.03.2019, 17:28

Ich brauch mal ein neues Pano fürs Arbeitszimmer und dachte an diese Stadtansicht:

→ Bild in der Galerie

Was sehen eure kritischen Augen?

Gruß,
raul

Poro · 21.03.2019, 17:40

Das Bild ist einfach zu blaß, es fehlt Kontrast.

fritzenm · 21.03.2019, 19:39

Ist mir etwas zu viel Himmel, während Gebäude im unteren Teil fehlen.

Falls das Pano aus horizontal orientierten Fotos erzeugt wurde, wäre mein Vorschlag, bei Gelegenheit es noch einmal in vertikaler Orientierung zu versuchen.

Bzgl. Lichtstimmung, vollständig bedeckt, ist es wirklich Geschmackssache. Ich glaube allerdings nicht, dass ich mir so ein Pano gross an die Wand hängen wollte, genauso wenig wie mit stahlblauem, wolkenlosen Himmel.

Edit: Auch das Seitenverhältnis ist für mich ungünstig - zu breit für die Höhe, bzw. zu wenig hoch für die Breite.

raul · 21.03.2019, 19:56

Erstmal vielen Dank für euren Input!

Die Blässe insbesondere im hinteren Teil ist leider Teil des Smogs von Prag, den ich so gut es ging zu entfernen versucht habe, dennoch gehen durch die Luftverschmutzung und das schlechte Seeing einfach viele Bildinformationen verloren. Mit Kontrastanhebung allein ist es da leider nicht getan.

Ich benötige für das Bild exakt 80x20cm, aber ich verstehe was du mit ungünstigem Seitenverhältnis meinst. Ich durchforste mal die Platte nach vertikalen Bildern die mehr Häuseranteil zeigen, vielleicht finde ich noch eine Alternative.

Gruß,
raul

der_knipser · 21.03.2019, 20:05

Den Schleier bekommt man mit Lightroom "Dunst entfernen" eigentlich sehr gut weg, so dass das Bild lebendiger wird. Deine RAWs sollten das ganz sicher besser hergeben.

Egal, ob das Hochkant- oder Flach-Einzelbilder waren, beim Aufnehmen hätte die Kamera weiter nach unten geneigt gehört, dann ist automatisch mehr Vordergrund und weniger Himmel drauf.

fritzenm · 21.03.2019, 20:12

Hab mir es gerade noch einmal grösser angesehen und komme zu der Einschätzung, dass mir Detailreichtum fehlt, also eigentlich das, was i.d.R. Panos so spannend macht.

Kürzlich habe ich eins gesehen, da konnte man in der 100% Vergrösserung noch tolle Details entdecken.

Klar, es handelt sich hier um eine auf Forumsgrösse verkleinerte Version, aber es macht den Anschein, als hättest du es mit dem Schärfen etwas übertrieben und bereits in der mittleren Bildebene der Häuser kann man fast keine Dachziegel mehr erkennen. Da würde ich ein Auge drauf haben. Denn ansonsten sollte die benötigte Grösse (80x20cm) auch aus einem entsprechend beschnittenen Einzelbild zu erzeugen sein (so denn die Sensorauflösung passt).

raul · 21.03.2019, 20:36

Zitat:

Zitat von der_knipser

... beim Aufnehmen hätte die Kamera weiter nach unten geneigt gehört, dann ist automatisch mehr Vordergrund und weniger Himmel drauf.

Dann wäre in meinem Fall eine Burgmauer mit drauf gewesen, an die ich mich auf Zehenspitzen gelehnt habe. Leider war die zu dick um sich komplett darüber zu beugen.

Zitat:

Zitat von fritzenm

Kürzlich habe ich eins gesehen, da konnte man in der 100% Vergrösserung noch tolle Details entdecken.

Ist hier auch der Fall, die Forumsgröße ist das eine, das viel einschränkendere Element ist die Speichergröße von nur 800kb. Dadurch musste ich die Kompressionsqualität auf 50% verringern, was zu der matschigen Ansicht führt.

Ich glaub ich mach mir mal lieber Gedanken über eine Panoalternative. Danke euch!

Gruß,
raul

raul · 22.03.2019, 15:16

Auch wenn es ein völlig anderes Bild ist, poste ich es mal in diesen Thread, da es thematisch passt und immer noch mein Arbeitszimmer schmücken soll. Statt 4:1 habe ich mir jetzt 2x2:1 als Alternative überlegt und dies soll eins davon sein:

→ Bild in der Galerie

Verbesserungsvorschläge oder Kritik?

Gruß,
raul

Andronicus · 22.03.2019, 15:27

Zitat:

Zitat von raul

Auch wenn es ein völlig anderes Bild ist, poste ich es mal in diesen Thread, da es thematisch passt und immer noch mein Arbeitszimmer schmücken soll. Statt 4:1 habe ich mir jetzt 2x2:1 als Alternative überlegt und dies soll eins davon sein:

→ Bild in der Galerie

Verbesserungsvorschläge oder Kritik?

Gruß,
raul

Ist das Dein ernst?

raul · 22.03.2019, 15:34

Zitat:

Zitat von Andronicus

Ist das Dein ernst?

Den Thread können wir gerne ins Cafe verschieben, ich wollte nur keinen zweiten aufmachen, oder was stört dich?

Gruß,
raul

21.03.2019, 17:28	#1
raul Registriert seit: 15.07.2011 Beiträge: 2.040	Panorama Prag Ich brauch mal ein neues Pano fürs Arbeitszimmer und dachte an diese Stadtansicht: → Bild in der Galerie Was sehen eure kritischen Augen? Gruß, raul __________________ Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore

21.03.2019, 17:40	#2
Poro Registriert seit: 18.02.2006 Ort: Bohmte nähe Dümmersee Beiträge: 209	Das Bild ist einfach zu blaß, es fehlt Kontrast. __________________ und tschüß

21.03.2019, 19:39	#3
fritzenm Registriert seit: 03.11.2014 Beiträge: 1.557	Ist mir etwas zu viel Himmel, während Gebäude im unteren Teil fehlen. Falls das Pano aus horizontal orientierten Fotos erzeugt wurde, wäre mein Vorschlag, bei Gelegenheit es noch einmal in vertikaler Orientierung zu versuchen. Bzgl. Lichtstimmung, vollständig bedeckt, ist es wirklich Geschmackssache. Ich glaube allerdings nicht, dass ich mir so ein Pano gross an die Wand hängen wollte, genauso wenig wie mit stahlblauem, wolkenlosen Himmel. Edit: Auch das Seitenverhältnis ist für mich ungünstig - zu breit für die Höhe, bzw. zu wenig hoch für die Breite. Geändert von fritzenm (21.03.2019 um 19:42 Uhr)

21.03.2019, 19:56	#4
raul Themenersteller Registriert seit: 15.07.2011 Beiträge: 2.040	Erstmal vielen Dank für euren Input! Die Blässe insbesondere im hinteren Teil ist leider Teil des Smogs von Prag, den ich so gut es ging zu entfernen versucht habe, dennoch gehen durch die Luftverschmutzung und das schlechte Seeing einfach viele Bildinformationen verloren. Mit Kontrastanhebung allein ist es da leider nicht getan. Ich benötige für das Bild exakt 80x20cm, aber ich verstehe was du mit ungünstigem Seitenverhältnis meinst. Ich durchforste mal die Platte nach vertikalen Bildern die mehr Häuseranteil zeigen, vielleicht finde ich noch eine Alternative. Gruß, raul __________________ Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore

21.03.2019, 20:05	#5
der_knipser Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Drabenderhöhe Beiträge: 10.671	Den Schleier bekommt man mit Lightroom "Dunst entfernen" eigentlich sehr gut weg, so dass das Bild lebendiger wird. Deine RAWs sollten das ganz sicher besser hergeben. Egal, ob das Hochkant- oder Flach-Einzelbilder waren, beim Aufnehmen hätte die Kamera weiter nach unten geneigt gehört, dann ist automatisch mehr Vordergrund und weniger Himmel drauf. __________________ Gruß Gottlieb

21.03.2019, 20:12	#6
fritzenm Registriert seit: 03.11.2014 Beiträge: 1.557	Hab mir es gerade noch einmal grösser angesehen und komme zu der Einschätzung, dass mir Detailreichtum fehlt, also eigentlich das, was i.d.R. Panos so spannend macht. Kürzlich habe ich eins gesehen, da konnte man in der 100% Vergrösserung noch tolle Details entdecken. Klar, es handelt sich hier um eine auf Forumsgrösse verkleinerte Version, aber es macht den Anschein, als hättest du es mit dem Schärfen etwas übertrieben und bereits in der mittleren Bildebene der Häuser kann man fast keine Dachziegel mehr erkennen. Da würde ich ein Auge drauf haben. Denn ansonsten sollte die benötigte Grösse (80x20cm) auch aus einem entsprechend beschnittenen Einzelbild zu erzeugen sein (so denn die Sensorauflösung passt).

22.03.2019, 15:16	#8
raul Themenersteller Registriert seit: 15.07.2011 Beiträge: 2.040	Auch wenn es ein völlig anderes Bild ist, poste ich es mal in diesen Thread, da es thematisch passt und immer noch mein Arbeitszimmer schmücken soll. Statt 4:1 habe ich mir jetzt 2x2:1 als Alternative überlegt und dies soll eins davon sein: → Bild in der Galerie Verbesserungsvorschläge oder Kritik? Gruß, raul __________________ Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore Geändert von raul (22.03.2019 um 15:20 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links