[topaxx]

So, ich hab ja nun mein Sigma 100-300, schön und gut, ich hoffe in den nächsten Tagen mal damit auf "Pirsch" gehen zu können und frue mich jetzt schon auf den ersten Zoobesuch damit.

Da ich im unteren Brennweitenbereich ein Nikon 18-70 einsetze überlege ich derzeit, wie ich den Anschlussbereich von 70-100mm etwas besser überbrücken und den mittleren Brennweitenbereich (28-70mm) eventuell etwas lichtstärker bzw. optisch besser abdecken könnte.

In den Sinn gekommen ist mir da z.B. das Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G. Optisch soll es ganz gut sein (weniger Verzeichnung und Vignettierung im WW da FF tauglich) und Bauart und Verarbeitung entsprechen dem Kitobjektiv. Gebraucht ist das Objektiv für ca. 200€ zu bekommen, quasi ein 1:1-Umtausch mit dem Kitobjektiv, also kostenneutral

Eine andere (bessere?) Option wäre das Tamron 28-75/2.8 (ca. 300€) oder das Sigma 24-70/2.8 DG Macro oder 28-70/2.8 DG.

Der für mich nicht so substanziell wichtige WW-Bereich unterhalb 24mm könnte dann irgendwann durch ein 12-24, 15-30 oder auch 17-35 abgedeckt werden.

Eine letzte Option kommt mir jetzt gerade noch in den Sinn: Das Kitobjektiv behalten und ein Tamron 90/2.8 Macro als "Lückenfüller" zwischen 70 und 100mm, mit netten Nebenwirkungen (1:1 Macro) Das könnte natürlich auch zum Einsatz kommen, wenn ich mich für ein 2.8er bis 70/75mm entscheide.

Wie denkt ihr darüber?

Gruß
Udo