[winniepooh]

Guten Tag und Grüß Gott,

da ich nach jahrelanger aps-c Nutzung (was ich auch weiterhin in Form der a6600 nutze) nun auch etwas in die VF Welt einsteigen werde (A7iv ist vorbestellt), schaue ich mich für den Anfang nach einem einigermaßen erschwinglichen VF Objektiv um. Ich werde zwar auch mein Sigma 16mm f1.4 und auch die anamorphen Sirui an der A7iv weiter nutzen (der Crop ist mir Wumpe, der stört beim Filmen weniger als beim Fotografieren) aber natürlich brauch ich auch native Objektive.

Um einen guten Kompromiss zu haben, möchte ich mir erst mal etwas um die 35mm zulegen (16mm bis 20mm wäre auch sehr schön, habe ich aber nicht wirklich übezeugendes im preislichen Rahmen gefunden). Rahmen so um 800 Euro (da gibt es nicht viel, schon gesehen).

In Frage käme:

Sony SEL 35mm f1.8
https://www.fotokoch.de/Sony-SEL-35m...unt_24403.html

Samyang AF 35mm f1.4
https://www.fotokoch.de/Samyang-AF-3...unt_63394.html

Sigma 35mm Art f1.4
https://www.fotokoch.de/Sigma-35mm-f...unt_64562.html

Wichtig wäre mir ein guter, treffsicherer und schneller AF. Ich brauche in gewissen Situationen (Run and Gun bei Music Videos z.B.) ein AF, da in manchen Situationen der MF via Gimbal einfach nicht möglich ist.

Hat jemand eines der oben genannten Gläser und kann mir weiterhelfen, nicht nur in Bezug auf den AF, sondern generelle Qualität. Bei den Samyang Gläsern liesst man doch häufiger von großer Serienstreuung bzgl. Qualität. Wobei die in den YouTube Videos jetzt gar nicht so schlecht wegkommen. Aktuell tendiere ich zum Sony, aber sicher bin ich noch nicht.

Gruß
Winnie

[aidualk]

Zitat von winniepooh

(16mm bis 20mm wäre auch sehr schön, habe ich aber nicht wirklich übezeugendes im preislichen Rahmen gefunden). Rahmen so um 800 Euro (da gibt es nicht viel, schon gesehen).

Das Sony FE20mm/1.8 habe ich mir erst kürzlich gekauft. Es ist top und mit dem aktuellen Sony Cash-back auch um 800,- zu bekommen.

Das Sony FE35mm/1.8 ist ein gutes Allround 35er, ohne besonders auffällige Schwächen aber auch ohne wirklich top zu sein. Ich habe es dieses Jahr gegen das 35mm GM getauscht. Der Unterschied ist sehr deutlich. Aber der AF des 1.8 ist sehr schnell.

Zu den Fremdobjektiven kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen, nur dass ich mit Samyang und Sigma in der Vergangenheit mehrfach keine guten Erfahrungen gemacht habe, so dass ich diese nicht mehr kaufe.

[winniepooh]

@aidualk:

Danke für deine Antwort. Das FE20mm hatte ich gar nicht gesehen. Das wäre natürlich in der Tat eine große Verlockung. Damit wäre ich für meine Bedürfnisse auch etwas flexibler als mit einem 35er. Und preislich wäre das noch drin, in der Tat. Kommt auf jeden Fall auf meine enge Liste.

Danke.

Gruß
Winnie

[Harry Hirsch]

Ich schließe mich Oli an, was das 20er betrifft.

-> KLICK (Bilder 2&3)
-> KLICK (Bilder 1-4 und das Letzte)

Das 35mm kenne ich nicht.

Außerdem: Ich finde das normale 85mm (SEL85F18) ist ein must-have.

[*thomasD*]

Den Berichten nach finde ich die i-Serie von Sigma recht verlockend: 24/2,0 DG DN und 35/2,0 DG DN;
Das würde ich an deiner Stelle mal googlen und youtuben. Mit Sigma habe ich eigentlich keine schlechten Erfahrungen gemacht. Früher beim A-Mount gab es hin und wieder Kompatibilitätsprobleme, aber beim E-Mount befürchte ich das nicht. Es ist ja zum Teil freigegeben.

[Fuexline]

definitiv das SEL 35 1.8, klein leicht und bis in die Ecken scharf, das Samyang wäre dann so das nächst bessere das Sigma ist zwar super aber da muss man aufpassen gibt zwei SIgma 35er das alte, (schwer aber gut) und das neue (leichter aber echt grottig)

eine weitere Alternative (so war es bei mir) das Zeiss Distagon FE 35 1.4

EDIT

aber sehe gerade die Wahlt ist getroffen das 20er ist auch super