[Mecki]

Erstes Problem: Von Anfang an ist es so, daß wenn ich die Selektivmessung eingestellt habe, bei bestimmten Licht Verhältnissen (vermutlich Strahlungswinkel) das Bild im Monitor anfängt in der Helligkeit zu Pumpen. Ich hatte das Problem bis jetzt aber immer nur drinnen gehabt bei Kunstlicht,- kann es da auch jederzeit reproduzieren-, dachte aber das liege wohl an Interferenz mit den 50Hz aus dem Netz, was mir aber als hinnehmbaren Grund trotzdem nicht gefiel.
Das Problem ist dabei nicht nur, das man kaum noch was sehen kann, weil es ständig hell und dunkel wird, sondern auch, das die Belichtung dann wohl wirklich mehr zum Zufalls Produkt wird...
Vor kurzem nun hatte ich das Problem aber draußen auf dem Balkon im Sonnenschein.... Und ich denke doch mal, das die Sonne nicht mit 50Hz Wechselstrom aus dem Netz betrieben wird....
Somit ist da wohl doch irgend ein anderes ungereimtes Phänomen vorhanden!
Würde mich also sehr interessieren ob dieses auch bei anderen Auftritt.

Des weiteren frag ich mich halt immer mehr, ob meine Kamera zumindest in bestimmten Situationen immer leicht zum Überbelichten neigt.
Zum einen Dokumentiere ich beständig das Wachstum von Chilipflanzen. Ich dachte anfangs immer, naja wegen der dunklen Erde wird’s oftmals zu hell....
Aber zum einen sind die Fotos mittlerweile auch ohne dunkle Erde drumherrum, zum anderen muß ich sagen, irgendwie bin ich sehr oft dabei, zwischen –03 und –07 zu korrigieren, damit z.B. das Grün dann einigermaßen stimmt, und vorallem aber auch Überstrahlungen vermieden werden. Das fällt langsam schon auf...
Sobald Sonne auf Pflanzen scheint, ist die Tendenz da, eher zu viel als zu wenig zu belichten.. Aber ich bin mir eben auch nicht wirklich sicher, ob oder wie das nun tatsächlich sein müßte oder vorallem könnte. Z.B. Moonblumen im Gegenlicht: die sind dann an den Stellen plötzlich Gelb / Orange am durchschimmern. Mit Korrektur bekommt man das natürlich wieder in den Griff, Teilweise gerne auch bis –1 oder auch mal mehr. Aber ist das normal?
Gerade bei den Moonblumen war ich doch arg Überrascht über das erste Ergebnis. Hatte ich nicht erwartet.
Gelbe Tulpen genau das gleiche: bei unbeeinflußter Belichtung, überstrahlte Bereiche, und damit kämpfe ich oft!
Aber wie gesagt, ich bin mir eben auch nicht wirklich sicher, und die Selektivmessung verhält sich da praktisch genauso wie die Multimessung... Integral hab ich bis jetzt noch nicht probiert, stehe ich irgendwie nicht so drauf... Aber solange man das zumindest schonmal so auch immer korrigieren kann....
Eine weitere Sache die ich auch nicht so ganz berauschend finde ist, das wenn man eine Sache mit offener Blende Fotografiert oder auch nur im Sucher betrachtet, und dann bis auf Blende 11 abblendet, eindeutig sehen kann, das bei 11 das Foto dunkler wird! Sowas dürfte nach meinem Verständnis eigentlich nicht sein. Ich schätze den Unterschied mal auf etwa –0,5 ein.
Auch hier würde mich sehr interessieren, ob das bei euch auch so ist.

Naja dann gäbe es noch die Frage von Dezentrierung.... Denn wenn man den Telekonverter draufschraubt und die Brennweite runter dreht, stellt man fest, das nicht alle vier Ecken gleichmäßig erscheinen, sondern eine viel früher ins Bild hinein ragt. Stellt sich nur die Frage: Liegts am Objektiv, oder könnte auch nur der Konverter der Übeltäter sein?
Wenn man Bilder in Original Auflösungen betrachtet, erscheinen zumindest keine besonders starken Farbränder, was ich prinzipiell für gut halte, und welche meiner Meinung nach immer zu einem großen Teil auf mehr oder weniger Dezentrierung zurück zu führen sind. Aber Farbsäume haben natürlich auch noch andere Gründe, das ist mir auch klar. Das möchte ich noch gleich dazu sagen, bevor hier jetzt ne hunderttausenste Diskussion darüber losbricht.

Tja und dann ist da noch im Objektiv genau das gleiche zu sehen wie, bei Seanaja. Siehe hier
Nur bei mir gehen diese "Verunreinigungen" als drei bis vier Streifen vom Glasrand weg, über den Ring vom Innen Tubus zum zweiten Ring rüber. Ohnehin sind auf dem Ring des Innentubus so einige Schleif/Kratz Spuren zu sehen... Hatte ich mir aber bis jetzt nicht all zu viel bei gedacht, sondern nur auf die Herstellung zurück geführt.
Als ich das zum ersten mal sah, erschien es mir, als wenn da jemand mit nem recht fetten Lötkolben Plastik verschmolzen hätte. Der Rand vom äußeren, zweiten Ring schaut auf den ersten Blick aus, wie wenn ne Delle eingeschmolzen wäre. Da es mir aber so scheint als wenn beide Ringe aus Metall sind, kann das ja eigentlich nicht sein.... Nach einigem Überlegen bin ich zu dem Entschluß gekommen, das es Masse vom einkleben der Gläser sein müßte. Warum aber so zwei/drei Streifen, genau genommen sogar vier, an „Reste“ über die beiden Metallringe hinweg gezogen sind...? Keine Ahnung. Ich hätte jedenfalls deswegen bis jetzt erstmal nichts unternommen. Ich dachte halt das sei so normal und vermutlich bei jeder Kamera so... Aber bei Seanaja wurde das ja nun ganz entfernt.

[DonFredo]

Zitat von Mecki

...Naja dann gäbe es noch die Frage von Dezentrierung.... Denn wenn man den Telekonverter draufschraubt und die Brennweite runter dreht, stellt man fest, das nicht alle vier Ecken gleichmäßig erscheinen, sondern eine viel früher ins Bild hinein ragt. Stellt sich nur die Frage: Liegts am Objektiv, oder könnte auch nur der Konverter der Übeltäter sein? ...

Hallo Mecki,

eine ganze Menge Fragen...

Das der TCON bei bestimmten Aufnahmen vignettiert, ist ja bekannt, aber meiner A1 kommen die vier Bildecken fast gleichmäßig ins Bild. Es sind minimale Unterschiede zu erkennen. Wenn's bei Dir in einer Ecke vorzeitig passiert, könnte der Sensor ein bisschen schief sitzen.

Zu den anderen Sachen kann ich aber nix weiter beitragen...

[Jornada]

Hallo Mecki.
Ja, eine Menge Fragen, aber ich versuche sie schnell und effektiv zu beantworten.
1.) Dass der EVF oder das Display zu pulsieren beginnen, habe ich nur bei Kunstlicht und Mischung aus Kunst- und Tageslicht. Ist das Pulsieren sehr ausgeprägt, oder merkt man es nur leicht?
Es kann nämlich schon sein, dass Du Dich gerade an einem Schwellwert befindest, an dem die elektronische Sucher- bzw. LCD-Verstärkung zwischen zwei Bereichen umschaltet.
2.) Die Dimages neigen im allgemeinen (die eine mehr, die andere weniger) zur Überbelichtung. Da hilft nur eine Belichtungskorrektur um -0,5 bis -1 eV. Ich fotografiere auch gerne Belichtungsreihen mit 0,5 eV Differenz, da habe ich fast immer ein gutes Bild dabei, den Rest macht die EBV.
3.) Dass das Bild beim Abblenden dunkler wird, ist bei mir auch so, das ist normal und liegt in der Physik des Lichtes. Vielleicht kann sich WinSoft mal dazu äussern, der kennt sich da genau aus.
4.) Auch bei meiner A2 kommen mit Telekonverter die Vignettierungen nicht in allen Ecken gleichmässig stark zum Vorschein. Nichts in unserem Kosmos ist mit 0%-Toleranz gefertigt
5.) Die Schleifspuren und Fettschmierer im inneren des Objektives sind nicht normal, da kannst Du etwas unternehmen, wenn sie Dich stören. Soll heissen, Du musst die Kamera auch einschicken. Wenn es sich allerdings auf den Bildern nicht bemerkbar macht, und es Dich nicht stört.....

[Mecki]

Hi, danke für die Antworten.
Zu Jornada:
1.) das Bild pulsiert sehr stark.. bekommt man schon ein wenig bedenken bei, das daß gute Stück schaden nehmen könnte...
>Es kann nämlich schon sein, dass Du Dich gerade an einem Schwellwert befindest, an dem die elektronische Sucher- bzw. LCD-Verstärkung zwischen zwei Bereichen umschaltet.<
Ne, ich meine das da auch die Belichtungszeiten stark rauf und runter gehen..... Was auch immer der Grund dafür sein mag.... wenns auftritt ist das voll sch....!
2.) Aha...
3.) Ne also das ist mir eigentlich etwas neu... ich kenne mich mit der Theorie ja schon recht gut aus, aber davon hab ich noch nie gehört!
Ich denke mir wenn ich einen Lichtwert speichere und dann das Verhältnis Zeit Blende verstelle, wie auch immer, dann sollte da meiner Meinung nach eigentlich immer das gleiche bei herauskommen.
Und wenn es nun zum Beispiel so sein sollte, das der Chip bei abnehmender Lichtmenge unempfindlicher wird, dann müßte das doch von der Kamerasteuerung entsprechend angepaßt sein, oder es müßte zumindest ein Hinweis darauf irgendwo sein... finde ich zumindest...
4.) Klar, aber die Toleranzen können sehr unterschiedlich gesteckt werden...;-)
5.) Tja, wie schon gesagt... ursprünglich hat mich das nicht gejuckt.
Aber wenn man nun immer wieder liest das die beim Service die Kameras keineswegs verschlechtern... dann gönne ich meiner vielleicht doch auch ne Kur. Nur schade die Zeit wenn sie weg ist...
Hab zwar über nen Jahr auf günstige Preise gewartet.. und somit nicht dieses tolle Spielzeug gehabt... aber wenn man sie nun erstmal liebgewonnen hat, diese Bequemlichkeit... mag man sie nicht mehr missen.

[Jornada]

Also wenn nicht nur der Sucher oder das LCD pulsiert, sondern auch die Belichtungswerte stark schwanken, dann würde ich sie nach Bremen schicken. Dann können sich die Jungs auch gleich um das Objektiv kümmern.
Sonst hast Du immer das Gefühl, eine nicht 99%ige Kamera zu haben.
Warum nur 99%?
Na weil's im Kosmos keine 100%ig funktionierenden Geräte gibt, sonst würde es ja doch 0% Fehlertoleranz geben
Also, ohne Witz, schick sie nach Bremen, schildere Deine Probleme genau, und Du hast das Schätzchen bald wieder.

[Mecki]

Mal ne Frage... hast Du Beruflich mit Tolleranzen zu tun???

[Jornada]

Zitat von Mecki

Mal ne Frage... hast Du Beruflich mit Tolleranzen zu tun???

Nein

[Mecki]

Schade.. dachte.. bei so Kontrolerposten und so... sowas überträgt sich manchmal bis nach Hause...

[Klaus Bratz]

Hallo Mecki,
einige Anmerkungen zum Bereich "Chilipflanzen":

Gerade, wenn es um Entwicklungsreihen und Vergleichsaufnahmen geht,
kommt man um eine halbwegs standardisierte Belichtungsmesung nicht herum. Ein optimales Werkzueug dafür ist eine Graukarte. Ein hinreichend guter Ersatz ist eine textgefüllte Zeitungsseite.

Das "Normal" wird neben dem Objekt platziert, so daß es dem Licht genauso ausgesetzt ist wie das Objekt. Dann machst du eine Integralmessung mit der Wunschblende auf die Zeitung (und bitte nur die Zeitung!)

Die gefundene Blenden-Zeit-Kombination stellst du dann im manuellen Modus an der Kamera ein und machst eine 3er Belichtungsreihe in 0,5-EV-Schritten.

Mit einer echten Graukarte im Bild hättest du auch noch ein zuverlässiges "Farbnormal", auf das du in PS mit der Graupipette klicken könntest, um Farbverschiebungen auszugleichen.

Das ganze hört sich umständlicher an, als es in der Praxis ist.

Viel Erfolg!

[A2Freak]

Hallo Mecki,

ich fotografiere bei bewölktem Himmel immer mit - 0,3, bei Sonne mit - 0,7. Bei Gegenlichtaufnahmen mit Belichtungsreihe. Komme so super zurecht.