[wannerlaufer]

Hi,

bei schlechten Lichtverhältnissen komme ich mit der A7 II nicht so recht klar: das einzige Objektiv, was halbwegs funktioniert, ist das Sony-Zeis 24-70mm. Das Batis 1,8/85 pumpt und findet oft nix, das Sigma 24-105 mit dem LA-EA3 Adapter ist komplett nutzlos, das pumpt nur und findet nix. Das ist mein Uralt Minolta 28 - 135 mit dem LA-EA4 noch deutlich besser.

Wie löst Ihr das Problem?

[skspringe]

Der LA-EA4 nutzt die Technik der A-Mount-SLT zum fokussieren, die sollte bei wenig Licht mit praktisch jedem Objektiv im Vorteil sein.
Ansonsten benötigt die A7ii viel Licht zum fokussieren, lichtstarke Objektive sind also von Vorteil - beste Ergebnisse habe ich auch entsprechend mit dem nativen Sony/Zeiss 55/1.8.
Am LA-EA3 montierte Objektive, auch das sonst so gute SAL50f14z, kommen bei wenig Licht nicht mit. Hier bremst wohl der Adapter ein.

Meine Lösung ist meine A99, deren AF bei wenig Licht immer und deutlich im Vorteil ist. Vielleicht schließt die A7iii ja tatsächlich auf.

[loewe60bb]

Wie löst Ihr das Problem?

Ich habe das "Problem" in gleicher Weise hauptsächlich in Kombination mit dem Sony FE 50/1,8.
Es ist eigentlich nur mit mehr Licht oder mit manuellem Fokussieren zu lösen.

(Vielleicht funktionieren ja einige andere, "auserwählte" Objektiven besser.)

Wenn ich trotzdem schnellen AF bei weniger Licht brauche, adaptiere ich lieber das alte Minolta 50/1,7 mit dem LA-EA 4.

Wer auf schnellen AF (bei allen Lichtbedingungen) Wert legt, sollte wohl generell keine A7M2 kaufen.
Die A7M3 kann in dieser Hinsicht eigentlich nur besser werden....

[binbald]

Zitat von wannerlaufer

Wie löst Ihr das Problem?

Mein erster Schritt war, bei solchen Situationen nur noch A-mount zu nehmen und die A7ii gar nicht mehr auszupacken. Die zweite Lösung, mich letztlich doch wieder von der Kamera zu trennen.

[fbenzner]

Zitat von binbald

Mein erster Schritt war, bei solchen Situationen nur noch A-mount zu nehmen und die A7ii gar nicht mehr auszupacken. Die zweite Lösung, mich letztlich doch wieder von der Kamera zu trennen.

[mrrondi]

Zitat von wannerlaufer

Hi,

bei schlechten Lichtverhältnissen komme ich mit der A7 II nicht so recht klar: das einzige Objektiv, was halbwegs funktioniert, ist das Sony-Zeis 24-70mm. Das Batis 1,8/85 pumpt und findet oft nix, das Sigma 24-105 mit dem LA-EA3 Adapter ist komplett nutzlos, das pumpt nur und findet nix. Das ist mein Uralt Minolta 28 - 135 mit dem LA-EA4 noch deutlich besser.

Wie löst Ihr das Problem?

Wie läuft die KOMBI LA-EA4 mit dem SIGMA 24-105f4 ?

[mrrondi]

Find es ja schön wenn da so mancher meinst die A99 kann dann besser fokusieren.
Ja - das stimmt schon, doch letztendlich ist das auch alles.

Wenn man einfach ein Lichtschwaches Objektiv und dazu gehört auch schon eines mit Blende 4 verwendet - dann wird das bei schlechten Lichtverhältnissen entweder zu exterm kochen ISO Werten führen oder zu langen Verschlusszeiten - die nicht ohne Stativ zu bewältigen sind.

Selber verwende ich einen LA-EA4 mit einem SIGMA 35 1,4 und hab damit recht wenig , bis gar keine Probleme. Die A7II ist halt in der Hinsicht nicht ausgereift.

[dinadan]

Zitat von wannerlaufer

Wie löst Ihr das Problem?

Ich habe mir mit dem LA-EA4 beholfen und bei schlechtem Licht A-Mount Objektive genutzt. Aber irgendwann nervte das, und ich bin bei der A99II gelandet.

[amateur]

Zitat von wannerlaufer

bei schlechten Lichtverhältnissen komme ich mit der A7 II nicht so recht klar: das einzige Objektiv, was halbwegs funktioniert, ist das Sony-Zeis 24-70mm. Das Batis 1,8/85 pumpt und findet oft nix,

Was ist denn richtig schlechtes Licht?

Dämmerung, Straßenlaternenlicht, usw. sind eigentlich mit der A7 II und dem Batis 85 bei offener Blende für mich kein Problem. Allerdings wenn der AF einmal pumpt, dann dauert es leider, bis man den Fokus wieder hat. Ich nehme in solchen Fällen immer den AF-C und einen einzelnen mittelgroßen Fokuspunkt, den ich natürlich auf irgendeine Kante ausrichte.

Viele Grüße

Stephan

[Irmi]

So mache ich das auch.