|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 19.11.2016
Beiträge: 10
|
Hallo liebes Forum,
meine Freundin und ich waren mit unserem Wohnmobil unterwegs und ich habe das erste Mal meinen ND Filter (ND 1000) zusammen mit meinem Tokina 11-16 2.8 ausprobiert. Herausgekommen ist u.A. dieses Foto, wobei mir der Himmel oben etwas zu langweilig war, weswegen ich das Foto etwas beschnitten habe, zu einer Art Panorama Was hätte ich besser machen können? Welches gefällt euch besser? Beschnitten / Unbeschnitten und warum ? Generelle Tipps sind natürlich auch gerne gesehen. Liebe grüße und schon mal vielen Dank. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 24.08.2016
Beiträge: 2.035
|
Das 2. , wirkt irgendwie dynamischer und spannender. So oder so ein tolles Ergebnis.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 28.08.2007
Beiträge: 43
|
Das 1. für mich um Welten besser.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Das Format des zweiten Bildes unterstützt die Linienführung, wirkt überzeugender. Man könnte die Dynamik etwas erhöhen, ist aber Geschmackssache...
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 19.11.2016
Beiträge: 10
|
Vielen Dank für eure Antworten
Ist dann wohl Geschmackssache |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|