[meshua]

Einen schönen Sonntagmorgen miteinander,

An einem grauen Sonntagnachmittag im März folgte ich ihrer Einladung - für ein paar Testbilder im Roof-Top Studio, um zunächst einfach mal ein paar Lichtideen und Setups mit ihr auszuprobieren...


(Links: Google+ / Album)

Fragen, Anregungen & Kritik sind jederzeit willkommen.

Mit sonntäglichen Grüßen, euer meshua.

[Oldy]

Hallo,

Bild 1 gefällt mir sehr gut. Licht und Farbenfinde ich sehr harmonisch.
Die SW-Bilder gefallen mir weniger, was aber nicht an der Technik, sondern an der Mimik der Dame liegt. Ich kann es nicht genauer beschreiben.

Bild 1 erscheint mit unscharf, was man gut an den Haaren erkennen kann. Ich denke nicht, dass dies beim Original auch so ist. Ist das was beim Verkleinern oder komprimieren schief gegangen?

Leg
Uwe

[meshua]

Danke für den ersten Kommentar, Oldy!

Zitat von Oldy

Hallo,
sondern an der Mimik der Dame liegt. Ich kann es nicht genauer beschreiben.

Weiß schon, was du meinst. Ist uns auch beim Betrachten aufgefallen. Werde das beim nächsten Mal entsprechend mit berücksichtigen.

Bild 1 erscheint mit unscharf, was man gut an den Haaren erkennen kann. Ich denke nicht, dass dies beim Original auch so ist. Ist das was beim Verkleinern oder komprimieren schief gegangen?

Die Schärfe liegt auf dem vorderen (ihrem linken) Auge, aber du hast es gut erkannt: Es ist ein Fehler des Fotografen: f/1.8 1/40 55mm ISO200. Passt man ein Mal nicht genau auf...

Vielen Dank für dein Feedback!

Grüße, meshua

[gpo]

Moin

also wirklich Lust Bilder zu zerpflücken habe ich eigentlich nicht denn...
egal welche Anmerkungen oder Hinweise kommen....es wird selten umgesetzt

Top Roof hört sich nach Tageslichtstudio an...?
und was manchmal gut ist...muss es nicht immer sein>>>

1) eigentlich eine schöne natürliche Pose....
nur das Licht läst ihre Haut(linke Seite) auch fleckig aussehen....

hat dann auch mit der Schärfeebene zu tun...
egal wie man schaut, es sieht Unscharf aus
ich sags deutlich...wenn man das nicht sieht oder kann,
sollte man eine Blende zumachen

2)von der Schärfe besser getroffen,
Haut aber todretuschiert, Gesicht vom Licht her...zu platt

3) fast ähnlich wie 2...scheint eine ganze andere Frau zu sein...
hier aber dieses unmögliche Unscharfgedödel falsch platziert...
das ist nichtkönnen und hat mit Kunst nix zu tun...schau mal auf die Hand

4) deutlich besser, ähnlich Bild 1...sie bekommt "mehr Licht"
und weil das so ist, ist die Haut...die ja die gleiche ist, auch etwas besser

5) ja die Idee war OK....die Ausführung hats nicht getroffen

6) geht ganz gut...mir sind aber alle deine SW etwas zu "düster)

Mfg gpo

[meshua]

Merci gpo!

Im Profil wirkt ihr Gesicht sehr gut, frontal eher zu breit. Ich würde bei den nächsten frontalen Aufnahmen Kamera und Licht höher ansetzen - oder vielleicht auch ganz sein lassen. Die Haut ist wirklich eine Herausforderung: mit viel Licht hab ich's versucht, zu glätten. In den Schattenbereichen jedoch sieht man wieder viel Struktur. Könnte ein weiterer, nah positionierter Diffusor helfen? Oder hilft da wirklich nur mehr Make-Up?

Das war eigentlich auch die Absicht bei dieser Serie: Herauszufinden, welche Form von Licht bei welcher Position bei Ihr am besten wirkt - oder auch ein NoGo ist.

Danke für deine Anmerkungen sowie Hinweise! Die Liste zur Nachbereitung wird länger...
Viele Grüße, meshua

[gpo]

Moin

die Haut....
da gibt es ein paar Lösungen, die aber in "dein Prinzip/Layout/Konzept" eingreifen...

1) MakeUp....tja

2) mehr und anderes Licht....tja

3) der Haut Spannung verpassen....
lass sie Reden oder Lachen, erzähle ihr schlimme Witze...ode rsonstiges
es geht darum das> "sie reagiert" und damit "ihrer Maske" ablegt ...

NoGo...die Unschärfe...hat diese Frau nicht nötig...wenn sie was macht

ist doch ganz einfach
Mfg gpo