[Bobafett]

Ich fange dann mal an mit einem Tread zum Usertreffen gestern!

Hier mein erstes Bild:



Viele weitere tolle Bilder sind schon hochgeladen! Klickt euch durch

Hier sind noch weitere Fotos von PWK51 --> KLICK

Es wird aber sicherlich noch der ein oder andere Tread folgen.
(Viele Bilder natürlich auch!)

Hier noch ein paar Bilder von mir:






Gruß Christian

[SSB73]

Hallo Christian!

Das Bild ist schön augeteilt und super scharf!

Ausschnitt?

Frechheit! Mir hat er immer nur den Rücken gezeigt!

[Bobafett]

Ausschnitt?

Ne, ist 100%. Beschnitt habe ich nicht vorgenommen.
Habe lediglich auf +0,3 EV gesetzt, den Tonwert etwas angezogen, den Hintergrund etwas abgedunkelt und nachgeschärft.

Ich habe noch mehr von dem Geier. Der Rest kommt dann die Tage....

Frechheit! Mir hat er immer nur den Rücken gezeigt!

Ich habe auch etwas nachgeholfen. Aber pssst, darf der Zoodirektor nicht wissen ;-)

Gruß Christian

[Schmiddi]

Hallo,

netter Geier - habe ihn (oder sie, wer weiß das schon?) auch erwischt. Bildersammlung ist ausgewertet und in die Galerie verfrachtet.

Und 'ne Frage: wenn wir uns gegenseitig ablichten, dann kommen die Bilders hier natürlich rein (so nicht sofortig Veto erfolgte...). Wie steht das mit "mitgenommenen" (Klein-)Kindern? Generell auch erlaubt? Oder vorher nachfragen?

Viele Grüße,
Andreas

[topaxx]

Von meiner Seite aus ist das mit den Kids (kann natürlich nur für meine sprechen) ok, solange es sich auf dieses Forum und diese Galerie beschränkt. Ich möchte jedoch ausdrücklich darum bitten, meine Kinder, meine Frau und mich von anderen Seiten fern zu halten, sprich: Ich möchte keinen von uns Vieren unerwartet irgendwo in den Weiten des Internets zu sehen bekommen.

BTW @ Schmiddi: Gestern hattest du ja eine D7D dabei, an deinen anderen Bildern (Planespotting in Innsbruck) habe ich gesehen, dass du auch Nikon-Objektive hast , in diesem Fall ein Nikkor 80-200/2.8. Bescheidene Frage: Hast du dass noch, welche Variante war/ist es und bestünde eventuell die Möglichkeit, dieses im Rahmen eines der nächsten Treffen mal an einer Nikon D70 auszuprobieren?

Ich möchte ein besseres Tele haben, bin aber noch nicht so ganz schlüssig, ob es ein Sigma 70-200/2.8, ein Nikkor 80-200/2.8 oder eventuell auch "nur" ein Nikon 70-300 D ED werden soll. Das Sigma habe ich gestern kurz von Stefan geliehen bekommen, und es hat iunen sehr positiven Eindruck hinterlassen. Vielleicht kann er durch ein Nikkor noch getoppt werden, vielleicht reicht mir aber auch das wesentlich günstigere 70-300.

Gruß
Udo

[SSB73]

Hallo Zusammen!

@Schmiddi:

Wie steht das mit "mitgenommenen" (Klein-)Kindern? Generell auch erlaubt? Oder vorher nachfragen?

Nachfragen finde ich schon wichtig! Ich schließe mich aber Udo (topaxx) an, d.h. im Forum "ja" --> worldwide "nein" (habe vorher meine Frau fragen müssen)
Ein Problem sehe ich aber doch --> was ist mit dem "rechtsklick"?
Wen hindert es sich das Bild zu nehmen und es worldwide zu verwenden (mal abgesehen vom rechtlichen).

Naja, hat schon mal einer von Euch seinen Namen in Google eingegeben?
Ich finde da meine Sportergebnisse von Anno dazumal und Postings aus vergangenen Zeiten. --> Einmal im Netz , immer im Netz!


@topaxx

Mit dem 70-300 hast du einen großen Brennweitenbereich, eine nicht so leere Geldbörse und im Idealfall trotzdem Tolle Fotos. Kerstins Fotos mit dem 70-300 sind doch klasse.
Wobei ich trotzdem froh bin, dass ich mein 70-200 habe

[SSB73]

Ich sollte besser lesen

topaxx meinte das Nikon

"nur" ein Nikon 70-300 D ED

und nicht das Sigma von Kerstin.

Egal Macht auch tolle Bilder, wenn der Fotograf es drauf hat

[Kerstin]

Stefan, danke für die lobenden Worte, aber ich hätte auch gerne ein lichtstärkeres Objektiv.
Es ist im Telebereich einfach kontrastarm und flau.
Bei guten Licht ist dieses Problem natürlich nicht so stark ausgeprägt ....

Es wäre schön wir könnten bei Gelegenheit nochmal Objektive tauschen, wobei das 70-200 /2.8 auf meiner Wunschliste steht, gefolgt von dem Sigma 100-300/4 was auch Tina hat.

[topaxx]

Hallo Stefan,
ein Sigma 70-300 habe ich derzeit selber (sogar die gegenüber Kerstins Objektiv etwas bessere APO-Version). Nur bin ich damit hinsichtlich Schärfe und Konstrast, ganz besonders am langen Ende) nicht sonderlich zufrieden. Außerdem ist der AF manchmal wirklich saulangsam. Da erhoffe ich mir vom Nikon 70-300 D ED eine gewissse Verbesserung.

Ich hatte mal kurz die günstigere "G"-Variante testen können. Dabei ist mir aufgefallen, dass es mE hinsichtlich AF, Schärfe und Kontrast wohl etwas besser als das Sigma war, jedoch bei Offenblende sehr schnell zu Farbsäumen neigt - gerade in deisem Punkt müsste die teurere Version aufgrund des ED-Glas-Elements besser abschneiden, was auch in vielen Foren gängige Meinung von Besitzern dieser Objektive ist. Dazu hat das D ED eine etwas robustere Bauweise (z.B. Metallbajonett). Mir ist ganz klar, dass es nach wie vor ein lichtschwaches Billigzoom ist, es könnte jedoch für meine Ansprüche ausreichend sein. Leider habe ich das Nikkor 70-300 D ED bisher noch nirgends testen können.

Sollte dieses Objektiv nicht ausreichend abschneiden, kämen dann wieder die weitgeöffneten 200er Teles ins Spiel (das Sigma 100-300/4 EX ist sicher sehr gut, mir jedoch zu groß und schwer) und hier bin ich mir noch nicht so ganz sicher, ob ich lieber ein neues Sigma 70-200/2.8 mit schnellem HSM oder ein etwa gleich teures, gleich schweres und gleich großes, aber gebrauchtes Nikon 80-200/2.8 D ED in der Zweiringversion, das bei Offenblende etwas besser als das Sigma sein soll, hätte.

Tja, schwierige Entscheidung....besonders ohne eigene Befummelung der Probanden. Deshalb hier nochmals mein Dankeschön an dich für die Möglichkeit, das Sigma etwas beschnuppern zu können.

Gruß
Udo

[norbert]

Also das günstige 70-300 G kannst du knicken, im Telebereich absolut nicht scharf und flau - ist sher enttäuschend, werden mit meinem Händler ein ernstes Wort reden.