![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.07.2013
Ort: Bielefeld
Beiträge: 163
|
Familien/Ausflugtaugliche Allrounderkamera
Hallo,
ich überlege gerade eine weitere Kamera für Familienausflüge, Wandertouren oder Städtetrips zu kaufen. Bisher bin ich mit der A58 oder A77.2 mit Wechselobjektiven etc. rumgelaufen, allerdings ist das auf Dauer unhandlich und gerade in Städten auch "unsicher" bzw. sorgt bei mir eher für Nervosität. Ich hätte gerne eine kompakte Kamera die ich mit dem Peak Design Capture Pro am Gürtel oder am Rucksack festmachen kann. Einsatzgebiet wäre halt alles was so ansteht bei Wanderungen und co: Landschaftsaufnahmen (Weitwinkel), Details wie bspw. Schmetterlinge o.ä. (muss keine Makroqualität haben aber man sollte schon näher ran kommen), einen gewissen Telemodus um bspw. weiter entfernte Details ablichten zu können. Ich persönlich denke bisher damit wieder im Bereich von Wechselobjektiven zu sein, da wohl maximal Bridgekameras solch ein breites Spektrum in einer Kamera mit einem Objektiv vereinen. Allerdings habe ich auch einen gewissen (aber nicht überzogenen) Anspruch an die Bildqualität. Ich bin bei meinen Überlegungen bisher bei der A6000 (weil ich den Sucher m.M.n. brauche) mit anfänglich den beiden Kit Objektiven oder bei der größeren Lösung A7, allerdings wäre es klar ein Zweitsystem und für wenige Tage oder Wochen im Jahr gedacht, daher sind wohl eher keine 1000€ Objektive möglich. Da ich mittlerweile etwas "suchblind" bin, bin ich für jede Anregung offen, gerne auch aus dem Bereich "über den Tellerrand". Vielen Dank Jo P.S. Falls ich das falsche Unterforum erwischt habe bitte einfach verschieben. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 31.01.2016
Beiträge: 29
|
Familien/Ausflugtaugliche Allrounderkamera
Ich werfe mal die Sony RX10II ins Rennen oder wenn es kleiner sein soll die Sony RX100IV.
Die 10er hat 24-200 Objektiv mit einer durchgängigen Blende von 2.8 über den gesamten Bereich und man kann auch 4K-Videos damit aufnehmen. Die 100er 24-70 mit 1.8-2.8. Die Bilderqualität soll bei beiden sehr gut sein. Evtl. sind die neu vorgestellten Nikon DL-Modelle auch was für die. Einziger Nachteil: nicht gerade billig und keine Möglichkeit Objektive zu wechseln. Geändert von gregor_24 (27.02.2016 um 23:46 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.095
|
Soll es denn etwas mit Wechselobjektiven sein oder darf es etwas fest verbautes sein?
Im ersten Fall kann man auch mal bei Olympus schauen z.B E-M10 II, im zweiten lohnt es sich vielleicht einen Blick auf die Neuerscheinungen mit 1" Sensor zu werfen, z.B. von Nikon oder Panasonic. Gruß, Dirk |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.817
|
Wenn auch der Preis eine Rolle spielt, ist auch ein kleines Kit der A5000 interessant. Weil es schon länger einen Nachfolger gibt, bekommt man das ab etwa 300 Euro.
Allerdings würde ich eine kleine Gürteltasche bevorzugen. Passt bei der Größe einfach besser, als so eine unpraktische Platte zum Rumzeigen dranzuschrauben und bietet noch etwas Schutz. Ist das zu groß, wäre vielleicht eine RX-100 oder eine kleine Olympus interessant. Ist halt auch wieder eine Preisfrage ... Oder geht's hier doch nur um Links zu Amazon? Geändert von subjektiv (27.02.2016 um 15:57 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 26.07.2013
Ort: Bielefeld
Beiträge: 163
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.817
|
Zitat:
In Zusammenhang mit der Platte hab ich das Gefühl, dass Du doch von etwas größerem Gerät ausgehst. Da macht das irgendwie noch Sinn. Ich hätte aber bei schwereren Kombinationen kein gutes Gefühl dabei. Aber APS SLTs sind ja noch nicht wirklich schwer, solange kein gewichtiges Objektiv dran hängt. Stelle ich mir dagegen eine RX100 an so einem Ding vom Körper abstehend vor, hätte ich eher Befürchtungen, dass sie umgeknickt werden könnte... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 02.01.2012
Beiträge: 267
|
Mit deinem Equipment bist du ja richtig gut ausgestattet.
Soll das dann im Schrank bleiben? Ich bin da unheimlich stur: das Zeug ist bei mir zum Fotografieren gekauft und wird immer (natürlich nicht alles gleichzeitig) eingesetzt. Für den Stadteinsatz nehme ich eine größere Kalahari-Tasche (meist mit 2. Objektiv), ansonsten einen Fotorücksack oder eine Umhängetasche für ein 2. Objektiv. Seit ich einen SUN-Sniper-ähnlichen Gurt verwende, hängt die Kamera einsatzbereit rechts dran, die jeweiligen Taschen über die linke Seite. So ein Gurt wirkt Wunder! http://www.sun-sniper.com/de/ Ich habe noch eine RX100III, die nehme ich nie als Alternative, die ist für meine Frau und kommt zusätzlich im Einsatz. Ich würde mich fürchterlich ärgern, wenn ich unterwegs meine Technik aus der Vitrine vermissen würde. Nun schleppe ich nicht immer alles mit, weil ich ja in der Regel weiß, was ich machen will. Wenn du dich tatsächlich "erleichtern" willst, würde ich eher zu mFT wechseln, da ist das Volumen und Gewicht etwas reduzierter bei gleichzeitig großer Variabilität. Gruß helgo Geändert von helgo2000 (28.02.2016 um 11:37 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
Und sooo viel handlicher ist eine E-Mount-Kamera jetzt auch nicht, wenn man etwas mehr Brennweite haben möchte. Wenn es wirklich klein und kompakt sein soll, würde ich mich bei den 1''-Kameras ohne Wechselobjektiv umsehen. Die Sony-Modelle haben da den Vorteil, dass die die Menus ähnlich wie bei den "Großen" sind und man sich nicht groß umgewöhnen muss. Freistellen ist natürlich nicht die Domäne der 1''-Kameras, aber die BQ ist ansonsten gut.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.07.2013
Ort: Bielefeld
Beiträge: 163
|
In vollen UBahnen bin ich irgendwie kein Fan von Umhängetaschen, daher hätte ich gerne etwas was ich ständig "am Mann" habe und nicht erst hinterher merke: Ups da war eigtl. nen Objektiv mehr drin. Vor allem, da ich nicht dauernd auf die Tasche "aufpassen" kann, wenn ich gerade mal wieder meine Schüler einsammeln muss o.ä. ;-)
Geändert von DerJo (27.02.2016 um 18:47 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ich habe meist einen Rucksack oder eine Tasche dabei. Die Leute, die in den Städten leben und tagtäglich mit der U-Bahn fahren, nehmen ja auch ihre Sachen mit.
Mit einzusammelnden Schülern wird es natürlich komplizierter. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (27.02.2016 um 18:49 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|