[Jamess145]

Nabend,

ich brauche ein Lichtstarkes Tele Objektiv. Da ich Tele nicht all zu oft brauche möchte ich nicht gerade 1000€ dafür ausgeben.

In der Objektivdatenbank wurde das Tamron SP AF 70-200mm sehr gut bewertet. Preislich liegt es mit knapp 500€ perfekt im Rahmen.
Das Tamron SP AF 70-200mm kostet das doppelte. Sehe ich richtig, dass der einzige Unterschied USD ist?
Wenn ich also keine Action oder Sportfotografie mache und der Autofokus nicht total schnell sein muss ist das Tamron AF 70-200 eine gute Wahl?

schönen Abend euch!

[MM194]

Hallo,

kurz und knapp: ja

[Roy_Khan]

Du meinst jetzt die 600 Euro Macro Version gegen die 1100 Euro USD Version?

Ich habe die günstigere Variante und bin mit dem AF Speed sehr zufrieden, muss aber dezent abblenden und nutze meist f3.5-f4.

Hier mal ein Probefoto:


→ Bild in der Galerie

Und wie du siehst geht damit sogar Fußball

[Milkaschokolade]

Und ist mit 1150gr auch noch leichter als die USD Variante mit 1500gr.
Und so viel langsamer ist es gar nicht, nur etwas lauter..

[Jamess145]

Na dann ist ja alles gut

Also Kaufempfehlung in der Preisklasse? Macht man nichts falsch mit?

[Roy_Khan]

Absoluter Preis/Leistungssieger!

[Mo(n)arch]

Zitat von Roy_Khan

Du meinst jetzt die 600 Euro Macro Version gegen die 1100 Euro USD Version?

Ich habe die günstigere Variante und bin mit dem AF Speed sehr zufrieden, muss aber dezent abblenden und nutze meist f3.5-f4.

Hier mal ein Probefoto:


→ Bild in der Galerie

Und wie du siehst geht damit sogar Fußball

Hallo,
ich lese hier meist mit, da ich Anfänger bin und hier schon gut dazugelernt habe.
Heißt das also, dass ich das "langsame" 70-200er auch für den MTB-Sport nutzen kann?
Bin Downhiller und Snowboarder und vor allem im Wald ist Licht durch nichts zu ersetzen.
Gibt es vielleicht weitere Sportfotografen hier, die im Radsport, o.ä. damit fotografieren?
Das Objektiv würde bei mir in Kombination mit der a77 genutzt.

[kiwi05]

Zitat von Mo(n)arch

Hallo,
ich lese hier meist mit, da ich Anfänger bin und hier schon gut dazugelernt habe.
Heißt das also, dass ich das "langsame" 70-200er auch für den MTB-Sport nutzen kann?
Bin Downhiller und Snowboarder und vor allem im Wald ist Licht durch nichts zu ersetzen.
Gibt es vielleicht weitere Sportfotografen hier, die im Radsport, o.ä. damit fotografieren?
Das Objektiv würde bei mir in Kombination mit der a77 genutzt.

Ja auch ich bin mit genau dieser Kombination unterwegs. Und es klappt auch bei MTB im Wald.
Allerdings ist da häufig das Licht so knapp, daß ich auf einen Blitz zurückgreife (2. Vorhang).
Da ich aber meist vorher festlegen kann, wo ich auslöse, benötige ich dafür häufig gar keinen AF, da ich für diese Stelle vorfokussiere.
Das ist meine Methode.

[teefit]

Mal blöd nachgefragt:

Hat die USD Version nicht auch einen Bildstabilisator und die Standardversion nicht?!
Oder gibt es den dank SteadyShot nicht beim A-Mount?

[kiwi05]

Zitat von Jamess145

Wenn ich also keine Action oder Sportfotografie mache und der Autofokus nicht total schnell sein muss ....

Falsche Schlussfolgerung: Auch wenn die USD Version evtl. schneller fokussiert, bedeutet das nicht daß die alte Version langsam ist. Sie ist aber sicher lauter.