![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Gesperrt
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: München
Beiträge: 2.408
|
Paradieskranich
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 06.10.2015
Ort: Frankfurt
Beiträge: 97
|
Was ist den mit dem passiert?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: München
Beiträge: 2.408
|
?
woher soll ich das wissen. ![]() wolfram |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.981
|
War der während der Aufnahme in einem Ganzkörper-Scanner.....sieht merkwürdig aus.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.487
|
Ich dachte auch zuerst an ein Röntgenbild, als ich das Bild geöffnet hatte
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Auf meinem Monitor kann ich die dunklen Federn samt Schwanz nicht sehen, und ohne diese sieht der Vogel aus wie ein gerupftes Huhn.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: München
Beiträge: 2.408
|
mh,
vielleicht haben sie ein Röntgen-Durchleuchtung-Bild aufgestellt anstatt das Original weil das Original noch voll mit Kontrastmittel war, hehe, weiß nicht? In Bewegung war er jedenfalls. ![]() Der hat halt so ausgeschaut, sind halt alle verschieden. ![]() ![]() Man muss doch nicht immer alles sehen um sich ein Bild davon machen zu können. ![]() Wolfram |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 06.10.2015
Ort: Frankfurt
Beiträge: 97
|
Nur wenn du es alleine verstehst, ist es für andere schwierig
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 28.04.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 3.280
|
Ich dachte es ist eine Bronze Figur.
![]() ![]()
__________________
Viele Grüsse aus Berlin Der Schm ![]() Beginne jeden Tag, wie ein neues Leben. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: München
Beiträge: 2.408
|
Das mag durchaus sein aber bei diesem Bild gibts ja nun nix zu verstehn,
es soll gefallen oder nicht gefallen. Ein Vogel im milden Winter der anscheinend etwas feucht und zerzaust ist und seine Flügel ausbreitet, das ganze in s/w weils bei 800 iso einfach rauscht wie hulle und ich ihn in s/w besser freistellen kann. Bilderbuchaufnahmen gehen anders. Eine Statue aus Bronze in s/w fänd ich auch nicht verkehrt. ![]() wolfram |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|