[matti62]

Nachdem ich über den Commlite Adapter bauchgefühlt mit kurzen Linsen sehr gute Erfahrungen gemacht habe und der LA-EA3 mit dem 70200G durchschnittlich ist, frage ich mich ob ich nicht die Canon Variante des Sigmas erwerben soll.

Hat jemand mit den beiden Alternativen Erfahrung gemacht (Ich weiß beide gleichzeitg wäre eher irrsinnig).

[dinadan]

Zum Commlite kann ich nichts sagen, aber das Sigma fokussiert am LA-EA3 zuverlässig und schnell. Meines Erachtens gibt es da nichts zu toppen.

[Songoo57]

Zitat von dinadan

... aber das Sigma fokussiert am LA-EA3 zuverlässig und schnell.

Kann ich bestätigen ... Works like a charm!
Edit: @A7II

[matti62]

Auch bei schlechten Lichtsituationen mit z.B. Iso3200 und zwischen 5.6 und 7.1 Blende?

[Songoo57]

Zitat von matti62

Auch bei schlechten Lichtsituationen mit z.B. Iso3200 und zwischen 5.6 und 7.1 Blende?

Probiere ich heute Abend auf dem Weihnachtsmarkt einmal aus, ich war bisher nur bis f/2.8 und ISO 800 gegangen.

[matti62]

Danke! Kannst Du ein paar Bilder einstellen?

[Songoo57]

Ohne Anspruch auf künstlerischen Sinn ...

Beide mit Blende 5.6, ISO 3200 und 1/50 bzw. 1/30 Verschlusszeit, Standardexport mit LR6, entrauscht und verkleinert.





Der AF hat Prima funktioniert (lag auf der Pyramide/Marktkirche).

[matti62]

Vielen Dank!


was bedeutet hat gut funktioniert?

Sofort sein Ziel gefunden, du hast eine Sekunde gebraucht....

[Songoo57]

Zitat von matti62

was bedeutet hat gut funktioniert?

Ich habe keinen Unterschied bei Dämmerungsfotos 1,5 Stunden zuvor (Blaue Stunde ab 16:30 Uhr) feststellen können. Der Fokus hat sein Ziel gefunden. Vom Zeitverhalten würde ich von bis zu einer Sekunde sprechen.
Hinweis: Ich hatte allerdings das Fokus-Feld auf Mitte (weniger Fokus-Felder) eingeschränkt.

[dinadan]

Zitat von matti62

Auch bei schlechten Lichtsituationen mit z.B. Iso3200 und zwischen 5.6 und 7.1 Blende?

Ich habe es gerade ausprobiert, da der AF bei Offenblende erfolgt hat die eingestellte Blende keinen Einfluss auf die Fokusgeschwindigkeit.