SonyUserforum

juergenv · 22.03.2005, 21:05

Guten Abend zusammen,
heute wurde mein Sigma 28-70 2,8 DF von Foto-Walser geliefert.

Da ich auf die 7D noch ein wenig warten muss, und von einigen Problemfällen mit diesem Objektiv gelesen habe, fände ich es klasse wenn jemand aus dem Rhein-Main-Gebiet vielleicht mal ein Stündchen Zeit hätte um das Objektiv zu testen.

Viele Grüsse
Jürgen

Nachtmensch · 22.03.2005, 22:22

Habe heute ein neues Modell (Austausch) des obigen Objektives von Walser erhalten. Zwei Stunden später kam die D7 frisch "Repariert" aus Bremen. Fazit: Es wurde besser, aber bei 50% immer noch Front und Backfokus von 2,8 bis 5,6. Bei 50mm oder über 5,6 kann man damit leben. Ich werde es aber trotzdem wieder umtauschen und nach dem vergleichbaren Modell von Tokina und Tamron Ausschau halten ...

Tina · 22.03.2005, 23:41

Hi Jürgen,

kein Thema, machen wir

Viele Grüße
Tina

Jerichos · 22.03.2005, 23:44

Lass Dich nicht verrückt machen, Jürgen. Das Ding ist für den derzeitigen Preis unschlagbar. Guck in meine oder in Tina´s Seite, dann weißt Du was das Ding kann.

juergenv · 23.03.2005, 10:11

Salü Tina & Jerichos,
keine Sorge ich lasse mich von keinerlei Aussagen verrückt machen.

Gerade Eure Erfahrungen mit dem Objektiv haben mich dazu bewegt es zu bestellen- und für den Anfang denke ich gibt es nichts besseres wenn man sich den Preis anschaut.

@Tina: Das ist super nett von Dir! Am besten ich schreibe Dir mal eine PN.

Viele Grüsse
Juergen

Nachtmensch · 23.03.2005, 10:43

Auch ich möchte hier niemanden verrückt machen. Wenn wenn meist bei viel Licht im Freihen, oder unbewegliche Objekte oder mit Blitz fotografiert, dann ist das Teil für den Preis gut zu gebrauchen.

Man sollte aber so fair sein, potentiellen Käufern die auftretenden Probleme mitzuteilen. Zumal Sigma in einer mail an mich die Probleme (genau wie von mir beschrieben) offiziell zugegeben hat. Ein Update bzw. Nachbesserung von Sigmas Seite ist voraussichtlich nicht möglich.

Wer sich das Sigma also für die die Available-Light Fotografie bzw. Konzertfotos anschaffen will und auf einen zuverlässigen AF auch bei Blende 2,8 angewiesen ist, sollte nicht zu viel erwarten und besser ein paar Eure mehr für bessere Modelle ausgeben.

Ob das vergleichbare Tokina, Tamron oder Minolta besser ist, oder welches davon, kann ich leider auch nicht sagen.

juergenv · 23.03.2005, 10:55

Ich denke, dass es für mich das optimale Einsteigerobjektiv ist.

Wenn mal wieder etwas mehr Geld in der Kasse ist, ich etwas versierter im Umgang mit der Kamera bin und weiss was meine "Hauptmotive" sind werde ich mir evtl. auch mal was besseres leisten.

Vorher stehen jedoch noch andere Dinge auf dem Wunschzettel- unter anderem ein "suppenhuhn" Reiseobjektiv, ich bin auf die ersten Tests des 18-200 gespannt (wäre für mich das optimale Reiseobjektiv).

Schön wäre auch ein Tele... das 70-210/F4 soll ja ganz ordentlich sein.

22.03.2005, 21:05	#1
juergenv Registriert seit: 17.03.2005 Ort: Rhein-Main-Gebiet Beiträge: 20	"Testperson" gesucht Guten Abend zusammen, heute wurde mein Sigma 28-70 2,8 DF von Foto-Walser geliefert. Da ich auf die 7D noch ein wenig warten muss, und von einigen Problemfällen mit diesem Objektiv gelesen habe, fände ich es klasse wenn jemand aus dem Rhein-Main-Gebiet vielleicht mal ein Stündchen Zeit hätte um das Objektiv zu testen. Viele Grüsse Jürgen

22.03.2005, 22:22	#2
Nachtmensch Registriert seit: 07.07.2004 Ort: Nürnberg Beiträge: 713	Habe heute ein neues Modell (Austausch) des obigen Objektives von Walser erhalten. Zwei Stunden später kam die D7 frisch "Repariert" aus Bremen. Fazit: Es wurde besser, aber bei 50% immer noch Front und Backfokus von 2,8 bis 5,6. Bei 50mm oder über 5,6 kann man damit leben. Ich werde es aber trotzdem wieder umtauschen und nach dem vergleichbaren Modell von Tokina und Tamron Ausschau halten ... __________________ Gruß aus Nürnberg Nachtmensch

22.03.2005, 23:41	#3
Tina Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	Hi Jürgen, kein Thema, machen wir Viele Grüße Tina __________________ ... weg

22.03.2005, 23:44	#4
Jerichos Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 16.883	Lass Dich nicht verrückt machen, Jürgen. Das Ding ist für den derzeitigen Preis unschlagbar. Guck in meine oder in Tina´s Seite, dann weißt Du was das Ding kann. __________________ Gruß Jürgen Neue Bilder \| Jürgen Grusdat - PHOTOGRAPHY

23.03.2005, 10:43	#6
Nachtmensch Registriert seit: 07.07.2004 Ort: Nürnberg Beiträge: 713	Auch ich möchte hier niemanden verrückt machen. Wenn wenn meist bei viel Licht im Freihen, oder unbewegliche Objekte oder mit Blitz fotografiert, dann ist das Teil für den Preis gut zu gebrauchen. Man sollte aber so fair sein, potentiellen Käufern die auftretenden Probleme mitzuteilen. Zumal Sigma in einer mail an mich die Probleme (genau wie von mir beschrieben) offiziell zugegeben hat. Ein Update bzw. Nachbesserung von Sigmas Seite ist voraussichtlich nicht möglich. Wer sich das Sigma also für die die Available-Light Fotografie bzw. Konzertfotos anschaffen will und auf einen zuverlässigen AF auch bei Blende 2,8 angewiesen ist, sollte nicht zu viel erwarten und besser ein paar Eure mehr für bessere Modelle ausgeben. Ob das vergleichbare Tokina, Tamron oder Minolta besser ist, oder welches davon, kann ich leider auch nicht sagen. __________________ Gruß aus Nürnberg Nachtmensch

23.03.2005, 10:11	#5
juergenv Themenersteller Registriert seit: 17.03.2005 Ort: Rhein-Main-Gebiet Beiträge: 20	Salü Tina & Jerichos, keine Sorge ich lasse mich von keinerlei Aussagen verrückt machen. Gerade Eure Erfahrungen mit dem Objektiv haben mich dazu bewegt es zu bestellen- und für den Anfang denke ich gibt es nichts besseres wenn man sich den Preis anschaut. @Tina: Das ist super nett von Dir! Am besten ich schreibe Dir mal eine PN. Viele Grüsse Juergen

23.03.2005, 10:55	#7
juergenv Themenersteller Registriert seit: 17.03.2005 Ort: Rhein-Main-Gebiet Beiträge: 20	Ich denke, dass es für mich das optimale Einsteigerobjektiv ist. Wenn mal wieder etwas mehr Geld in der Kasse ist, ich etwas versierter im Umgang mit der Kamera bin und weiss was meine "Hauptmotive" sind werde ich mir evtl. auch mal was besseres leisten. Vorher stehen jedoch noch andere Dinge auf dem Wunschzettel- unter anderem ein "suppenhuhn" Reiseobjektiv, ich bin auf die ersten Tests des 18-200 gespannt (wäre für mich das optimale Reiseobjektiv). Schön wäre auch ein Tele... das 70-210/F4 soll ja ganz ordentlich sein.

Sponsored Links

Sponsored Links